Γεια σου ρε Μάκη Τριανταφυλλόπουλε!

Αυτό το έχω πάρει στο εμαιλ μου πρόσφατα και δεν το είδα σε άλλο μπλογκ οπότε λέω να το βάλω εγώ. Ο συντάκτης είναι άγνωστος.


ΤΡΙΑΝΤΑΦΥΛΛΟΠΟΥΛΟΣ ΕΥΘΥΜΙΟΣ (ΜΑΚΗΣ) ΤΟΥ ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΥ ΚΑΙ ΤΗΣ ΕΥΓΕΝΙΑΣ.
ΕΓΓΕΓΡΑΜΜΕΝΟΣ ΕΙΣ ΤΑ ΜΗΤΡΩΑ ΑΡΡΕΝΩΝ ΛΕΟΝΤΕΙΟΥ ΑΧΑΪΑΣ, ΕΤΟΣ ΓΕΝΝΗΣΕΩΣ 1954.

27-12-1973 ΑΝΑΒΟΛΗ ΣΤΡΑΤΕΥΣΕΩΣ ΔΙΑ ΦΟΙΤΗΣΙΝ ΕΙΣ ΤΗΝ ΙΑΤΡΙΚΗ ΣΧΟΛΗ ΜΠΟΛΩΝΙΑΣ ΙΤΑΛΙΑΣ.
17-12-1974 ΜΕΤΕΓΓΡΑΦΗ ΕΙΣ ΤΗΝ ΣΧΟΛΗ ΠΟΛΙΤΙΚΩΝ ΕΠΙΣΤΗΜΩΝ ΤΟΥ ΠΑΝΕΠΙΣΤΗΜΙΟΥ ΜΠΟΛΩΝΙΑΣ ΙΤΑΛΙΑΣ.
21-12-1977 ΜΕΤΕΓΓΡΑΦΗ ΕΙΣ ΤΗΝ ΝΟΜΙΚΗ ΣΧΟΛΗ ΑΘΗΝΩΝ (ΤΜΗΜΑ ΔΗΜΟΣΙΟΥ ΔΙΚΑΙΟΥ).
1-1-1982 ΔΙΑΚΟΠΗ Η ΑΝΑΒΟΛΗ ΣΤΡΑΤΕΥΣΕΩΣ ΤΟΥ, ΔΙΟΤΙ ΔΕΝ ΕΠΡΑΤΤΕ ΟΡΘΗ ΧΡΗΣΗ ΑΥΤΗΣ.
8-4-1982 ΑΝΥΠΟΤΑΚΤΟΣ ΕΣΩΤΕΡΙΚΟΥ.
18-11-1982 ΕΜΗΝΥΘΗ.
6-4-1983 ΚΑΤΕΤΑΓΗ ΕΙΣ ΤΟ 625 Τ.Π. (ΙΩΑΝΝΙΝΑ).
6-4-1983 ΔΙΕΤΗΣ ΑΝΑΒΟΛΗ ΣΤΡΑΤΕΥΣΕΩΣ, ΛΟΓΩ ΥΓΕΙΑΣ, ΚΑΙ ΣΥΓΚΕΚΡΙΜΕΝΩΣ ΛΟΓΩ ΤΟΥ ΟΤΙ ΕΠΑΣΧΕ ΑΠΟ BΑΡΕΙΑ ΨΥΧΟΝΕΥΡΩΣΙΝ.
25-3-1985 ΕΠΑΝΕΞΕΤΑΣΙΣ ΤΗΣ ΣΩΜΑΤΙΚΗΣ ΤΟΥ ΙΚΑΝΟΤΗΤΟΣ. ΕΚΡΙΘΗ ΙΚΑΝΟΣ Ι1 ΓΙΩΤΑ ΕΝΑ).
13-8-1985 ΚΑΤΕΤΑΓΗ ΕΙΣ ΤΟ Κ.Ε.Ε.Μ. (ΣΠΑΡΤΗ).
13-8-1985 ΕΚΡΙΘΗ ΑΚΑΤΑΛΛΗΛΟΣ ΔΙΑ ΣΤΡΑΤΕΥΣΙΝ Ι5 (ΓΙΩΤΑ ΠΕΝΤΕ), ΩΣ ΠΑΣΧΩΝ ΑΠΟ ΧΡΟΝΙΑ ΒΑΡΕΙΑ ΝΕΥΡΩΤΙΚΗ ΔΙΑΤΑΡΑΧΗ ΜΕ ΑΠΟΠΕΙΡΑ ΑΥΤΟΚΤΟΝΙΑΣ (ΚΑΤΑ ΤΟ ΠΑΡΕΛΘΟΝ).ΑΠΟΦΑΣΙΣ ΕΙΔΙΚΟΥ ΣΤΡΑΤΟΛΟΓΙΚΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ 166/ΚΕΝΤΡΟΥ ΕΚΠΑΙΔΕΥΣΕΩΣ ΕΦΟΔΙΑΣΜΟΥ ΜΕΤΑΦΟΡΩΝ.

Πόσα από αυτά δε μάθαμε ποτέ, άραγε;

Πόσα τέτοια έκανε ο Χριστόδουλος και η Εκκλησία γενικά και δεν τα μάθαμε ποτέ, επειδή τον μισούν;

Να πούμε για τον οχταπλασιασμό των τρίτεκνων οικογενειών στη Θράκη (από 100 έφτασαν τις 800 σε 6-7 χρόνια), να πούμε για τα ΚΑΘΗΜΕΡΙΝΑ συσσίτια στους άπορους, Έλληνες και ξένους μετανάστες, να πούμε για τη βοήθεια σε ρουχισμό, τρόφιμα και στέγη επίσης σε άπορους Έλληνες αλλά και ξένους μετανάστες, να πούμε για τα ορφανοτροφεία, τους ξενώνες, τα γηροκομεία, να πούμε για τη βοήθεια της Αλληλεγγύης όπου γης (συμπεριλαμβανομένης και της Τουρκίας το 1999, αλλά και γενικότερα σε πάνω από 40 χώρες), τι να πούμε;

Διαβάστε εδώ κάποια ψήγματα που πέρασαν (επιτέλους) στον τύπο

Τα Νέα

30.000 ευρώ από την Εκκλησία για αποφυλάκιση μικροοφειλετών

ΠΟΣΟ 30.000 ευρώ αναμένεται να χορηγήσει η Κεντρική Υπηρεσία Οικονομικών της Εκκλησίας (ΕΚΥΟ) προκειμένου να αποφυλακιστούν έγκλειστοι μικροοφειλέτες του Δημοσίου, Έλληνες καθώς και οικονομικοί μετανάστες.

Αυτό ζήτησε χθες ο Αρχιεπίσκοπος κ. Χριστόδουλος από τον διευθυντή της ΕΚΥΟ και σύμβουλο οικονομικών και οργανώσεως της Εκκλησίας της Ελλάδος κ. Κωνσταντίνο Πυλαρινό, την επίσκεψη του οποίου δέχτηκε χθες στο σπίτι του στο Π. Ψυχικό. Ο κ. Πυλαρινός ενημέρωσε τον Αρχιεπίσκοπο για την παρουσίαση της πορείας των οικονομικών που έγινε την περασμένη Τετάρτη στη Διαρκή Ιερά Σύνοδο. Του ανέφερε μάλιστα ποιες βελτιώσεις απαιτούνται προκειμένου να επιτευχθούν οι στόχοι για το προσεχές τριετές οικονομικό πρόγραμμα της Εκκλησίας. Κατά τη διάρκεια της συνάντησης ο κ. Χριστόδουλος ευχαρίστησε τον κ. Πυλαρινό για την προσφορά του και το έργο του σε όλους τους τομείς και του ζήτησε να μεταφέρει τα συγχαρητήριά του στους συνεργάτες και τους εργαζόμενους της ΕΚΥΟ.

Σε ό,τι αφορά την κατάσταση της υγείας του Αρχιεπισκόπου παραμένει δύσκολη αλλά σταθερή. Σύμφωνα με πληροφορίες αυτή τη φορά δεν ταλαιπωρήθηκε από παρενέργειες μετά την ενέσιμη θεραπεία..

Ποιος είναι ακροδεξιός;

Ακούστε την πρώτη ομιλία του Άδωνι Γεωργιάδη στη Βουλή. Απευθύνομαι στους αριστερούς, στους ΠΑΣΟΚους, στους μεσαιοχωρίτες νεοδημοκράτες, απευθύνομαι στους απολίτικους (πχ, στο κοινό του Λαζόπουλου), απευθύνομαι στο σύνολο των δημοσιογράφων που πετάνε επίθετα δεξιά κι αριστερά.

Πείτε μου ΤΙ από ΟΛΑ ΑΥΤΑ που λέει εδώ ο Άδωνις Γεωργιάδης είναι «ακροδεξιό»! Πείτε μου ρε παιδιά. Και πείτε το σε μένα, που βλέποντας τον Κώστα Αιβαλιώτη να κάθεται σταέδρανα της Βουλής μου έρχεται να φτύσω. ΑΙΒΑΛΙΩΤΗ ΡΙΨΑΣΠΗ ΠΑΡΑΙΤΗΣΟΥ ΕΠΙΤΕΛΟΥΣ!

Πάμε

Η επικαιρότητα σε 7 συνδέσμους

Πάτρα, Ζωνιανά, Ηλεία, Ελλάδα

Υποκλίνομαι στο μεγαλείο σου ρε μάγκα (περί Λάλα)

70 χρόνια από τις Σταλινικές διώξεις

Μία ακόμη ημέρα εθνικής αξιοπρέπειας κύλησε ήσυχα…

Πόσα θες Καρκαγιάννη να μας τρελλάνεις

Σύμβολο αναπτυξιακής χρεοκοπίας

Ενώ Μπακογιάννη: δεν υπάρχει εύκολη λύση για το Κόσσοβο

από την κάτω μεριά του Αιγαίου έρχεται η ΚΑΘΑΡΗ ΑΠΑΝΤΗΣΗ

Αντίθετη η Κύπρος στην απόσχιση του Κοσσόβου

Ορμάτε παλουκάρια!!

Θέλουμε ΤΣΙΠΑ, όχι ΤΣΙΠΡΑ!

Επανειλημμένα τις τελευταίες ημέρες ζητούσε ο Αλαβάνος επίσκεψη με τον Αρχιεπίσκοπο Χριστόδουλο. Το ζητούσε επίμονα για να προλάβει να τον δει πριν χειροτερέψεε περαιτέρω, ώστε να το παίξει ευαίσθητος. Πήγε λοιπόν σήμερα.

Ο Χριστόδουλος έχει μία εκκρεμότητα με την κυβέρνηση. Εδώ και αρκετό διάστημα είχε ζητήσει από τη Γιαννάκου (Υπουργός Παιδείας και Θρησκευμάτων) να εγκρίνει το άνοιγμα έξι θέσεων βοηθών επισκόπων. Το θέμα τραβούσε καιρό.

Εντωμεταξύ ο Χριστόδουλος είχε το πρόβλημα υγείας. Σε μία επίσκεψη της Γιαννάκου στο νοσοκομείο (πριν φύγει στο Μαιάμι, δηλαδή όσο ήταν ακόμη Υπουργός), το συζήτησαν και η Γιαννάκου το είχε ΑΠΟΔΕΧΘΕΙ. Ετοίμαζε τη σχετική τροπολογία. Προκυρήχθηκαν οι εκλογές, άλλαξε ο Υπουργός και ο Στυλιανίδης μέχρι σήμερα το καθυστερεί. Παρόλο που η προκάτοχός του το είχε αποδεχθεί, η οποία προκάτοχος δεν είχε και τις καλύτερες σχέσεις με τον Αρχιεπίσκοπο (θυμίζω ότι δεν είχε υπογράψει το αίτημα της Εκκλησίας για να γίνει δημοψήφισμα και το είχε διατυμπανίσει αρκετά), ο Στυλιανίδης αρνείται να το προχωρήσει. Κάποια στιγμή όμως θα γίνει. (ΕΛΠΙΖΩ ΣΥΝΤΟΜΑ ΚΥΡΙΕ ΣΤΥΛΙΑΝΙΔΗ!)

Επανέρχομαι στον Αλαβάνο. Μέσα στη μισή ώρα της συνάντησης, ο Χριστόδουλος ζήτησε από τον Αλαβάνο να στηρίξει στη Βουλή την συγκεκριμένη τροπολογία.

Ο Αλαβάνος ΑΡΝΗΘΗΚΕ, και μάλιστα βγαίνοντας έκανε και δηλώσεις και είπε ότι ΘΑ ΤΗΝ ΚΑΤΑΓΓΕΙΛΕΙ ΚΙ ΟΛΑΣ!!

ΝΤΡΟΠΗ Κύριε Αλαβάνο!

Γιατί υποκριτικά και όψιμα επιδεικνύετε ευαισθησία;

Γιατί σκυλεύετε τον Αρχιεπίσκοπο;

Γιατί εμπαίζετε τον Αρχιεπίσκοπο;

Μπροστά στα μάτια του κι όλας;

Αυτό που θέλουμε από εσάς κύριε Αλαβάνο είναι

ΛΙΓΟ ΤΣΙΠΑ, όχι ΤΣΙΠΡΑ!

Αιδώς…Αχρείοι!

Αντιγραφή από το Δίκτυο 21

Αιδώς…Αχρείοι!

Όταν κάποιοι αλήτες εισβάλουν σε σχολεία στο μέσον της Αθήνας κι επί μέρες τα καταστρέφουν ανενόχλητοι, έχει αποτύχει η Παιδεία…
Όταν εκτός από τις υπόλοιπες ανυπολόγιστες καταστροφές βεβηλώνεται το εθνικό σύμβολο και αναρτάται στον ιστό σημαία…γειτονικού κράτους, τότε έχει αποτύχει ολόκληρη η χώρα.
Αυτοί που βεβήλωσαν την ελληνική σημαία και ανάρτησαν την αλβανική, δεν ήταν Έλληνες «αναρχικοί». Ήταν Αλβανοί εθνικιστές.
Κι όταν κάποιοι τους δικαιολογούν, επικαλούμενοι… «ελλείψεις στην υλικοτεχνική υποδομή» των σχολείων, τότε έχει αποτύχει και το Πολίτευμα.
Όχι δεν έχει αποτύχει η Δημοκρατία. Έχουν χρεοκοπήσει αυτοί που την υπηρετούν. Κι όλοι εμείς που τους ανεχόμαστε…
Διότι όταν η Δημόσια Εκπαίδευση έχει ελλείψεις, δεν παλεύουμε για τη «βελτίωσή» της, καταστρέφοντας τα σχολεία. Κι όταν θέλουμε να καταπολεμήσουμε τον εθνικισμό μέσα στα σχολεία, δεν ευνοούμε τον Αλβανικό εθνικισμό…
Πριν λίγα χρόνια κάποιοι επέμεναν ότι Αλβανοί μαθητές έπρεπε να γίνονται σημαιοφόροι στις μαθητικές παρελάσεις των σχολείων μας, ακόμα κι αν δήλωναν ότι δεν νιώθουν Έλληνες! Σήμερα, οι ίδιοι ζητούν να καταργηθούν οι μαθητικές παρελάσεις! Και «καλύπτουν» Αλβανούς εθνικιστές όταν βεβηλώνουν την ελληνική σημαία στα σχολεία.
Αποδέχονται τις μαθητικές παρελάσεις μόνο όταν σημαιοφόροι γίνονται Αλβανοί μαθητές! Και σέβονται την Ελληνική σημαία μόνο όταν την σηκώνουν Αλβανοί. Κι ύστερα μας φαίνεται περίεργο γιατί στις διαδηλώσεις καίνε τον ?γνωστο Στρατιώτη. Αφού εμείς οι ίδιοι δεχόμαστε αδιαμαρτύρητα να βεβηλώνονται οι σημαίες μας μέσα στα σχολεία, αφού δεν σεβόμαστε εμείς τα σύμβολά μας, θα τα σεβαστούν οι κουκουλοφόροι στους δρόμους;
Καμία αντίρρηση να χειροκροτούμε τα παιδιά των μεταναστών, όταν γίνονται κοινωνοί της ημετέρας παιδείας. Καμία αντίρρηση να τα κάνουμε Ελληνόπουλα. Αλλά ποιος θα τους δώσει την «ημετέρα παιδεία»; Αυτοί που δικαιολογούν το βανδαλισμό της ελληνικής σημαίας;
Έχουμε αναθέσει τα σχολεία σε ανθρώπους που δεν είναι δάσκαλοι, είναι πάνω απΆ όλα «συνδικαλιστές». Δεν είναι «κοινωνοί της ημετέρας παιδείας». Δεν μαθαίνουν γράμματα στα παιδιά. Τους μαθαίνουν… «καταλήψεις εξ απαλών ονύχων. Δεν είναι προστάτες της δημόσιας εκπαίδευσης. Είναι ολετήρες…
Δεν φταίνε τα παιδιά, Ελληνικής ή Αλβανικής καταγωγής. Φταίνε οι δάσκαλοί τους, που δεν είναι παιδαγωγοί. Και φταίμε όλοι εμείς που φτιάξαμε ή ανεχθήκαμε ένα σύστημα που δεν παιδαγωγεί, εξαχρειώνει.
Αυτοί που έχουν Παιδεία γνωρίζουν πολύ καλά γιατί πρέπει να σέβονται τα ιερά και όσια των άλλων. Πολύ περισσότερο τα δικά τους. Αυτοί που δεν τα σέβονται, δεν έχουν Παιδεία. Ούτε μπορούν να τη διδάξουν. Είναι αχρείοι…

Του Χρύσανθου Λαζαρίδη, Γ.Γ. του ΔΣ/Δ21

29η Νεομβρίου 2007

Συμμετοχική Δημοκρατία

Το στέλεχος του ΛΑΟΣ καλεί σε συμμετοχική δημοκρατία. Δείτε την ανάρτησή του

http://tsilimigrasyiannis.blogspot.com/

Του έστειλα το εξής

Aγαπητέ κ. Τσιλιμίγκρα,

ανταποκρίνομαι στο κάλεσμα του ιστολογίου σας. Δύο θέματα, που δεν είναι και άσχετα μεταξύ τους ήθελα να θέσω

1. ως ψηφοφόρος του ΛΑΟΣ στην Α Θεσσαλονίκης απογοητεύτηκα από την απόφαση του κ. Καρατζαφέρη να επιλέξει αυτήν την έδρα, ειδικά όταν συντριπτικά οι περισσότερες έδρες εκλέχτηκαν στην Αττική και τα μεγαλύτερα ποσοστά στην κεντρική Μακεδονία που έμεινε με μία μόνο έδρα από τις δέκα (στις Σέρρες) από βορειοελλαδίτες. Βάλτε τα ποσοστά των ψήφων και θα δείτε και μόνος σας την αναντιστοιχία

2. η επιλογή και βιασύνη του κ. Αιβαλιώτη να εκλεγεί ήταν λάθος. Με απογοητεύει ΣΦΟΔΡΑ η επιμονή του να διατηρήσει την έδρα, εφόσον δεν έχει υπηρετήσει τη θητεία του. Με απογοητεύτει το ότι επιθυμεί να υπηρετήσει 45 ημέρες και να εξαγοράσει το υπόλοιπο. Με απογοητεύει το ότι ο λαός τον έστειλε στη Βουλή και αυτός, έστω και για αυτές τις 45 ημέρες, θα βρίσκεται στα στρατόπεδα (ΑΝ θα βρίσκεται δηλαδή). Δεν είναι δυνατόν να συμβαίνουν αυτά σε ένα υποτίθεται "πατριωτικό κόμμα". Εκπέμπουν σήματα διφορούμενα και υποκριτικά. Επιτέλους κάντε κάτι. Ας παραιτηθεί από μόνος του, μια που θα χάσει την έδρα αφού και η απαλλαγή που πήρε ήταν έκνομη. Εγώ, με κάθε ειλικρίνια σας το λέω, θα ντρεπόμουνα να κυκλοφορήσω στο δρόμο, εάν ήμουν στη θέση του. Έχω φυλάξει σκοπιά αρκετές ΕΚΑΤΟΝΤΑΔΕΣ ώρες στη δική μου θητεία, που το 45% το πέρασα στα σύνορα.

Θα ήθελα τη γνώμη σας στα ανωτέρω και τις σκέψεις σας στο αν προτίθεστε να τα μεταφέρετε στο συνέδριο.

Χριστόδουλος, Θύμιος Καρακατσάνης και καρκίνος

Γράφει σε ένα σχόλιο ο αταίριαστος

Κάποτε ο Χριστόδουλος είπε στον Θύμιο Καρακατσάνη:
"Ο Θεός σε αγαπά, γι' αυτό σου έστειλε τον καρκίνο"!
Ο Καρακατσάνης, όταν το αποκάλυψε αυτό σε ένα έντυπο, σχολίασε με μία μικρή δόση κακίας:
"Δεν μπορώ να καταλάβω πώς είναι δυνατόν ο Θεός να αγαπά εμένα περισσότερο από τον αρχιεπίσκοπο".
Με την (θεολογικά εξωφρενική) λογική του θα μπορούσε να πει κάποιος ότι η αγάπη του Θεού εκδηλώθηκε επιτέλους και στο πρόσωπό του...

Εξωφρενική δεν είναι η λογική. Η Θεολογία λέει ότι η αρρώστια είναι επίσκεψη του Θεού. Δε γράφω τίποτα άλλο. Το αφήνω σε σας!

Δεν κρατιέμαι όμως. Θα πω κάτι. Ένας γέροντας κάποτε έκανε σωρό μετάνειες επειδή σκέφθηκε για μια στιγμή και παρακάλεσε τον Θεό «να του φέρει καρκίνο για να τον δοκιμάσει»! Μετάνιωσε αμέσως επειδή ήτανε, λέει, άκρως εγωιστική σκέψη!

Και, ως γνωστόν, αυτό που μας κρατάει σε απόσταση από τον Θεό δεν είναι τίποτα άλλο από τον εγωισμό μας.

Μάρκος ο εγωιστής (και εν-γνωσιστής του εγωισμού του που είναι τριπλός εγωισμός!)

Δε μας χέζεις ρε... (2) Μαριέττα;

Δείτε τι λέει η Γιαννάκου

Η κ. Γιαννάκου τόνισε ότι ο νόμος δεν επιτρέπει να αποσύρονται βιβλία, υπενθύμισε ότι βιβλία καίγονταν και αποσύρονταν στην εποχή του χιτλερισμού και έκανε λόγο για μη σοβαρή πολιτική!

Απόσπασμα από τα Νέα

ΞΥΔΙ κυρία μου!

ΞΥΔΙ!

(πάντως για να λέμε την αλήθεια, ούτε στη Χιτλερική εποχή δεν επιχειρήθηκε τέτοια διαστροφή της ιστορίας...)

Μάρκος
χέσιμο νούμερο 2

Δε μας χέζεις ρε ...Λαζόπουλε;

Ρε σεις, πώς την έχει δει τελευταία ο Λαζόπουλος; Εθνικός καθοδηγητής;

Τη μια ωρύεται δημοσίως «ΤΟ ΟΧΙ ΤΟ ΕΙΠΕ Ο ΛΑΟΣ! ΟΧΙ Ο ΜΕΤΑΞΑΣ», λες και μαζεύτηκαν 8 εκατομύρια λαού στις 3 τα ξημερώματα και δήλωσαν τη βούλησή τους.

Βουτηγμένος μέσα στα αριστερά στερεότυπα της μεταπολίτευσης, έπεσε στην εξής παγίδα προχθές.

Εκεί που εκθείαζε τη 17η Νοεμβρίου και με τις νουθεσίες του μας έκανε μάθημα και υποδείξεις για το τι πρέπει να λέμε, τι να κάνουμε, τι να γιορτάζουμε και πόσο αριστεροί να νιώθουμε, ανέδειξε τη 17η Νοεμβρίου σχεδόν στην ύπατη εθνική εορτή της χώρας, αλλά όταν αναφέρθηκε στην ημερομηνία της επαιτείου είπε 17 Νοεμβρίου 1974!!!!!

Μέχρι το τέλος της εκπομπής ΔΕΝ ΤΟ ΔΙΟΡΘΩΣΕ! ΔΕΝ ΤΟ ΚΑΤΑΛΑΒΕ!

Δεν λέω ότι δεν το ξέρει, το ξέρει. Ότι τα γεγονότα του Πολυτεχνείου συνέβησαν στις 17 Νοεμβρίου, του 1973 και ΟΧΙ του 1974.

Αλλά συμβαίνει το εξής στο μυαλό των υποταγμένων στα αριστερά στερεότυπα.

Επειδή η χούντα έπεσε το 1974 και επειδή η αριστερά καλλιέργησε το ΜΥΘΟ ότι τη χούντα την έριξε το Πολυτεχνεί, εξ ου το μπέρδεμα!!!

ΛΑΘΟΣ κύριοι!

Τη χούντα την έριξε το πραξικόπημα και η εισβολή στην Κύπρο. Όχι το Πολυτεχνείο!

Στην προτροπή του Λαζόπουλου να αφήσουμε την τύχη της χώρας στους σημερινούς αλήτες (που καταλαμβάνουν τα σχολεία τους) όπως τότε οι αλήτες έριξαν τη χούντα, δε θα απαντήσω γιατί δεν κρατώ στα χέρια μου την εγκυκλοπαίδεια με τον τόμο της ζωολογίας.

...

Πώς η κυβέρνηση Μητσοτάκη έχασε την υπόθεση της ονομασίας

Δείτε το εξής ιστορικό ντοκουμέντο από ένα καινούριο μπλογκ. Ομιλία του Ελληνοαμερικανου Κρις Σπύρου

http://blog.antibaro.gr/?p=26

Συγχαρητήρια!

Ζήτω ο νεποτισμός!

Ζήτω το μέσον!

Ζήτω οι διορισμοί των τέκνων!

Ζήτω οι κληρονομιές!

Εις υγείαν!

Προς ψηφοφόρους του ΠΑΣΟΚ!

[Όσο και αν επιμένει ο φίλος μου ο Πατριώτης, εγώ θα επιμένω να ασχολούμαι με το ΠΑΣΟΚ από καθήκον για τη Δημοκρατία]

Ερωτήσεις προς ψηφοφόρους του ΠΑΣΟΚ, ειδικά προς όσους στρέφονται προς Παπανδρέου

1. Το ΠΑΣΟΚ του «ευχαριστώ στους Αμερικάνους» σας είναι ελκυστικό;

2. Το ΠΑΣΟΚ που υποστήριζε το Σχέδιο Ανάν το θεωρείτε πατριωτικό;

3. Το ΠΑΣΟΚ που καταλήστεψε τον κοσμάκη με το χρηματιστήριο, είναι σοσιαλιστικό;

4. Το ΠΑΣΟΚ που το 2007 έχασε τον 1 στους 4 ψηφοφόρους του 1993, είναι λαικό;

5. Το ΠΑΣΟΚ της παρτούζας των αποτυχημένων δεξιών και αριστερών, σας εκφράζει;
(Μάνου, Ανδριανόπουλου, Δαμανάκης, Μπίστη, Κουναλάκη, Ανδρουλάκη)

6. Το ΠΑΣΟΚ με τις επιλογές Φώφης (που ΞΕΡΑΝΕ ότι είναι άκυρη) σας φαίνεται έμπιστο;

7. Το ΠΑΣΟΚ με τις επιλογές 29χρονων κοριτσιών επικεφαλής ευρωψηφοδελτίου πάνω από διπλωμάτες και καθηγητές, σας εμπνέει εμπιστοσύνη;

8. Το ΠΑΣΟΚ που καθιέρωσε την αμερικανική ως πρώτη γλώσσα του Υπουργείου Εξωτερικών (όπως στελέχη του ΠΑΣΟΚ κατήγγειλαν τότε), το νιώθετε δικό σας;

9. Το ΠΑΣΟΚ ενός προέδρου που είναι φανερό ότι βαριέται να μιλάει στον κόσμο και θα προτιμούσε να τρέχει στα γυμναστήρια, σας αρέσει;
(οι παροικούντες την Ιερουσαλήμ ξέρουν όλοι ότι ο ΓΑΠ έχανε 1/3 υπουργικά συμβούλια λόγω ...γυμναστηρίου, την περίοδο 1999-2004)

10. Το ΠΑΣΟΚ που ΠΡΟΚΑΤΑΒΑΛΛΕΙ τη γνώμη του υπέρ του Σχεδίου Ανάν 2 ώρες πριν το προγραμματισμένο διάγγελμα του Τάσσου Παπαδόπουλου, σας φαίνεται ότι λειτουργεί σωστά;

Καλό βόλι την Κυριακή!

Η αυτοκτονία του ΠΑΣΟΚ

Ο Πρετέντερ-μπόυ πριν μερικά χρόνια έλεγε ότι «ένα κόμμα εξουσίας δεν αυτοκτονεί». Εννοούσε ότι θα βρει τον τρόπο να επιλέξει για αρχηγό αυτόν που θα το διασώσει από κάποιο κακό, αυτόν που θα το οδηγήσει σε επιβίωση, αυτόν που θα τον επαναφέρει στην εξουσία. Εννούσε ότι το ένστικτο αυτοσυντήρησης ενός κόμματος εξουσίας είναι όμοιο με αυτό του ανθρώπου. Σε μία δύσκολη στιγμή θα επιλέξει το δρόμο της σωτηρίας, ενστικτωδώς.

Ο Πρετέντερ-μπόυ έκανε λάθος.

Σήμερα (την Κυριακή) το ΠΑΣΟΚ οδεύει σε αυτοχειρία!

Πάμε παρακάτω.

«Λαικά», ΑΛΛΟΥ λαού όμως ΚΟΥΤΟΡΝΙΘΙΑ!

Έκανα εχθές ζάππιγκ στην τηλεόραση. Δε συνηθίζω να βλέπω αηδίες. Με το που το γυρνάω βλέπω τον Φερεντίνο με μία γλάστρα. Ήτανε τα βραβεία Αρίων. Αφού η ξανθομαλούσα ημι-ηλίθια κάνει την κοτσάνα της και καρφώνει στον αέρα ότι την ερώτηση που της κάνει ο Φερεντίνος τη σκέφτηκε πριν την εκδήλωση, μου ήρθε να ξεράσω πάνω στο γυαλί... Ειλικρινά!

Η ερώτηση ήταν η εξής

- Ξέρεις (χαζούλα ομορφιά μου) τι σημαίνει η λέξη ΠΟΠ;

Η απάντηση, με επιτηδευμένο ύφος δασκάλας (είπαμε ότι "είχε ανοίξει το λεξικό")

- ΠΟΠ βγαίνει από το ΠΟΠΟΥΛΑΡ (πώς λεμε υδραγωγείο βγαίνει από το ύδωρ και τον αγωγό, ένα τέτοιο πράγμα δηλαδή)

πάμε παρακάτω

- ΠΟΠΟΥΛΑΡ σημαίνει δημοφιλής

- Δηλαδή «λαικό», άρα ΠΟΠ τραγούδια είναι τα λαικά τραγούδια, ας πούμε.

ΦΕΡΕΝΤΙΝΟΣ (αφού βοήθησε λίγο στα παραπάνω) -ΠΟΛΥ ΣΩΣΤΑ!

-Το βραβείο ΠΟΠ τραγουδιού λοιπόν θα δοθεί σε έναν από τους παρακάτω

(η συνέχεια δε μας ενδιαφέρει, προφανώς)

Εγώ όμως θα ήθελα να παρέμβω επ'αυτού και να βροντοφωνάξω στους απανταχού ΠΗΘΙΚΟΥΣ που ΜΑΙΜΟΥΔΙΖΟΥΝ μία γραικοαγγλική διάλεκτο και νομίζουν ότι κατάγονται δήθεν από αρχοντική και αυτοκρατορική γενιά (των Ελλήνων) το εξής

ΛΑΙΚΑ ΟΜΩΣ ΑΛΛΟΥ ΛΑΟΥ!!!

Ανόητα κουτορνίθια!

Αει σιχτίρ! (σωστότερα ελληνικά αυτά από το ΠΟΠ, παλιοβλαμμένοι)

Μαλακοβιόληδες λαιφστα(ι)λινιστές!

Α πα κα μπλουμ, σαχλοπίτουρα, μαιμουδολεβιέδες, κολοκυθοκεφτέδες της κακιάς ώρας

Επιτέλους σταματήστε να πηθικίζετε! Γίνετε άνθρωποι ρε γιατί ΕΣΕΙΣ φταίτε για το κατάντημά μας, που πας στα σχολεία (πχ του ανηψιού μου) και ξέρουν απέξω "τους στίχοι" (αλα Χάρρυ Κλυνν) του βασιλιά της ΠΟΠ Ρουβά, αλλά που το 1940 νομίζουν ότι είναι όνομα αρώματος, το 1821 όνομα μπύρας και πρόεδρος Δημοκρατίας ο Απόστολος Γκλέτσος.

Αει σιχτίρ!

Κοπροκατιμάδες.

Τά 'πα και ξεθύμανα...

Περί ΠΑΣΟΚ: «Είναι ευφυής, δεν είναι δικός μας»

Aπολαύστε τον Χρήστο Γιανναρά!

«Είναι ευφυής, δεν είναι δικός μας»

Tου Xρηστου Γιανναρα

Απαιδευσία σημαίνει κυρίως ανελευθερία. Τα ενστικτώδη αντανακλαστικά της αυτοσυντήρησης, της ηδονής, της κυριαρχίας εξουσιάζουν τον απαίδευτο άνθρωπο, συναισθηματικές προτεραιότητες και ψυχολογικά ορμέμφυτα παγιδεύουν την κρίση και τη βούληση, την ελευθερία του. Ο πεπαιδευμένος άνθρωπος είναι και ο περισσότερο ελεύθερος. Ναι, η άσκηση στη χρήση της γλώσσας, στον έλεγχο της λογικής σύνταξης, στη συλλογιστική συνέπεια, στη συγκρότηση επιχειρήματος, είναι ελευθερία από την αλογία, τη νομοτέλεια των ενστίκτων. Ο έμπειρος κριτικής ανάλυσης της πληροφορίας, του βιώματος ή της εικόνας, ο ικανός στη διάκριση των ποιοτήτων, ξέρει ότι ελευθερία δεν είναι η φενάκη να σου επιτρέπουν επιλογές. Παιδεία, μόρφωση, καλλιέργεια σημαίνει τη μετρητή απόσταση του ανθρώπου από την αλογία των ενστίκτων του, από την κτηνώδη φύση του.

Η κάποτε πολιτική Αριστερά πρέπει να είχε επίγνωση αυτού του δεδομένου. Και συνεισέφερε στην ιστορία της ανθρωπότητας, τη σάρκωση της επίγνωσης σε απαιτητό αίτημα: να εξαλειφθεί η απάνθρωπη απαιδευσία. Ο «αχαλίνωτος καπιταλισμός» του 19ου αιώνα είχε κάθε συμφέρον να παραμένουν οι μάζες απαίδευτες, ανίκανες για κριτική σκέψη, για γλωσσική έκφραση, για διάκριση ποιοτήτων. Επένδυε ο καπιταλισμός στη μειονεξία που συντηρεί την ανημπόρια, τον συμβιβασμό με τους ελάχιστους όρους επιβίωσης.

Σήμερα, η εικόνα μοιάζει να έχει αντιστραφεί: Οι επίγονοι της κάποτε Αριστεράς μεθοδεύουν και εκβιάζουν την παραμονή της παιδείας στο τέλμα, αποκαλύπτονται διαβρωμένοι από τις ίδιες ακριβώς σκοπιμότητες των άλλοτε εκπροσώπων του «αχαλίνωτου καπιταλισμού». Τότε η κτηνώδης απληστία της εργοδοσίας ήθελε το προλεταριάτο βυθισμένο στην ανημπόρια της απαιδευσίας, στην ενστικτώδη αναγκαιότητα της αυτοσυντήρησης, για να αντλεί φτηνό εργατικό δυναμικό. Σήμερα, η ψευδεπίγραφη Αριστερά στην Ελλάδα εξουδετερώνει κάθε ενδεχόμενο (σοβαρό ή ασόβαρο) αναβάθμισης της εκπαίδευσης, για να μπορεί να έχει σίγουρους τους προβατώδεις διαδηλωτές που αναμηρυκάζουν πειθήνια τον κρετινισμό της ντουντούκας, να έχει είλωτες αφισοκολλητές, οπαδούς παραιτημένους από τη σκέψη τους αφού το κόμμα σκέφτεται γι’ αυτούς.

Μπορεί οι προθέσεις των μπροστάρηδων της τάχα και Αριστεράς σήμερα να είναι ρητορικά εξιδανικευμένες (αυτοί δίδαξαν πρώτοι τις τεχνικές χειραγώγησης της μάζας με παραισθησιογόνες εντυπώσεις). Ομως, έμπρακτα βεβαιώνουν το ωμό τους συμφέρον να παραμένει ο λαός ευνουχισμένος από την απαιδευσία, την αγλωσσία, την ακρισία, την υπανάπτυξη της νοητικής και βουλητικής ικανότητας. Είναι το «πολιτικό» όπλο της σημερινής «Αριστεράς» η απαιδευσία της μάζας, το δήλωσαν αλαζονικά οι ηγήτορες στο (θλιβερού επαρχιωτισμού) προεκλογικό «ντιμπέιτ». Τι μας νοιάζει, είπαν, αν η Βουλή ψηφίζει νόμους, οι οπαδοί μας στους δρόμους καθορίζουν ποιος νόμος θα ισχύσει και ποιος όχι.

(Και αποκαλύφθηκε σε αυτήν την αθυροστομία πόσο γυμνή από κάθε εγγύηση προστασίας είναι η δημοκρατία στη χώρα μας: Ούτε οι παρόντες, κομματικοί αρχηγοί και δημοσιογράφοι, ούτε οι θεσμικά υπεύθυνοι λειτουργοί της Δικαιοσύνης τόλμησαν να υπερασπίσουν το πολίτευμα της χώρας από τον απερίφραστο φασισμό, που δηλώνει ότι με τη βία στους δρόμους θα ακυρώνει προγραμματικά τη λειτουργία του Κοινοβουλίου).

Αποκαλυπτικός είναι αυτές τις μέρες και ο τρόμος του σοσιαλεπώνυμου «κινήματος» (της ευρύτερης δηλαδή «Αριστεράς»), μπροστά στην ευφυΐα, στην ξεχωριστή καλλιέργεια. Η κομματική μάζα προκρίνει για μπροστάρη μάλλον τον κραυγαλέα μειονεκτικό, μια συμπαθή, αλλά δραματικά ανεπαρκή πολιτική παρουσία. Λένε καθαρά για τον αντίπαλο: «Είναι ευφυής, άρα δεν είναι δικός μας, δεν μπορεί τέτοιας οξύνοιας άνθρωπος να είναι αριστερός» – αριστερός θα πει πειθήνιος, με ευνουχισμένη σκέψη, κρίση, έκφραση. Βολεύεται λοιπόν το «κίνημα» με τον ολίγιστο, τον εξόφθαλμα ανεπιτήδειο, δεν νιώθει καταγέλαστο τον «αρχηγό» τον «ανορθούμενον επ’ άκρων ονύχων και τανυόμενον να φθάση εις ύψος και φανή και αυτός γίγας». Ο ευφυής φοβίζει, θα βάλει ψηλά τον πήχυ, θα κρίνει ικανότητες και ποιότητα. Προτιμότερος ο μειονεκτικός, που πασχίζει να μιμηθεί τον πατέρα του, έστω και αν ιδεολογικοπολιτικά βρίσκεται στους αντίποδές του.

Οι κατακτήσεις της άλλοτε Αριστεράς αποτελούν σήμερα κοινωνικό αυτονόητο, όχι όμως και συντελεσμένο κατόρθωμα. Η παιδεία, η μόρφωση, η καλλιέργεια –το πέρασμα από την αλογία των ορμεμφύτων στην ελευθερία της κοινωνίας των προσώπων– παραμένει για τον άνθρωπο ένα συνεχές άθλημα υπαρκτικής γνησιότητας, στόχος που μπορεί να τον φτάνουμε, αλλά ποτέ δεν τον εξαντλούμε. Γι’ αυτό και η άνοδος της κατά κεφαλήν καλλιέργειας, το «κοινωνικό» κράτος, κράτος δικαίου, κράτος πρόνοιας, συνεχίζει και θα συνεχίσει να είναι το καίριο πολιτικό ζητούμενο, το «νεύρο» της πολιτικής.

Στην ελληνική παράδοση η πολιτική ήταν συνειδητή αντιμαχία με την αλογία των ενστίκτων – τόσο με τον κτηνώδη εγωκεντρισμό της απληστίας όσο και με την τυφλή ορμή της αυτοσυντήρησης. Γι’ αυτό και παρέμενε η πολιτική μια δυναμική συνάρτηση της καλλιέργειας, της παιδείας. Και η πείρα βεβαιώνει πως αν παρακαμφθεί η προτεραιότητα της παιδείας και καλλιέργειας, αν υποκατασταθεί από το κενό ρητόρευμα και ιδιοτελή συνθηματολογία, τότε η αλογία μεταμφιέζει σε πολιτική τον χυδαίο ατομοκεντρισμό, την τυραννία που ασκούν οι αναιδείς (φασιστικής νοοτροπίας) μειοψηφίες.

Στα χρόνια του αχαλίνωτου καπιταλισμού, ο βυθισμός των μαζών στην απαιδευσία εξασφάλιζε την εξουσία στους λίγους μεγιστάνες του πλούτου. Σήμερα, ο εύκολος πλουτισμός και μαζί η μέθη της δημοσιότητας, η ηδονή της εξουσίας, δεν κερδίζονται στον αμείλικτο στίβο της επιχειρηματικής δραστηριότητας, κερδίζονται ασυγκρίτως ανετότερα στο παλκοσένικο της επαγγελματικής πολιτικής. Εκεί και χωρίς προσόντα, χωρίς κεφάλαιο εκκίνησης, μόνο με αδίστακτη θρασύτητα, ικανότητα να σπρώχνεις με τους αγκώνες για να απωθήσεις τους ανταγωνιστές και να βρεθείς μπροστά, κερδίζεις ζωή μυθικών ηγεμονικών απολαύσεων.

Τορπιλίζει μεθοδικά η φενακισμένη σήμερα Αριστερά όχι μόνο κάθε ενδεχόμενο να αποκτήσει η χώρα παιδεία, αλλά και κάθε πιθανότητα να λειτουργήσει αξιοκρατία στο κράτος, στα κόμματα, στην κοινωνία. Τορπιλίζει η «Αριστερά» κάθε δυνατότητα διάκρισης ποιοτήτων, κάθε προτεραιότητα γλωσσικής καλλιέργειας, κριτικής σκέψης, ορθολογικών κριτηρίων συνεννόησης.

Οι νεκροθάφτες της Κύπρου

Ο Θεός της Ελλάδας ενήργησε και έφυγαν από την εξουσία ο Κληρίδης το 2003, ο Σημίτης το Φεβρουάριο του 2004 και καθυστέρησε να αναλάβει η Ντόρα το ΥΠΕΞ λόγω Ολυμπιακών (μετά το Φθινόπωρο του 2004). Έτσι, άνοιξε ένα μικρό παραθυράκι για μία πολύ κρίσιμη περίοδο ολίγων μηνών και το τρίδυμο Παπαδόπουλου-Μολυβιάτη-Καραμανλή απέτρεψε την «πλεκτάνη Ανάν» όπως την αποκαλεί ο Χρήστος Γιανναράς. Τώρα, οι τρεις σωματοφύλακες του Γκανέζου δίπλα δίπλα, στην παρουσίαση του βιβλίου του πρώτου από τους τρεις εκφράζουν την κοινή τους άποψη, ότι αν ένας από τους τρεις παρέμενε ακόμα άμεσα ή έμμεσα στα πράγματα, θα είχαμε ήδη λύσει το Κυπριακό...

Απολαύστε τους!

Βενιζέλος και Παπανδρέου

Μια στιγμή ρε παιδιά!

Λέει ο ΓΑΠ ότι χάσαμε στις εκλογές επειδή δεν έκανα ρήξεις, δηλαδή διαγραφές στελεχών, και τον πιστεύετε;

Δηλαδή υπήρξε έστω ένας ψηφοφόρος που ψήφισε κάποιο άλλο κόμμα στις εκλογές, ενώ θα ψήφιζε ΠΑΣΟΚ εάν ο αρχηγός του είχε λ.χ. διαγράψει τον Βενιζέλο ή κάποιο άλλο στέλεχος νωρίτερα;

Θα μας τρελλάνετε;

Δηλαδή ένα ΠΑΣΟΚ που θα προερχόταν από σειρά ρήξεων, διαγραφών, ανταρτών και έντονων εσωκομματικών προβλημάτων με την τελική επικυριαρχία ενός αρχηγού καθαρού από υπονομεύσεις και αντιδικίες με άλλα στελέχη (είναι προφανές πως όταν είσαι μόνος δεν έχει διαφωνίες με τον εαυτό σου), θα ήταν περισσότερο ελκυστικό στο μέσο ψηφοφόρο;

Κύριοι του ΠΑΣΟΚ και των γύρω χώρων καταλάβετε επιτέλους κάτι που ΟΛΟΙ οι υπόλοιποι το ξέρουμε από καιρό.

Ο ΓΑΠ ΔΕΝ ΤΡΑΒΑΕΙ!. Δεν τραβάει σε άλλους χώρους. Ειδικότερα δεν τραβάει στην αριστερά. Στην όποια κεντροαριστερά. Το παρελθόν του, οι απόψεις του, οι δημόσιες τοποθετήσεις του, και η συγκεκριμένη πολιτική του ως Υπουργός Εξωτερικών αλλά και οι σχέσεις του με φορείς πέραν του Ατλαντικού δεν τον κάνουν ελκυστικό πρωθυπουργό για τον μέσο κεντροαριστερό ψηφοφόρο. Η διεισδυτικότητά του στην κεντροαριστερά είναι μηδαμινή! Επιτέλους, πάρτε το χαμπάρι!

Προσέξτε, δεν λέω ότι δεν μπορεί να μιλήσει, ότι δεν μπορεί να συνεπάρει τα πλήθη, ότι δεν μπορεί να πείσει με το λόγο του. Αυτά είναι πράγματα που δεν τον κάνουν ελκυστικό στο λεγόμενο μεσαίο χώρο, τον οποίον έχει αρμέξει η Νέα Δημοκρατία λόγω αυτής της έλλειψης του ΓΑΠ.

Άρα ούτε την κεντροαριστερά μπορεί να πείσει ούτε τον απολίτικο μεσαίο χώρο. Βάλτε τους δίπλα δίπλα με τον Καραμανλή και δε χρειάζεται πολύ σκέψη για το ποιος είναι καλύτερος, ποιον εμπιστευόμαστε περισσότερο. Ως κοινωνία.

Καθαρά πράγματα.

Τι αλλαγές, τι σχεδιασμός πολιτικής, τι συμπάθεια επειδή ο άλλος (ο ΒΒ) είναι αλλαζόνας, τι "καλό παιδί", τι "γιος του μεγάλου αρχηγού μας", τι κουραφέξαλα είναι αυτά. Ο άνθρωπος ό,τι και να κάνει μια ζωή θα χάνει. Δεν έχει σημασία αν τον στηρίζει ο Πάγκαλος, ο Λαλιώτης, ο Ραγκούσης και δεν ξέρω γω ποιος άλλος.

Γι' αυτό και πήρε μόνο 38.1%. Το χαμηλότερο ποσοστό του ΠΑΣΟΚ τα τελευταία 30 χρόνια. Από το 1977 είχε να πάρει χαμηλότερο ποσοστό το κόμμα που κληρονόμησε.

Ούτε ο Σημίτης φταίει για το κατάντημα αυτό, ούτε κανείς άλλος. Στο κάτω κάτω ο ίδιος ο ΓΑΠ πήρε 40.8% το 2004. Δεν το πήρε ο Σημίτης. Το ΔΙΚΟ του ποσοστό έριξε.

Ενώ ο άλλος, ο ΒΒ, ασχέτως των απόψεών του, τουλάχιστον και να συνεπάρει τα πλήθη μπορεί, και αξιοπιστία δημοσίου λόγου εκπέμπει, και καλύτερες θέσεις έχει πάρει στο παρελθόν και μια χαρά άνθρωπος είναι, εκτός τζακιών, που παλεύει μόνος του έχοντας εργαστεί στο παρελθόν και πολύ σκληρά (δηλαδή δεν τα βρήκε όλα έτοιμα από γονείς κλπ), και θέληση έχει.

Τι άλλο θέλετε δηλαδή;

Επειδή τον στηρίζει το σύστημα Σημίτη, πάει να πει ότι είναι κακός. Τι να κάνουμε τώρα. Κάποιον έπρεπε να στηρίξει και ο Σημίτης. Να στήριζε τον ΓΑΠ; Δε θα βγει ο κλώνος του Σημίτη. Ο Βενιζέλος θα βγει. Δε θα κυβερνήσει αυτός που ψηφίζει τον αρχηγό. Ο αρχηγός θα κυβερνήσει (το κόμμα και ίσως τη χώρα).

Είναι προφανές τι πρέπει να κάνουν οι ΠΑΣΟΚοι στις 11 (και 18) Νοεμβρίου. Να ψηφίσουν Βενιζέλο.

Ας μην επηρεαστούν από τους εκδότες που στηρίζουν τον ΓΑΠ!

Αγωνία για τον Αρχιεπίσκοπο...

Κακά μαντάτα από Μαιάμι... Ας προσευχηθούμε υπέρ υγείας του Μακαριωτάτου Αρχιεπισκόπου ημών

Αντιγράφω από τη Ναυτεμπορική

http://www.naftemporiki.gr/news/static/07/10/08/1422479.htm

Δεν κατέστη δυνατή η ηπατική μεταμόσχευση στον Αρχιεπίσκοπο Χριστόδουλο, καθώς διαπιστώθηκαν μεταστάσεις στην περιτοναϊκή κοιλότητα. Όπως δήλωσε ο ιατρός Ανδρέας Τζάκης, μετά την εξέλιξη αυτή ο Μακαριώτατος θα ακολουθήσει την ενδεικνυόμενη για την περίπτωση αυτή θεραπευτική αγωγή.

Ο κ. Τζάκης αναμένεται γύρω στις 9 το βράδυ (ώρα Ελλάδας) να ενημερώσει τους δημοσιογράφους για τους λόγους που δεν κατέστη δυνατό να πραγματοποιηθεί η μεταμόσχευση ήπατος στον Αρχιεπίσκοπο. Θα μιλήσει επίσης για τη θεραπευτική αγωγή που θα ακολουθήσει ο κ. Χριστόδουλος, κι αν αυτή πραγματοποιηθεί σε νοσοκομείο στο Μαϊάμι.

Μετά την πολύωρη επέμβαση, ο Αρχιεπίσκοπος βρίσκεται στο στάδιο της ανάνηψης και σύμφωνα με τους ιατρούς, η μορφή της θεραπείας θα εξαρτηθεί και από το αποτέλεσμα των βιοψιών.

Ακολουθεί η ανακοίνωση που εξέδωσε η Ιερά Σύνοδος:

«Την 7η Οκτωβρίου 2007 και περί τοπική ώρα Αμερικής 18:00, ο Μακαριώτατος Αρχιεπίσκοπος Αθηνών και Πάσης Ελλάδος κ. Χριστόδουλος εισήχθη στο Νοσοκομείο Jackson Memorial Hospital του Μαϊάμι, κατόπιν σχετικής ειδοποιήσεως του διακεκριμένου ιατρού κ. Ανδρέα Τζάκη, ότι ευρέθη συμβατό για τον Μακαριώτατο Αρχιεπίσκοπο μόσχευμα ήπατος.

»Μετά το πέρας της χειρουργικής επεμβάσεως ο κ. Τζάκης εδήλωσε περί του αποτελέσματος αυτής τα κάτωθι: “Η ηπατική μεταμόσχευση στον Μακαριώτατο Αρχιεπίσκοπο δεν κατέστη δυνατή, διότι διαπιστώθηκαν μεταστάσεις στην περιτοναϊκή κοιλότητα. Μετά την εξέλιξη αυτή ο Μακαριώτατος θα ακολουθήσει την ενδεικνυόμενη για την περίπτωση αυτή θεραπευτική αγωγή”».

Η γενιά των 400 ευρώ του ΣΥΝ

Επειδή ακούσαμε τον Πρόεδρο του ΣΥΡΙΖΑ να μιλάει μετεκλογικά για τη νίκη ;της γενιάς των 400 ευρώτων νέων και των φοιτητών, αξίζει να αναφέρουμε μερικά πράγματα σχετικά με το παραμύθιασμα για το κόμμα που στην πιάτσα αναφέρεται ως Η Αριστερά των Cayene

Τα παρακάτω είναι επίσημα εκλογικά αποτελέσματα από την ιστοσελίδα του Υπ. Εσ., και αφορούν τα ποσοστά του Κόμματος σε μερικές από τις ¨λαϊκές¨ και φτωχές περιοχές της Αθήνας, όπου ως γνωστόν διαμένει η συμπαθής τάξη των νέων των 400 ευρώ και από όπου ο ΣΥΡΙΖΑ αντλεί τη μεγάλη μάζα των ψήφων:

ΠΕΡΙΟΧΕΣ ΤΗΣ ΦΤΩΧΟΛΟΓΙΑΣ ΚΑΙ ΤΩΝ 400 ΕΥΡΩ / ΜΗΝΑ

ΔΗΜΟΣ ΦΙΛΟΘΕΗΣ - ΣΥΡΙΖΑ: 8,39%
ΔΗΜΟΣ ΨΥΧΙΚΟΥ - ΣΥΡΙΖΑ: 9,17%
ΔΗΜΟΣ ΝΕΟΥ ΨΥΧΙΚΟΥ - ΣΥΡΙΖΑ: 10,46%
ΔΗΜΟΣ ΚΗΦΙΣΙΑΣ - ΣΥΡΙΖΑ: 8,29%
ΔΗΜΟΣ ΝΕΑΣ ΣΜΥΡΝΗΣ - ΣΥΡΙΖΑ: 11,92%
ΔΗΜΟΣ Π. ΦΑΛΗΡΟΥ - ΣΥΡΙΖΑ: 8,93%
ΔΗΜΟΣ ΠΑΠΑΓΟΥ - ΣΥΡΙΖΑ: 8,65%
ΔΗΜΟΣ ΝΕΑΣ ΠΕΝΤΕΛΗΣ - ΣΥΡΙΖΑ: 13,81%
ΔΗΜΟΣ ΧΟΛΑΡΓΟΥ - ΣΥΡΙΖΑ: 11,38%
ΔΗΜΟΣ ΠΕΥΚΗΣ - ΣΥΡΙΖΑ: 10,85%

Οι περιοχές αυτές, γνωστές για το λαϊκό προφίλ των κατοίκων τους, έδωσαν στο κόμμα του κου Αλαβάνου ποσοστά υπερδιπλάσια σε σχέση με το πανελλαδικό του ποσοστό που ήταν 5,04%

Δυστυχώς, το παράδειγμα τους δεν ακολούθησαν άλλες περιοχές, που κατοικούνται από την ΑΡΧΟΥΣΑ ΤΑΞΗ και το ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΟ ΚΑΤΕΣΤΗΜΕΝΟ:

ΠΕΡΙΟΧΕΣ ΤΗΣ ΠΛΟΥΤΟΚΡΑΤΙΑΣ & ΤΗΣ ΑΡΧΟΥΣΑΣ ΤΑΞΗΣ (ενδεικτικά):

ΔΗΜΟΣ ΦΙΛΛΥΡΑΣ ΡΟΔΟΠΗΣ - ΣΥΡΙΖΑ: 0,55%
ΔΗΜΟΣ ΑΓΑΘΟΝΗΣΙΟΥ ΚΥΚΛΑΔΩΝ- ΣΥΡΙΖΑ: 0,68%
ΔΗΜΟΣ ΑΧΕΛΩΟΥ ΚΑΡΔΙΤΣΑΣ- ΣΥΡΙΖΑ: 0,97%
ΔΗΜΟΣ ΜΕΤΑΞΑΔΩΝ ΕΒΡΟΥ - ΣΥΡΙΖΑ: 1,27%

Γίνεται φανερό ότι η αντίδραση, το οικονομικό κατεστημένο και οι βολεμένοι αυτού του τόπου εμπόδισαν το κόμμα του κ. Αλαβάνου, που εκπροσωπεί τους άνεργους, τους νέους και τη φτώχεια της χώρας αυτής, να αποκτήσει ακόμα μεγαλύτερη εκλογική δύναμη.

Ο ρίψασπις εθνοπατριώτης

Δεν αρχίζει καλά το ΛΑΟΣ... Καθόλου καλά. Ορίστε παράδειγμα τώρα. Ο κοινοβουλευτικός του εκπρόσωπος Κ. Αιβαλιώτης είναι ...ρίψασπις!

Ετών 39, απέφυγε το στρατό ως τα τώρα όπως ο διάβολος το λιβάνι και τώρα ισχυρίζεται δημοσίως ότι θα κάνει κανονική και πλήρη θητεία (δωδεκάμηνη υποθέτω) από το 2008 την ίδια ώρα που θα είναι όχι μόνο βουλευτής, αλλά και κοινοβουλευτικός εκπρόσωπος κόμματος!!!

http://www.enet.gr/online/online_text/c=110,id=58798816

Ποιον κοροιδεύετε ρε σεις; και σας ψήφισα κι όλας! ΟΥ ΡΕ ΑΙΒΑΛΙΩΤΗ!

4-6 Γερμανικό το πρωί και 10-12 στη Βουλή να σηκώνεις το χέρι για να πάρεις το λόγο;

Καραγκιόζηδες όλοι που πουλάτε πατριωτισμό εκ του ασφαλούς και εκ του μακρόθεν. Εμείς που πήγαμε 5 μήνες σε νησί δηλαδή κορόιδα είμαστε;

Αντε από δω πατριδοκάπηλοι. Καλά σας τα λένε οι αριστεροί.

Έπεσαν γρήγορα οι μάσκες. Λίγο τσίπα δεν έχουν ήθελα νά 'ξερα; ή μας περνάνε όλους για κορόιδα.

Διαχωρίζω τη θέση μου!

Ως γνωστόν, επειδή το είχα δηλώσει στο ιστολόγιό μου, ψήφισα ΛΑΟΣ. Ψήφισα εν πλήρη γνώση. Δε μετάνοιωσα. Το εκλογικό αποτέλεσμα ήταν όπως το περίμενα και όπως το ήθελα. Πράγματι.

Παρά την ψήφο μου δεν αισθάνομαι ότι εκπροσωπούμαι από ορισμένους εκπροσώπους του κόμματος αυτού. Δε με εκφράζει ο υιός Πλεύρης, δε με εκφράζει ο Βελόπουλος της Θεσσαλονίκης (που έχω την ατυχία να θαυμάσω το μέγεθος της ημιμάθειάς του πολλές φορές από τηλεόρασης μια που στο ζάππιγκ όλο και κάπου θα τον πετύχεις την τελευταία 15ετία), δε με εκφράζει ο Βορίδης. Ίσως και άλλοι που δεν τους ξέρω. Δεν γνωρίζω όλα τα μπουμπούκια του ΛΑΟΣ.

Δε με εκφράζουν ούτε οι φιλο-δωδεκαθειστές, ούτε οι φιλο-χουντικού, ούτε οι πολύ σκληροί με το μεταναστευτικό. Εντάξει, να κάνουμε ρυθμίσεις, να περιορίσουμε τη μετανάστευση, αλλά ως άνθρωπος, ως Χριστιανός, δεν μπορώ να δεχθώ την (καλυμμένη ή απροκάλυπτη) θέση να διωχθεί έστω και ΕΝΑΣ ξένος μετανάστης που βρίσκεται σήμερα στην πατρίδα μου.

Τέλος, υπό το φως των τελευταίων εξελίξεων με την απόσυρση του βιβλίου Ιστορίας δε με εκφράζει το καπέλωμα του ΛΑΟΣ, με τη βοήθεια του Συνασπισμού πάντα, ότι δήθεν ήταν δική του πρόταση και δικό του αίτημα. Αλλίμονο αν ένα αίτημα του 3.8% (στο οποίο είμαι κι εγώ μέσα) το ικανοποιούσε η κυβέρνηση με αυτόν τον τρόπο, μετεκλογικά δηλαδή. Είμαι της πεποίθησης ότι εάν το απέσυρε λίγο πριν τις εκλογές, ο ΛΑΟΣ δεν θα έμπαινε στη βουλή. Άρα το αντίστροφο έγινε.

Δηλαδή

1. Οι αντιδράσεις για το βιβλίο έδωσαν στον ΛΑΟΣ την κρίσιμη μάζα να ξεπεράσει το 3%. Μίας μερίδας Νδκρατών δηλαδή που στράφηκαν προς ΛΑΟΣ 2. Οι νεοδημοκράτες πέταξαν εκτός βουλής τη Γιαννάκου. Οι ψηφοφόροι της Α Αθήνας που ΞΑΝΑΨΗΦΙΣΑΝ ΝΔ!
3. Μετά την επιστροφή Γιαννάκου στο σπίτι της, η κυβέρνηση αποφάσισε την απόσυρση

Θέλω να πω ότι ΟΦΕΛΗΘΗΚΕ ο ΛΑΟΣ από τη μη προεκλογική απόσυρση!
Θέλω να πω ότι οι ΝΕΟΔΗΜΟΚΡΑΤΕΣ οδήγησαν στην απόσυρση (και της Γιαννάκου και του βιβλίου)

Παρόλ' αυτά, βρίσκω θετικότατη την παρουσία του ΛΑΟΣ στη Βουλή, λόγω "εθνικότερης" αντιπολίτευσης. Αλλά θα πρέπει να προσέξουν πάρα πολλοί πώς θα δράσουν την ερχόμενη 3-4ετία γιατί μπορεί να τους γυρίσει μπούμεραγκ η είσοδός τους στη βουλή.

Προσοχή λοιπόν γιατί θα βάλω σύνδεσμο σ' αυτό το ποστ στις επόμενες εκλογές, όποτε κι αν γίνουν, με τίτλο "Εγώ σας είχα προειδοποιήσει".

Εν πάσει περιπτώσει εγώ δεν είμαι ακροδεξιός. Πορευτείτε έχοντας κι εμάς στο νου σας. Ειδάλλως κακό του κεφαλιού σας.

Ο Μάρκος με τα καλά τα μούσια.

Σ(φ)ύριζα κλέφτικα...

Αποτελέσματα Εθνικών Εκλογών 2004

http://www.ypes.gr/ekloges/content/GR/elec_data/2004NE_epi_res.asp

Συνασπισμός 3.26%
ΔΗΚΚΙ 1.79%

το όλον = 5.05%


Αποτελέσματα Εθνικών Εκλογών 2007

ΣΥ.ΡΙ.ΖΑ (Συνασπισμός + διάφοροι + ΔΗΚΚΙ) 5.04%


Συμπέρασμα: τι πανηγυρίζετε ωρέ Συνασπιστόμουτρα, ωρέ Ρίζες και ριζικά, ωρέ ΔΗΚΚΙστές;

Αφού στα ποσοστά σας είστε! Για να μην πω ότι χάσατε και 0.01%!!!!!

Τελικά αποτελέσματα εκλογών

Μη βιάζεστε, του 2004 είναι για να ξέρουμε από ποια βάση ξεκινάει ο καθένας

ΝΔ 45.36%
ΠΑΣΟΚ 40.55%
ΚΚΕ 5.90%
ΣΥΝ 3.26%
ΛΑΟΣ 2.19%
ΔΗΚΚΙ 1.79%

Για τον Σύριζα, λόγω της συμμαχίας με το ΔΗΚΚΙ το ποσοστό έναρξης είναι 3.26+1.79=5.05%

Θα έλεγα ότι ΝΔ θα πέσει λίγο, γύρω στο 42.5%,
ΠΑΣΟΚ θα μείνει στα ίδια, 40.5%
ΚΚΕ θα ανέβει, γύρω στο 7.5%
ΣΥΡΙΖΑ θα πέσει (από το 5%) γύρω στο 4%
ΛΑΟΣ θα ανέβει, επίσης γύρω στο 4%
Ο Παπαθεμελούκος γύρω στο 0.8%

Εσείς τι λέτε; (προσοχή, scripta manent)

Δάση; Ας χτίσουμε!

Νέα Τάξη Πραγμάτων στην Ελλάδα:

Οι παρατηρήσεις του Μάρκου για τις εκλογές

Προτίμησα τη σιωπή για ένα διάστημα για να αφουγκραστώ καλύτερα και όσο περισσότερο μπορώ τι σκέφτεται ο κόσμος για τις εκλογές. Συζητώντας με πολλούς φίλους κατέληξα στα εξής

1. Ο πολύς κόσμος ΔΕΝ ξέρει ότι: Αποχή, Άκυρο, Λευκό ΚΑΙ ψήφος σε κόμμα ΚΑΤΩ του 3% είναι τυπικά και ουσιαστικά ΧΑΜΕΝΗ ΨΗΦΟΣ διότι ΔΕΝ ΠΡΟΣΜΕΤΡΑΤΑΙ στα ποσοστά των κομμάτων που λαμβάνουν έδρες στη βουλή. Αν θέλετε η ψήφος σας να έχει αποτέλεσμα, ψηφίστε ένα κόμμα που θα μπει στη βουλή!

2. Η ΝΔ κρατάει τις δυνάμεις της παρά τη λυσσαλέα κριτική από τα ΜΜΕ στο ζήτημα των πυρκαγιών. Όπως φαίνεται θα κερδίσει με ένα ποσοστό 41.5-42.5% και 151-155 έδρες στη νέα βουλή

3. Ο Γιωργάκης ήδη από το βράδυ των εκλογών θα νιώθει τις βολές του Βενιζέλου να τον πληγώνουν στο στήθος. Αν και δε θα χάσει με ποσοστό άνω του 2%, αλλά με διαφορά 1-1.5% από τη ΝΔ, εν τούτοις τα τελευταία γεγονότα και η ήττα από τον Καραμανλή με αυτές τις συνθήκες θα οδηγήσουν τον Μπένι στην ανοιχτή αμφισβήτηση του προέδρου του ΠΑΣΟΚ στις 16/9. Εδώ οι σκεπτόμενοι πολίτες αλλά και το μεγαλύτερο μέρος των ΠΑΣΟΚτσήδων θα ανακουφιστεί από την αποπομπή της Μαργαρίτας και του υιού της από την ηγεσία του κόμματος.

4. Το ΚΚΕ θα είναι ΑΝΑΜΦΙΣΒΗΤΗΤΑ ο ΜΕΓΑΛΟΣ ΝΙΚΗΤΗΣ ΤΩΝ ΕΚΛΟΓΩΝ. Το κλίμα που εισπράττω από γνωστούς και φίλους είναι υπέρ το δέον φιλο-ΚΚΕ, και το βλέπω άνετα πάνω του 7%, ίσως πλησιάσει δε και το 8%, ποσοστό ΡΕΚΟΡ για το ΚΚΕ. Λίγο ενοχλητικός είναι ο κομμουνιστικός του λόγος και ειδικά η επίθεση στην Εκκλησία (είδα και 2-3 σποτάκια στο youtube) αλλά αυτά δε θα επηρεάσουν τελικά πιστεύω. Κόψτε τα κι εσείς βρε άνθρωποι του ΚΚΕ, αφού βλέπετε ότι η μεγαλύτερη τάση αυτή τη στιγμή είναι από ΝΔ προς ΚΚΕ.

5. Ο ΛΑΟΣ θα μπει άνετα στη βουλή, αλλά όχι με το ποσοστό που προσδωκούν οι φίλοι του. Και εγώ προς τα εκεί προσανατολίζομαι. Ακόμα δεν αποφάσισα όμως. Με ενοχλούν αρκετά πράγματα, ίσως δεν είναι της ώρας να τα συζητήσω εδώ. Ίσως όχι αυτά που ενοχλούν την κοινή γνώμη, αλλά με ενοχλούν αρκετά. Σημειώστε ότι διέγνωσα μία όχι ασήμαντη τάση από ΠΑΣΟΚ προς ΛΑΟΣ (ένας γνωστός μου, και δύο φίλοι ενός συγγενή μου στην κατηγορία αυτή!)

6. Ο ΣΥΝ θα κάνει μία ακόμη αναμενόμενη επίδοση. Παρακαλώ σημειώστε ότι λόγω της συμμαχίας με το ΔΗΚΚΙ (που έλαβε 1.8% το 2004). Έτσι, αθροιστικά με το ΣΥΝ ξεκινάει από 5.1% και όχι από 3.3%. Το λέω για να μελετήσουμε μετά τα σκαμπανεβάσματα. Ο ΣΥΡΙΖΑ, όπως λέγεται, έχει επιρροή σε δυσαρεστημένους ΠΑΣΟΚους αλλά και απολίτικους αντι-διπολιστές που απορρίπτουν ΚΚΕ και ΛΑΟΣ ως δήθεν "άκρα". Μ' αυτά τα τερτίπια των ΜΜΕ κατάφερε ο ΣΥΝ να γίνει το κόμμα των απολιτίκ!

7. Ο Παπαθεμελούκος είναι συμπαθής σε πολλούς, αλλά μου θύμισε το κλίμα Κύρκου το 1985. Καλός αλλά όχι για ψήφο. Όλοι είναι ερωτευμένοι μαζί μου και κανείς δε με ψηφίζει, έλεγε τότε ο Λεωνίδας. Σε ιδανικές συνθήκες θα τον προτιμούσα 1000 φορές από τον Καρατζαφέρη, αλλά δυστυχώς είναι αρκετά αδύναμος και το εκλογικό σύστημα που ΑΧΡΗΣΤΕΥΕΙ τις ψήφους των κομμάτων κάτω του 3% είναι τέτοιο που καθιστά απρόσφορη την εμπιστοσύνη στη ΔΗΜοκρατική ΑΝαγέννηση. Δυστυχώς.

Έτσι, καλώς ή κακώς τη δυσαρέσκειά μας πρέπει να την λάβει είτε το ΚΚΕ, είτε ο ΛΑΟΣ. Ένας από τους δύο. Ο ΣΥΡΙΖΑ εκφράζει το ιδεολογικό υπόβαθρο των δύο μεγάλων κομμάτων. Το είδαμε με το σχέδιο Ανάν, το είδαμε με το βιβλίο Ιστορίας, το βλέπουμε κάθε μέρα. Επειδή λοιπόν την ψήφο μας πρέπει να τη λάβει κόμμα άνω του 3%, δύο είναι οι δρόμοι. ΚΚΕ και ΛΑΟΣ.

Θα προτιμήσω το δεύτερο, αν και βρίσκω συνεπέστερο το πρώτο.

Ελπίζω να βοήθησαν οι παρατηρήσεις μου. Σας περιμένω και μετεκλογικά για σχολιασμό των αποτελεσμάτων.

Ματωμένα χ(ρ)ώματα

Μα τι ωραίες ιδέες έχει τελικά αυτή η Γιαννάκου. Για να μας καλοπιάσει, δίνει λέει δώρο το βιβλίο της Δ. Σωτηρίου Ματωμένα Χώματα στα παιδάκια.

Το έχω ρίξει ένα βλέφαρο πριν μερικά χρόνια.

Το βιβλίο αφ' ενός είναι χρωματισμένο ιδεολογικά. Δεν είναι κρυφό ότι η Δ. Σωτηρίου πέρασε τις κομμουνιστικές της αντιλήψεις. Ως βιβλίο δεν είναι κακό αυτό, ως διδακτική ύλη, αν δηλαδή είναι τέτοια, είναι κακό όμως!

Το κόμπλεξ της Νέας Δημοκρατίας είναι φανερό ακόμη μία φορά. Ζητεί αριστερή επιβεβαίωση για τις ματζαπουλιές της.

Πιστεύω όμως ότι το βιβλίο αυτό δεν αρμόζει για παιδιά 11 ετών. Πέραν των ιδεολογικών φίλτρων που έχει το βιβλίο (και που μπορεί να αναγνωρίσει ένας ενήλικας και να ξεχωρίσει από το νόημα του έργου), η γλώσσα του, η ωμή βία που περιγράφει, η ωμή και σκληρή πραγματικότητα της ζωής σε όλες της τις πτυχές, το κάνουν μάλλον ακατάλληλο υλικό για παιδιά αυτής της ηλικίας.

Δύο λάθη δεν κάνουν ένα σωστό, φίλτατη κυρία Γιαννάκου μας.

Η Νέα Δημοκρατία έχει γίνει μπλε ΠΑΣΟΚ. Βάλτε και τη Διδώ Σωτηρίου και νά 'τη η κόκκινη πινελιά στον πρασινομπλε αχταρμά. Σαν να λέμε ματωμένα χρώματα, ένα πράμα...

Τους αξίζει ένα ολόκληρο μαύρο, να το θυμούνται!

Το μεγαλύτερο αυτογκόλ της σύγχρονης πολιτικής ιστορίας του τόπου. Θα γίνει κάποτε θέμα συζήτησης. Πώς αυτοκτόνησε αυτή η κυβέρνηση, που κέρδιζε 2-0 και έχασε 2-3 με τρίποντο αυτογκόλ ένα λεπτό πριν τη λήξη του αγώνα.

Ποιος τα είπε αυτά;

* «Ο πρωθυπουργός δεν έχει πει ποτέ τη λέξη πατρίδα, ενώ η υπουργός Εξωτερικών για προσωπικούς λόγους δεν ενδιαφέρεται αν θα χάσουμε τη Μακεδονία και τη Θράκη αρκεί να γίνει πρωθυπουργός».

* Θεώρησε διαβρωμένο τον Γιώργο Παπανδρέου, ειδικά όταν μιλά για πολυπολιτισμικότητα, και θεωρεί ότι ο ελλαδικός χώρος είναι έπειτα από αγώνες και θυσίες ομογενοποιημένος.

* Ο,τι πιο αντεθνικό και προδοτικό είναι ο ΣΥΝ για τον κ. ΧΧΧΧΧΧΧΧΧΧΧΧ που, κατά την άποψή του, βρίσκεται πίσω από τη Ρεπούση. Και θέλει «τα παιδιά μας να μη γίνουν Ελληνες».

* Για το ΚΚΕ ανέφερε: «Είναι στον κόσμο του, αλλά το προτιμώ από τα προηγούμενα».

Υποστήριξε πως θα στηρίξει ΛΑΟΣ διότι:

* Δεν υπάρχει εθνική πολιτική προς όφελος της χώρας, αλλά μια συνεχής υποχώρηση σε όλα τα εθνικά θέματα που μπορεί να οδηγήσουν και σε «Κοσοβαροποίηση» της Θράκης. Λάβρος επιτέθηκε κατά της πρέσβειρας στα Σκόπια Νατάσσας Γροσομανίδου (ήδη ανεκλήθη) επειδή δήλωσε ότι η Ελλάδα θα πρέπει να αναγνωρίσει την πραγματικότητα και να δεχτεί τα Σκόπια με το όνομα «Μακεδονία».

* Θα πρέπει να υπάρξει μια πατριωτική φωνή στη Βουλή· μια φωνή αντίστασης, που δεν θα κάνει υποχωρήσεις και συμβιβασμούς.

Ζήτησε παράλληλα να μην υπάρχουν ακραία στοιχεία και να μη γίνουν τα λάθη του παρελθόντος..

[Η απάντηση - έκπληξη εδώ

Ο Αδαμάντιος Κοραής λύνει τη σιωπή του για τους «εθνικούς μύθους»!!

Αδαμάντιος Κοραής

Σάλπισμα Πολεμιστήριον:

Tίς εξ ημών δεν εδοκίμασε την απάνθρωπον αγριότητα και ασπλαγχνίαν της διεστραμμένης των Oσμανλίδων γενεάς; Aυτοί έδραμον από την Σκυθίαν εις την Eλλάδα ως κλέπται και λησταί, και μας εγύμνωσαν από την προγονικήν ημών δόξαν. Aυτοί μας μεταχειρίζονται ως άλογα κτήνη, μας καταβαρύνουσι με φόρους ανυποφόρους, τους κόπους των χειρών ημών και τους ιδρώτας του προσώπου κατατρώγουσιν αναισχύντως. Hμείς ποιμαίνομεν, και αυτοί σφάζουσι τα πρόβατα των ποιμνίων ημών· ημείς σπείρομεν, και αυτοί τρυγώσι, μην αφίνοντες εις ημάς μήτε όσον αρκεί εις το να θεραπεύσωμεν την πείναν ημών· ημείς ποτίζομεν, και αυτοί μας στερούσι και όσον χρειάζεται δια να σβέσωμεν την δίψαν ημών. Aυτοί μας εγγίζουσι καθ' ημέραν την τιμήν, μας ενοχλούσι και εις αυτήν ημών την σεβάσμιον θρησκείαν. Tους ιερούς ημών ναούς μετέβαλον εις τζαμία, και μη αρκούμενοι εις το να μας στερούσι τα αναγκαία μέσα του να συστήσωμεν σχολεία εις ανατροφήν και φωτισμόν των ημετέρων τέκνων, μας αρπάζουσιν από τους πατρικούς κόλπους και αυτά τα τέκνα, δια να τα κατηχώσιν εις την θρησκείαν του Mωάμεθ, ή να τα μεταχειρίζωνται ..... ω Γραικοί, και πώς να προφέρη το στόμα μου τοιαύτην των Γραικών καταισχύνην;

Ελάτε ένας ένας παρακαλώ να ακούω τη γνώμη σας.. Πρώτα εσύ Μαρία σε παρακαλώ.

Το φοβερό εύρημα ανακάλυψα στο ιστολόγιο του Cacofonix

Ταυτότητες, μουσουλμάνοι και ρατσισμός!

Δείτε παρακαλώ αυτό το άρθρο της Ελευθεροτυπίας

http://www.enet.gr/online/online_text/c=110,id=81449188

Φωνάζουν, λέει, οι μουσουλμάνοι και απειλούν ότι δε θα είναι υποψήφιοι βουλευτές ΝΔ-ΠΑΣΟΚ και ΣΥΝ (τι απειλή Θεέ μου!) εάν περάσει το λεγόμενο 3-2, δηλαδή 3 Χριστιανοί - 2 Μουσουλμάνοι. Ο νόμος φέτος επιτρέπει +2 υποψηφίους από τις έδρες και έτσι στην Ξάνθη οι 4 (3+1) θα γίνουν 5 και σκέφτονται να το κάνουν 3+2.

Ερώτηση. Μα δε βρίζανε τον Χριστόδουλο πριν 7 χρόνια περίπου ως ρατσιστή, ως μη σεβόμενο το θρήσκευμα του καθενός, επειδή όχι να επιβάλλει, αλλά επειδή ζητούσε να γίνει δημοψήφισμα και να αποφανθεί ο λαός για την αναγραφή του θρησκεύματος στις ταυτότητες.

Τελικά δεν πέταξε στα σκουπίδια τα 3 εκατομύρια υπογρφών ο τότε Πρόεδρος και σωθήκαμε από το κακό; Αυτό δεν είχε γίνει; Δε διασφαλίστηκε το απόρητο του θρησκεύματος του καθενός μας; δε γλύτωσαν τα ανθρώπινα δικαιώματα τότε; δεν προήχθη η δημοκρατία, ο σεβασμός και τα λοιπά συναφή;

Η μήπως εκεί στη Θράκη δεν εφαρμόστηκε;

Πώς ξέρουν όοοοολοι ποιοι είναι οι Χριστιανοί, ποιοι είναι οι Μουσουλμάνοι; 'Αθρησκοι δεν υπάρχουν εκεί;

Συγγνώμη κύριοι υποψήφιοι(;) βουλευτές που δηλώνετε Μουσουλμάνοι. Πώς ξέρετε ότι οι άλλοι 3 θα είναι «Χριστιανοί» δηλαδή; Γιατί να μην είναι άθρησκοι; Βουδιστές; Πώς το ξέρετε;

Εσείς των κομμάτων πάλι, τι ΑΔΙΑΝΟΗΤΟΙ ΡΑΤΣΙΣΜΟΙ είναι αυτοί; Δηλαδή ζητάτε ΠΙΣΤΟΠΟΙΗΤΙΚΑ ΘΡΗΣΚΕΥΤΙΚΩΝ ΦΡΟΝΗΜΑΤΩΝ από τους υποψηφίους σας; Έχετε κάνει προκύρηξη και λέτε θέλουμε 3 Χριστιανούς και 2 Μουσουλμάνους υποψηφίους; Δε σέβεστε τα προσωπικά δεδομένα τους;

Τελικά είμαστε ρατσιστικό κράτος και δεν έχουμε χαίρι. Άκους εκεί τα ίδια τα κόμματα να ανακρίνουν θρησκευτικώς τα μέλη τους για να αποφασίζουν πόσοι και ποιοι θα κατέβουν στις εκλογές. ΝΤΡΟΠΗ!

(Με την ευκαιρία της αναφοράς, κάντε κι εσείς μία προσευχή για τον Χριστόδουλο ρε παιδιά. Ανάψτε ένα κεράκι στην Εκκλησία για την υγεία του Αρχιεπισκόπου. Είναι σοβαρά τα πράγματα.)

Οι φίλοι μας οι Τούρκοι

Δεν το ξεχάσαμε αυτό...

Για την Αμαλία...

"ΓΙΑ ΤΗΝ ΑΜΑΛΙΑ"

«Ο ασθενής έχει το δικαίωμα του σεβασμού του προσώπου του και της ανθρώπινης αξιοπρέπειάς του.»

(σύμφωνα με τις διατάξεις του άρθρου 47 του Ν. 2071/ 1992)

«Να γίνουν εξαίρεση οι αλμπάνηδες ρε παιδιά, όχι ο κανόνας...»

(Αμαλία Καλυβίνου, 1977-2007)

Από την ηλικία των οκτώ ετών, η Αμαλία ξεκίνησε να πονάει. Παρά τις συνεχείς επισκέψεις της σε γιατρούς και νοσοκομεία, κανένας δεν κατάφερε να διαγνώσει εγκαίρως το καλόηθες νευρίνωμα στο πόδι της. Δεκαεπτά χρόνια αργότερα, η Αμαλία έμαθε ότι το νευρίνωμα είχε πια μεταλλαχθεί σε κακόηθες νεόπλασμα.

Για τα επόμενα πέντε χρόνια η Αμαλία είχε να παλέψει όχι μόνο με τον καρκίνο και τον ακρωτηριασμό, αλλά και με την παθογένεια ενός Εθνικού Συστήματος Υγείας που επιλέγει να κλείνει τα μάτια στα φακελάκια κι επιμένει να κωλυσιεργεί με παράλογες γραφειοκρατικές διαδικασίες. Εκτός από τις ακτινοβολίες και τη χημειοθεραπεία, η Αμαλία είχε να αντιμετωπίσει την οικονομική εκμετάλλευση από γιατρούς που στάθηκαν απέναντί της και όχι δίπλα της. Πέρα από τον πόνο, είχε να υπομείνει την απληστία των ιδιωτικών κλινικών και την ταλαιπωρία στις ουρές των ασφαλιστικών ταμείων για μία σφραγίδα.

Η Αμαλία άφησε την τελευταία της πνοή την Παρασκευή 25 Μαϊου 2007. Ήταν μόλις 30 ετών.

Πριν φύγει, πρόλαβε να καταγράψει την εμπειρία της και να τη μοιραστεί μαζί μας μέσα από το διαδικτυακό της ημερολόγιο. Στην ηλεκτρονική διεύθυνση http://fakellaki.blogspot.com, η νεαρή φιλόλογος κατήγγειλε επώνυμα τους γιατρούς που αναγκάστηκε να δωροδοκήσει, επαινώντας παράλληλα εκείνους που επέλεξαν να τιμήσουν τον Ορκο του Ιπποκράτη. Η μαρτυρία της συγκίνησε χιλιάδες ανθρώπους, που της στάθηκαν συμπαραστάτες στον άνισο αγώνα της μέχρι το τέλος.

«Ο στόχος της Αμαλίας ήταν να πει την ιστορία της, ώστε μέσα απ' αυτήν να αφυπνίσει όσο το δυνατόν περισσότερους ανθρώπους και συνειδήσεις. Κυρίως ήθελε να δείξει ότι υπάρχουν τρόποι αντίστασης στην αυθαιρεσία και την εξουσία των ασυνείδητων και ανάλγητων γιατρών, αλλά και των γραφειοκρατών υπαλλήλων του συστήματος υγείας.»

(Δικαία Τσαβαρή και Γεωργία Καλυβίνου - μητέρα και αδελφή της Αμαλίας)

Σύμφωνα με τις διατάξεις του άρθρου 77 του Ν. 2071/1992, θεωρείται πειθαρχικό παράπτωμα για τους γιατρούς του Ε.Σ.Υ:

«Η δωροληψία και ιδίως η λήψη αμοιβής και η αποδοχή οποιασδήποτε άλλης περιουσιακής παροχής, για την προσφορά οποιασδήποτε ιατρικής υπηρεσίας.»

Η Αμαλία Καλυβίνου αγωνίστηκε για πράγματα που θεωρούνται αυτονόητα σε ένα σύγχρονο ευρωπαϊκό κράτος. Δυστυχώς δεν είναι και τόσο αυτονόητα στην Ελλάδα. Συνεχίζοντας την προσπάθεια που ξεκίνησε η Αμαλία, διαμαρτυρόμαστε δημόσια και απαιτούμε:

* ΝΑ ΛΗΦΘΟΥΝ ΑΜΕΣΑ ΜΕΤΡΑ ΑΠΟ ΤΗΝ ΠΟΛΙΤΕΙΑ ΩΣΤΕ ΝΑ ΣΤΑΜΑΤΗΣΟΥΝ ΤΑ ΦΑΚΕΛΑΚΙΑ ΚΑΙ Η ΑΝΙΣΟΤΗΤΑ ΠΟΥ ΕΠΙΦΕΡΟΥΝ ΣΤΗΝ ΑΝΤΙΜΕΤΩΠΙΣΗ ΤΩΝ ΑΣΘΕΝΩΝ

* ΝΑ ΓΙΝΕΙ ΠΙΟ ΕΥΕΛΙΚΤΟΣ Ο ΚΡΑΤΙΚΟΣ ΜΗΧΑΝΙΣΜΟΣ ΩΣΤΕ ΝΑ ΜΗ ΘΡΗΝΗΣΟΥΜΕ ΞΑΝΑ ΘΥΜΑΤΑ ΤΩΝ ΧΡΟΝΟΒΟΡΩΝ ΓΡΑΦΕΙΟΚΡΑΤΙΚΩΝ ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΩΝ

* ΝΑ ΕΠΙΒΛΗΘΕΙ ΑΥΣΤΗΡΟΤΕΡΟΣ ΕΛΕΓΧΟΣ ΣΤΗ ΔΙΑΠΛΟΚΗ ΦΑΡΜΑΚΕΥΤΙΚΩΝ ΕΤΑΙΡΕΙΩΝ ΚΑΙ ΙΑΤΡΙΚΟΥ ΚΑΤΕΣΤΗΜΕΝΟΥ

* ΝΑ ΑΞΙΟΠΟΙΗΘΟΥΝ ΟΙ ΑΝΕΚΜΕΤΑΛΛΕΥΤΕΣ ΝΟΣΟΚΟΜΕΙΑΚΕΣ ΥΠΟΔΟΜΕΣ ΚΑΙ ΝΑ ΥΠΑΡΞΕΙ ΣΥΝΕΧΗΣ ΚΑΙ ΑΡΤΙΑ ΕΠΙΣΤΗΜΟΝΙΚΗ ΚΑΤΑΡΤΙΣΗ ΓΙΑ ΟΛΟΥΣ ΤΟΥΣ ΓΙΑΤΡΟΥΣ ΚΑΙ ΤΟΥΣ ΝΟΣΗΛΕΥΤΕΣ ΤΟΥ Ε.Σ.Υ.

* ΝΑ ΚΑΘΙΕΡΩΘΕΙ Η ΨΗΦΙΟΠΟΙΗΣΗ ΤΟΥ ΙΑΤΡΙΚΟΥ ΦΑΚΕΛΟΥ ΤΟΥ ΑΣΘΕΝΟΥΣ ΠΑΝΕΛΛΗΝΙΩΣ, ΩΣΤΕ ΝΑ ΕΠΙΣΠΕΥΔΕΤΑΙ Η ΣΩΣΤΗ ΔΙΑΓΝΩΣΗ ΚΑΙ ΘΕΡΑΠΕΙΑ


ΑΣ ΠΑΨΕΙ ΠΛΕΟΝ Η ΥΠΟΚΡΙΣΙΑ ΤΩΝ ΚΥΒΕΡΝΩΝΤΩΝ, ΠΟΥ ΠΡΟΤΙΜΟΥΝ ΝΑ ΛΑΔΩΝΟΝΤΑΙ ΟΙ ΓΙΑΤΡΟΙ ΑΠΟ ΤΟΥΣ ΑΣΘΕΝΕΙΣ ΠΑΡΑ ΝΑ ΑΜΕΙΒΟΝΤΑΙ ΑΞΙΟΠΡΕΠΩΣ ΑΠΟ ΤΟ ΚΡΑΤΟΣ.

* ΟΧΙ ΑΛΛΑ ΦΑΚΕΛΑΚΙΑ

* ΟΧΙ ΑΛΛΗ ΓΡΑΦΕΙΟΚΡΑΤΙΑ
* ΟΧΙ ΑΛΛΟΣ ΕΜΠΑΙΓΜΟΣ

ΔΙΚΑΙΟΥΜΑΣΤΕ ΔΩΡΕΑΝ ΚΑΙ ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑΤΙΚΗ ΠΕΡΙΘΑΛΨΗ. ΓΙΑ ΟΛΟΥΣ.

Την επόμενη φορά που θα χρειαστεί να δώσετε φακελάκι, μην το κάνετε. Προτιμήστε καλύτερα να κάνετε μια δωρεά. Η τελευταία επιθυμία της Αμαλίας ήταν η ενίσχυση της υπό ανέγερση Ογκολογικής Μονάδας Παίδων

(Σύλλογος Ελπίδα, τηλ: 210-7757153, e-mail: infο@elpida.org, λογαριασμός Εθνικής Τράπεζας: 080/480898-36, λογαριασμός Alphabank: 152-002-002-000-515. Θυμηθείτε να αναφέρετε ότι η δωρεά σας είναι "για την Αμαλία").



ΔΙΑΔΙΚΤΥΑΚΗ ΚΙΝΗΣΗ ΦΙΛΩΝ ΤΗΣ ΑΜΑΛΙΑΣ

Βιβλίο Ιστορίας: αυτοχειρία της Νέας Δημοκρατίας!

Μόλις πριν 5 λεπτά έστειλα την κάτωθι επιστολή

Κύριε Πρωθυπουργέ, κύριοι Υπουργοί, κύριοι Βουλευτές,

σας στέλνω την παρούσα επιστολή για να σας επιστήσω την προσοχή στο βιβλίο Ιστορίας της Στ Δημοτικού. Δεν ξέρω τι μηνύματα έχετε λάβει από την περιφέρειά σας αλλά σας διαβεβαιώ ότι ο δικός μου κύκλος που πρόσκειται στη Νέα Δημοκρατία την οποία εσείς εκπροσωπείτε στο κοινοβούλιο, είναι εξαγριωμένος με τη στάση της κυβέρνησης στο εν λόγω ζήτημα.

Όλοι ζητούν απόσυρση. Η Υπουργός υπόσχεται διορθώσεις. Διορθώσεις δεν γίνονται. Οι αμελητέες που γίνονται απορρίπτονται (εχθές!) από το Παιδαγωγικό Ινστιτούτο. Δεν ακολούθησαν την έκθεση της Ακαδημίας. Εντωμεταξύ η στάση της συγγραφέως κ. Ρεπούση ήταν εξωφρενική. Με δογματικό ύφος αυθεντίας απέρριπτε αφοριστικά όλες τις αντιρρήσεις. Και τώρα δείχθηκε ότι απέρριψε και τις παρατηρήσεις της Ακαδημίας Αθηνών.

Και ο πλέον άσχετος αντιλαμβάνεται ότι είναι αδύνατον αυτή η συγγραφική ομάδα να κάνει οποιεδσήποτε ουσιαστικές διορθώσεις.

Είναι λοιπόν αδιανόητο που η κυβέρνηση την στηρίζει ακόμη και σήμερα με όλες της τις δυνάμεις.

Εκτός των άλλων έρχονται εκλογές. Και παρακαλώ μην υποτιμάτε αυτό το ζήτημα γιατί διαβλέπω αυτοχειρία της Νέας Δημοκρατίας.

Μία μόνο λύση υπάρχει.

Άμεση απόσυρση του βιβλίου.

Συγγραφή νέου βιβλίου με την επίβλεψη της Ακαδημίας Αθηνών. Η κυβέρνηση ζήτησε τη συνδρομή της. Εφόσον η συγγραφική ομάδα αδυνατεί να ακολουθήσει τις παρατηρήσεις της, ας αναλάβει την πλήρη επίβλεψη νέου βιβλίου. Τι καλύτερο;

Με τιμή,

Μάρκος Π.
(πόλη κατοικίας)

ΥΓ. Εφόσον δεν αποσυρθεί το βιβλίο, εγώ σας ξεκαθαρίζω ότι Νέα Δημοκρατία δεν ψηφίζω. [Ούτε όμως και το κόμμα του κ. Παπαθεμελή, που δε με ικανοποίησε με τη στάση του]. Αντίθετα, εάν το αποσύρετε, υπάρχει μία περίπτωση. Μην το εκλάβετε παρακαλώ σαν εκβιασμό. Η ψήφος είναι ο μοναδικός τρόπος να συνετίσει ο πολίτης τον πολιτικό.

Οι Αμερικάνοι λογαριάζουν να καταργήσουν επίσημες Ελληνικές γιορτές!

Ποιο εθνικιστικό γουρούνι, ποιος ρατσίσταρος, ποιο αυγό του φιδιού, ποιο φασιστόμουτρο έγραψε τα παρακάτω;

Ωραία αμερικανιά! από τις ωραιότερες! Στις εξετάσεις για το Lower που διεξήχθησαν στις 19/5 οι εξ Αμερικής εξεταστές ρώτησαν τα απανταχού εξεταζόμενα παιδάκια, εν οις και τα ελληνάκια: «Εάν ήταν να καταργηθεί μία επίσημη εορτή σας, ποια θα θέλατε να καταργηθεί και γιατί;»!!!

Εν πρώτοις του Αγίου Φούφουτου, μεγάλε. Βρίσκω αυτήν την εθνική εορτή ου μην κι εθνική επέτειο να «συνωστίζεται» με τις άλλες υπερβολικά - έως σεξουαλικής παρενόχλησης, να πούμε, τρισμέγιστε.

....................................................

Οχι, δεν πιστεύω ότι οι Αμερικανοί έκαναν δημοσκόπηση στα παιδάκια να δουν πόσον εύκολα απεμπολούν ή προσαρμόζονται ή είναι έτοιμα να πάρουν «τον δρόμο για τα Σούσα». Ούτε επίσης πιστεύω ότι οι Αμερικανοί απέκτησαν αίφνης τέτοιο και τόσο χιούμορ, ούτε ότι είναι απολύτως ηλίθιοι, θανάσιμα κι εξοργιστικά ηλίθιοι.

Οχι! απλώς μια ακόμα οψιόν εξέτασαν τα ντουβάρια (που όταν πρόκειται για τη δική τους εθνική επέτειο, γδέρνουν όποιον δεν την γιορτάζει)...

Η απάντηση στην Ελευθεροτυπία

http://www.enet.gr/online/online_fpage_text/id=12297708

Σαρκοζύ προς Έλληνες δεξιούς: απενοχοποιηθείτε!

Δείτε εδώ κυρίες και κύριοι το μήνυμα του Σαρκοζύ, ή καλύτερα το μήνυμα που έστειλε το 85% των Γάλλων που ψήφισε (ποσοστό που ακόμα και για μας, με την υποχρεωτική ψήφο και την παράδοση στη συμμετοχή στις εκλογές είναι ΑΠΙΑΣΤΟ) και το πανίψηλο 53% που έπιασε (το μεγαλύτερο τα τελευταία 40 χρόνια, εξαιρουμένης της τελευταίας φοράς λόγω ειδικών συνθηκών), μήνυμα που στέλνει ο Γαλλικός λαός στην Ελλάδα και αποκωδικοποιεί ο ...Τσίμας(!!) μέσα στη στεναχώρια του...

http://www.tanea.gr/ColumnCategory.aspx?d=20070508&nid=4689618

Κυριακή βράδυ, στην παρισινή Πλατεία Ομονοίας (την ώρα που στη δική μας Ομόνοια πανηγύριζαν οι ευτυχισμένοι ευρω-παναθηναϊκοί) ο λαός της Δεξιάς αποθέωνε τον θριαμβευτή των εκλογών, με τη Μιρέιγ Ματιέ να τραγουδά δίπλα του τη Μασσαλιώτιδα, με τα πιο γάργαρα ρο του κόσμου. Ο Σαρκοζί είχε καταγάγει θρίαμβο. Πρόεδρος της Γαλλίας με μεγάλη πλειοψηφία, σε μια εκλογή με σχεδόν πάνδημη συμμετοχή.

Η Γαλλία ψήφισε πιο Δεξιά παρά ποτέ άλλοτε, μετά το 1969. Μια Γαλλία φοβισμένη, η ίδια Γαλλία που είχε ψηφίσει «Όχι» στο Ευρωσύνταγμα, με τον φόβο του «Πολωνού υδραυλικού», η Γαλλία που νοσταλγεί τον νόμο και την τάξη και θέλει έναν πρόεδρο- προστάτη, ψήφισε εκείνον που της υποσχέθηκε πειστικότερα ότι θα τα αλλάξει όλα. Ο Σαρκοζί, με αδιαμφισβήτητο το επικοινωνιακό του χάρισμα, κέρδισε επίσης επειδή ο ίδιος ήταν ο απόλυτος κυρίαρχος του χώρου του, έχοντας επιτύχει την εξόντωση των εσωκομματικών του αντιπάλων και την «επιθετική εξαγορά» του ακροατηρίου του Λεπέν, την ώρα που η αντίπαλός του με το μητρικό της χαμόγελο, είχε στην πλάτη καρφωμένο το βλέμμα μίσους όλων των τενόρων- των «ελεφάντων»- του Σοσιαλιστικού Κόμματος. Μα το ερώτημα είναι: Τι αλλάζει για εμάς η νίκη του Σαρκοζί;

- Αν ο Σαρκοζί είναι μια γαλλική εκδοχή «μεταθατσερισμού», που ήρθε να καταργήσει την περίφημη «γαλλική εξαίρεση» και να ευθυγραμμίσει, καθυστερημένα, το Γαλλικό κοινωνικό τοπίο με το κυρίαρχο διεθνώς φιλελεύθερο πρότυπο, τι θα σημάνει μια ενδεχόμενη επιτυχία του για όλο το ευρωπαϊκό κοινωνικό τοπίο;

- Αν η νίκη του είναι, όπως ο ίδιος είπε, μια «επιστροφή της Γαλλίας στην Ευρώπη», τι Ευρώπη θα προκύψει από τον νέο άξονα Παρισιού- Βερολίνου, από τη νέα συνεννόηση ανάμεσα σε μια πρώην Ανατολικογερμανίδα και τον γιο του ενός μετανάστη από την Ουγγαρία;

- Αν η Γαλλία συνηθίζει να εξάγει, στην Ελλάδα ιδίως, το πολιτικό της κλίμα (έχουμε ήδη εισαγάγει το εθναρχικό πρότυπο Ντε Γκολ σε εκδοχή Καραμανλή, τον Μάη του ΄68 σε εκδοχή Πολυτεχνείου και τον μιτερανισμό σε εκδοχή Ανδρέα), σε ποια εκδοχή θα εισαγάγουμε εμείς το μοντέλο Σαρκοζί; Πώς θα ζήσουμε εμείς, αν τη ζήσουμε, τη θριαμβευτική μεταμόρφωση μιας κλασικής Δεξιάς, λίγο ντροπαλής, με την κληρονομιά του Βισί να την ενοχοποιεί, με ένα μοντέλο πιο κοινωνικό, μετριοπαθές και κεντρώο, σε ένα νέο «μοντέρνο» πρότυπο, που δεν ντρέπεται να δηλώσει δεξιό και που μιλά έναν λόγο ριζοσπαστικό και αγγλοσαξωνικά φιλελεύθερο;

Και, τέλος, αν η γαλλική Αριστερά, μετά την τρίτη απανωτή ήττα της, δείχνει τόσο αμήχανη και τόσο διχασμένη ως προς τον δρόμο που πρέπει να ακολουθήσει για να ανακάμψει, τι επίδραση μπορεί να έχει η μοίρα της στην μοίρα των Ελλήνων σοσιαλιστών, που έχουν από παράδοση ισχυρές γαλλικές επιρροές;

Ως προς αυτό το τελευταίο από τα ερωτήματα, δυο λόγια ακόμη. Οι Γάλλοι και οι Έλληνες σοσιαλιστές έζησαν μιαν ιστορία με εντυπωσιακές αναλογίες. Το 1965, όταν στην Αθήνα ο Αν δρέας Παπανδρέου εφεύρισκε μια νέα, πιο ριζοσπαστική και αριστερή εκδοχή του Κέντρου, στο Παρίσι ο Μιτεράν ανέτρεπε το παραδοσιακό μάντρα του δικού του κόμματος, πως η εξουσία περνά από το Κέντρο, και κατέβαινε ως υποψήφιος όλης της Αριστεράς. Το 1971 ο Μιτεράν επανίδρυε το Σοσιαλιστικό Κόμμα ως κόμμα της Αριστεράς, με «Κοινό Πρόγραμμα» με τους κομμουνιστές. Ο Ανδρέας επανίδρυε τον δικό του χώρο, τρία χρόνια αργότερα. Η νίκη τους, το 1981, ήταν σχεδόν ταυτόχρονη. Η κυριαρχία τους ήταν το ίδιο καθολική και μακρόβια - 14 χρόνια για τον Μιτεράν. Τα κόμματά τους επιβίωσαν των ιδρυτών τους- οι Γάλλοι Σοσιαλιστές ηττήθηκαν στις προεδρικές του 1995, αλλά επέστρεψαν δύο χρόνια αργότερα, στις βουλευτικές με μια κυβέρνηση της «πλουραλιστικής Αριστεράς», και οι Έλληνες ομόλογοί τους έζησαν την οκταετία Σημίτη. Κι έπειτα, από το 2002 για τους μεν, από το 2004 για τους δε, ήρθαν οι ήττες, ο βαθύς εσωτερικός διχασμός, η προγραμματική αμηχανία.

Κι ένα κοινό και για τους δύο ερώτημα: Από ποιον δρόμο περνά η επιστροφή στην εξουσία, από τα αριστερά ή από το κέντρο; Με την υπόσχεση ότι θα υλοποιήσουν τις ίδιες περίπου μεταρρυθμίσεις που και οι αντίπαλοί τους υπόσχονται, αλλά με ανθρώπινο πρόσωπο και μεγαλύτερη κοινωνική ευαισθησία; Ή με μια ριζικά νέα, «αριστερή» υπόσχεση; Το ακροατήριό τους ελπίζει στο δεύτερο. Μόνο που μια τέτοια υπόσχεση δεν την έχουμε ώς τώρα ακούσει να διατυπώνεται σε καμιά από τις ομιλούμενες, στην Ευρώπη, γλώσσες.

Η Ακαδημία Αθηνών για το βιβλίο!

ΕΠΙΤΕΛΟΥΣ! Βγήκε στη φόρα γιατί ένα μήνα τώρα μας έχουν πρήξει τα συκώτια οι μπλογκουπερασπιστές ότι και καλά το δημοσίευμα από το Παρόν της Κυριακής δεν ήταν, λέει, έγκυρο.

Έσπασε, φαίνεται, η Ακαδημία και αναγκάστηκε να δημοσιεύσει το τελικό πόρισμα που έστειλα στο υπουργείο.

Το έχουν βάλει στο Αντίβαρο

Τσακώστε ένα απόσπασμα

5. Συμπερασματικά, το κείμενο του διδακτικού εγχειριδίου
α. Δεν συμβάλλει στην ενίσχυση της εθνικής μνήμης και της ελληνικής αυτογνωσίας.
β. Eπιδεικνύει προχειρότητα κατά την προσέγγιση μείζονος σημασίας ζητημάτων του ιστορικού παρελθόντος και αδυναμία διακρίσεως του εκάστοτε ουσιώδους από το επουσιώδες.
γ. Παρουσιάζει ικανό αριθμό ανακριβειών, λαθών και παραλείψεων ουσιώδους συχνά σημασίας.

6. Στην τελική κρίση περί του εγχειριδίου οφείλει να αποδοθεί η επιβεβλημένη βαρύτης στην επιταγή του Συντάγματος για την ανάπτυξη μέσω της παιδείας της "εθνικής συνειδήσεως των Eλλήνων".


Ολόκληρο το πόρισμα

Κάτω η Νέα Δημοκρατία!

Αμάν πια!

τους βγάλαμε κυβέρνηση (και με τη δική μου ψήφο) για να ξεκουμπιστούν οι εκσυγχρονισταράδες και τελικά συνειδητοποιώ ότι τα ίδια ακριβώς με γαλάζιο προκάλυμα κάνουν και αυτοί.

Όχι κύριοι, δε μιλάω για τα ομόλογα. Μιλάω για το πολιτικό στίγμα της παράταξης.

Μιλάω για την αυταρχική επιμονή της Γιαννάκου στο αισχρό βιβλίο των Ρεπούσηδων.

Μιλάω για την κάλυψή της από τον Καραμανλή.

Μιλάω και για το τελευταίο κρούσμα, της Πετραλιά. Σχετικά με τον Χριστόδουλο.

Ούτε οι ΠΑΣΟΚοι τέτοιο μένος πια!

Έγινε ένας διαγωνισμός με χιλιάδες ελληνόπουλα από το εξωτερικό. Πολλούς μήνες τώρα. Διάλεξε ΤΟ ΥΠΟΥΡΓΕΙΟ ΤΟΥΡΙΣΜΟΥ την εταιρεία του Λοίζου για την κρουαζιέρα. 500 νικητές (περίπου ένας στους τρεις), 500 παιδάκια, ομογενάκια από τα τέσσερα σημεία της γης θα είχαν την ευκαιρία να ταξιδέψουν στο Αιγαίο για 10 μέρες και να επισκεφθούν τα μέρη που δίδαξε ο Απόστολος Παύλος.

Στην κρουαζιέρα αυτή (ΕΠΑΝΑΛΑΜΒΑΝΩ, που την εταιρεία επέλεξε ΤΟ ΥΠΟΥΡΓΕΙΟ ΤΟΥΡΙΣΜΟΥ) προφανώς θα συμμετείχε και ο Αρχιεπίσκοπος μαζί με καμιά 10αριά άλλους ιερείς. Ο μαθητικός διαγωνισμός έγινε υπό την αιγίδα της Εκκλησίας της Ελλάδος. Αλλά ΚΑΙ υπό την αιγίδα του Υπουργείου. Τίποτα καινούριο δεν έμαθε η αγαπητή Υπουργός αυτές τις μέρες. Μόνο να κρύβεται ξέρει σαν ....νίτσα πίσω από τα φουστάνια της για να τρώνε τις κοτρώνες άλλοι.

Εντάξει, τα ΜΜΕ ευκαιρία ψάχνουν να συκοφαντήσουν τον Χριστόδουλο. Από το 2000 και μετά, το ίδιο βιολί. Το ξέρουμε.

Η Πετραλιά όμως; να βγαίνει και να κατηγορεί, να ΨΕΥΔΕΤΑΙ ότι πρόκειται για κρουαζιέρα ιεραρχών, για υπέρογκα έξοδα, για επιλογή της εταιρείας από την Εκκλησία, και ένα σωρό άλλα τέτοια;

Σε ποιον θέλετε να παραστήσετε την ωραία και την "προοδευτικιά" κυρία Πετραλιά; Σε ποιους; και σε πόσους; πάρτε αυτούς τους τόσους και χάστε όλους τους δικούς σας λοιπόν. Δεν είναι κανένας βέβαιος τη σήμερον ημέραν, αγαπητή.

Αμάν πια!

Είχαμε τη Γιαννάκου, έχουμε τον ανεκδιήγητο Γεωργιάδη, έχουμε και την Πετραλιά.

Περπατά ο Χριστόδουλος - έγκλημα!
Δεν περπατά ο Χριστόδουλος - και πάλι έγκλημα!

Μα και με ψεύδη τώρα;

Ούτε περπατά, ούτε "δεν περπατά" - δυο φορές έγκλημα!!

Τέτοιους πολιτικούς βρίσκουμε και στο ΠΑΣΟΚ αγαπητοί Νεοδημοκράτες.

Επιτέλους συνέλθετε! Η βάση σας δε σας αντέχει!

ΟΥΣΤ ΠΙΑ!

Να κλείσει και να μην ξανανοίξει ποτέ (υπέρ σας) η ψαλίδα.

Αει σιχτίρ και τα βρωμοβιβλία σας κι εσείς μαζί. Εξουσία ξανά το 3000.

Να δούμε πότε θα πάρετε το μάθημά σας.

Ποιος ορίζει το μέλλον της χώρας;

Χρήστος Γιανναράς από την Καθημερινή. Έξοχος!

Κατόρθωμα εξόφθαλμο της κυβερνητικής πολιτικής: Ενα βιβλίο Ιστορίας του Δημοτικού Σχολείου μεταβάλλει τις προσεχείς εκλογές, οψέποτε πραγματοποιηθούν, σε δημοψήφισμα. Το δημοψηφισματικό δίλημμα του ψηφοφόρου απλό και ξεκάθαρο: Ναι ή όχι σε μια πολιτική για την παιδεία (κοινή και από τα τρία κόμματα νομής της εξουσίας) που ακυρώνει μεθοδικά την ιστορική αυτοσυνειδησία και την πολιτιστική ιδιοπροσωπία, έσχατα ερείσματα αυτοσεβασμού, των σημερινών Ελλήνων.

Τα «επικοινωνιακά» τεχνάσματα της υπουργού Παιδείας ή το προπαγανδιστικό μένος των καναλιών και απίστευτου πλήθους δημοσιογράφων δεν φτάνουν σε αυτή την περίπτωση να παραπλανήσουν τον ψηφοφόρο. Τα δεδομένα του δημοψηφισματικού διλήμματος είναι ξεκάθαρα και για τον αφελέστερο πολίτη: Ναι ή όχι στο «Πρόγραμμα Κοινής Ιστορίας» (Joint History Project) που χρηματοδοτείται (και επιβάλλεται στους λαούς της Νοτιοανατολικής Ευρώπης) από την αμερικανική κυβερνητική υπηρεσία US AID μέσω του «Κέντρου για τη Δημοκρατία και τη Συμφιλίωση στη Ν.Α. Ευρώπη» (βλ. ιστοσελίδα του Center for Democracy and Reconciliation in Southeast Europe). Ναι ή όχι να γράφονται βιβλία Ιστορίας των παιδιών μας κατ’ εντολήν ξένων κέντρων. Ναι ή όχι να καθορίζονται οι στόχοι, το μέλλον, οι προοπτικές της ελληνικής κοινωνίας, τα κριτήρια ιστορικής της αυτεπίγνωσης και πολιτιστικής της ταυτότητας από συντεχνιακή ομάδα, την ίδια με κάθε κυβέρνηση (ανόσιο μείγμα «ανανεωτικής» δήθεν Αριστεράς και νεοφιλελεύθερης Δεξιάς) που ανεξέλεγκτα επικυριαρχεί στη χώρα ερήμην του λαού.

Το βιβλίο Ιστορίας της Στ΄ Δημοτικού είναι το μοιραίο λάθος της κυβερνητικής πολιτικής. Τα «δομημένα ομόλογα» απογοήτευσαν, όμως απλώς ενίσχυσαν το απαξιωτικό αίσθημα του πολίτη για τους επαγγελματίες πολιτικούς. Η πέραν πάσης πολιτικής λογικής «εμφύτευση» της πρώην Δημάρχου Αθηναίων στο υπουργείο Εξωτερικών και μιας κυρίας καυχόμενης από τηλεοράσεως για την αθεΐα της στο υπουργείο Θρησκευμάτων (και Παιδείας) εισπράχθηκαν από πολλούς με συμπόνια για τις εκβιαστικές πιέσεις που δέχεται ο πρωθυπουργός από τον «ξένο παράγοντα».

Αλλά το διαβόητο βιβλίο Ιστορίας είναι η μοιραία πρόκληση: Θίγει την πιο καίρια πτυχή της λαϊκής ευαισθησίας, τη ψυχολογική (παρηγοριάς) καταφυγή του σημερινού χιλιοταπεινωμένου Ελληνα στην Ιστορία. Μόνο από την Ιστορία μπορεί πια να αντλήσει αυτοσεβασμό ο Ελληνας – τα όσα οι κεκράχτες των κομματικών αυτεγκωμίων προπαγανδίζουν σαν σημερινά κατορθώματα μόλις και δικαιολογούνται σε βαλκανική (και μόνο) κλίμακα. Ενώ ο αυτοσεβασμός και η συλλογική αξιοπρέπεια εξακολουθούν να προϋποτίθενται για την άσκηση σοβαρής εξωτερικής πολιτικής, όπως και για το φρόνημα που εγγυάται την άμυνα ή για την κοινωνική συνοχή που εξασφαλίζει τη λειτουργία κοινωνικού κράτους.

Το επίμαχο βιβλίο Ιστορίας αναπότρεπτα μεταβάλλει τις προσεχείς εκλογές σε δημοψήφισμα. Γιατί ξαναθέτει αδυσώπητο το συνδεδεμένο με ντροπιαστικές ιστορικές εμπειρίες ερώτημα: ποιος επιτέλους κυβερνάει αυτόν τον τόπο; Καμιά αντίληψη της δημοκρατίας και του κοινοβουλευτισμού δεν δικαιολογεί την υπουργό Παιδείας να προσβάλλει τόσο βάναυσα τη νοημοσύνη των πολιτών: Να χαρακτηρίζει «αντιδράσεις μεμονωμένες και ακραίες που υποκρύπτουν πολιτικές σκοπιμότητες, αντιδράσεις των εθνικιστικών λόμπυ», την απόρριψη του βιβλίου από τον Κυπριακό Ελληνισμό, την καίρια επιστημονική αντίδραση της Ακαδημίας Αθηνών, τις εμπεριστατωμένες κριτικές διασημοτήτων της ιστορικής έρευνας και της παιδαγωγικής επιστήμης, το καταιγιστικό κύμα λαϊκής αντίδρασης με άρθρα και επιστολές στον Τύπο, διακηρύξεις σωματείων, συλλόγων, επιστημονικών εταιρειών, πολιτιστικών ιδρυμάτων.

Προσέβαλε με ιταμότητα πολύ μεγάλη μερίδα πληθυσμού η κυβερνητική υπεράσπιση του επονείδιστου βιβλίου. Και τρόμαξε τους οξυδερκείς. Γιατί είναι πραγματικός συγκλονισμός να συνειδητοποιεί ο πολίτης ότι στα καίρια του συλλογικού βίου, όταν πρόκειται για στόχους και προοπτικές του λαϊκού σώματος, δεν λειτουργούν ούτε καν προσχήματα δημοκρατίας. Αποφασίζουν παράγοντες και κέντρα αποφάσεων ανεξέλεγκτα από την πολιτική βούληση του λαού και τα θελήματά τους επιβάλλονται με μηχανισμούς προπαγάνδας κυριολεκτικά παντοδύναμους.

Η συγκεκριμένη συντεχνία (το ανόσιο μείγμα «ανανεωτικής» δήθεν Αριστεράς και νεοφιλελεύθερης Δεξιάς) δυναστεύει τα πανεπιστήμια, με οποιαδήποτε κυβέρνηση στα τελευταία χρόνια. Ελέγχει ασφυκτικά τον χώρο της δημοσιογραφίας και της τηλεόρασης, κρατικής και ιδιωτικής. Κυριαρχεί εξουσιαστικά στη σχολική εκπαίδευση, στοιχειώδη και μέση – (ακόμα και οι Νηπιαγωγοί βγήκαν να κατηγορήσουν, με κωμική αναίδεια, την ελληνική κοινωνία που αντιδρά στο επίμαχο βιβλίο, επειδή είναι «ακόμη ανέτοιμη να συζητήσει πόσο μάλλον να αφομοιώσει, σύγχρονες παιδαγωγικές αντιλήψεις και επιστημονικούς προβληματισμούς»!!).

Είναι χρέος η επαναληπτική υπενθύμιση: ποιαν ομογνωμία, εκπληκτικά συντονισμένη, εμφανίζει το παρδαλό μείγμα της συντεχνίας που μάχεται σήμερα για «δημοκρατία (sic) και συμφιλίωση στη ΝΑ Ευρώπη»: Ολοι τους υπέρμαχοι του Σχεδίου Ανάν για την Κύπρο. Ολοι τους θιασώτες ένθερμοι της άνευ όρων ένταξης της Τουρκίας στην Ε.Ε. Υπέρ της «διόρθωσης» των σχολικών βιβλίων Ιστορίας ώστε να μην προκαλούνται οι Τούρκοι. Ολοι τους υπερασπίζουν τα «δίκαια» του κράτους των Σκοπίων και χλευάζουν την ευαισθησία των Ελλήνων για το όνομα «Μακεδονία». Ολοι κομπάζουν πως είναι «απελεύθεροι» από κάθε μεταφυσική αναζήτηση, κάθε αίσθηση πατρίδας και συνέχειας. Αυτοί καθορίζουν την εκπαιδευτική πολιτική του κράτους με χρηματοδότες που αξίζει να τους αναζητήσει κανείς στην ιστοσελίδα του CDRSEE.

Ενα εξαμβλωματικό εγχειρίδιο Ιστορίας υποταγμένο σε προπαγανδιστικές σκοπιμότητες και παιδαγωγικά εξωφρενικό (διαστρέφει τη λειτουργία του λόγου σε υποτιτλισμό εικόνων και συνθηματολογικά παραθέματα). Αυτό προκαθορίζει τις προσεχείς εκλογές ως κρίσιμο για τις ελευθερίες της ελληνικής κοινωνίας δημοψήφισμα. Αν ο πρωθυπουργός αμφιβάλλει για το κοινό αίσθημα και τη λαϊκή οργή, στο χέρι του είναι να συμβουλευτεί έντιμες δημοσκοπήσεις.
Χρήσιμο πάντως να θυμάται ότι σε ανάλογες, περίπου, περιστάσεις ο συνονόματος θείος του καθυστέρησε να διερωτηθεί «ποιος επιτέλους κυβερνάει αυτόν τον τόπο». Και πλήρωσε πολύ ακριβά αυτήν την άργητα ο ίδιος και η χώρα.

Κάτω το αλισβερίσι ΝΔ - Παπαθεμελή!

Διαβάστε αυτό το άρθρο του Μαλούχου στη μεγάλης κυκλοφορίας Καραμανλική Καθημερινή της Κυριακής (11 Μαρτίου 2007)

Ακόμη και στα μάτια του πιο αδαούς είναι πενταφάνερο ότι αυτό το δημοσίευμα, γραμμένο από το νεοφιλελεύθερο Μαλούχο είναι ΣΤΡΑΤΕΥΜΕΝΟ. Είναι πενταφάνερο ότι πρόκειται για ΠΑΡΑΓΓΕΛΙΑ της Ρηγίλλης.

Δε χρειάζεται πολύ μυαλό για να καταλάβει κανείς ότι το κόμμα Παπαθεμελή βγαίνει στη γύρα για άγρα ψήφων κατόπιν εντολής της Νέας Δημοκρατίας με σκοπό να υφαρπάξει ψήφους του ΛΑΟΣ και να του εμποδίσει να πάρει το 3%

Δε θα με παραξένευε εάν και ο ίδιος ο Παπαθεμελής δεν ψηφίσει το κόμμα του, αλλά ψηφίσει ΝΔ στις εκλογές!

Η συνδιαλαγή είναι πιθανό να έχει αντάλλαγμα τη Δημαρχία Θεσσαλονίκης, κανένα ευρωβουλευτιλίκι ή κάτι τέτοιο.

Είναι αλήθεια ότι συμπαθώ και εκτιμώ τον Παπαθεμελή πολύ περισσότερο από τον Καρατζαφέρη. Απείρως μεγαλύτερη ευρύτητα πνεύματος και σοβαρότητα.

Είναι αλήθεια ότι στις τελευταίες εκλογές ψήφισα ΝΔ, προκειμένου να φύγει το ΠΑΣΟΚ από την εξουσία. Όπως έκαναν και πολλοί αριστεροί που γνωρίζω.

Δηλώνω δημόσια, μετά λόγου γνώσεως, ότι στις επόμενες εκλογές θα ψηφίσω ΛΑΟΣ.

Δε μου αρέσουν οι ατιμίες.

Τιμωρώ τη ΝΔ γιατί δεν απέδωσε τα αναμενόμενα. Όχι ίσως με βάση αυτά που την κατηγορούν τα (ελεγχόμενα από το ΠΑΣΟΚ) ΜΜΕ, αλλά επειδή ουσιαστικά ακόμα κυβερνάει το ΠΑΣΟΚ και η λάιτ αριστερά σε πολλά πράγματα. Για παράδειγμα δείτε το πάθος που υπερασπίζεται τα νέα βιβλία η Γιαννάκου.

Τιμωρώ τη ΝΔ διπλά με το να προσπαθήσω να βάλω στη βουλή τον Καρατζαφέρη, κάτι που δεν το θέλει η ΝΔ κερδίσει-χάσει (που θα κερδίσει δηλαδή πάλι)

Το ΠΑΣΟΚ δεν έχει ανάγκη τιμωρίας. Αυτοτιμωρείται με το που κρατάει τον Γιωργάκη στο τιμόνι. Φέρτε μας τον Μπένι, φωνάζουν οι μισοί ΠΑΣΟΚοι που ξέρω. Οι άλλοι μισοί προτάσσουν τον κομματικό πατριωτισμό διατηρώντας ακέραιες τις αμφιβολίες τους στον Γιωργάκη, την ίδια στιγμή.

Για το ΣΥΝ δεν το συζητάω.

Το ΚΚΕ είναι κάπως συμπαθητικό αλλά πολύ γεροντίλα ο λόγος του βρε παιδί μου. Ελάτε στον 21ο αιώνα παρακαλώ και μετά το ξανασκέφτομαι.

Λευκό, Άκυρο, μικρότερο κόμμα είναι άσκοπες διαμαρτυρίες.

Έχω ρίξει και λευκό, έχω ρίξει και Χαραλαμπίδη και ΔΠΕ αλλά δεν είδα χαίρι. Το πρώτο πετάχθηκε στα σκουπίδια και τον δεύτερο τον πήρε ο άνεμος.

Την επόμενη φορά ο εκλογικός αγώνας έχει όνομα.

Ο ΛΑΟΣ στη Βουλή!

Κάτω το αλισβερίσι Νέας Δημοκρατίας - Παπαθεμελή!

Γερμανία, Τουρκία και συμβιβασμοί με την ιστορία

Με αφορμή τη διαμάχη για το βιβλίο Ιστορίας της Στ' Δημοτικού βγαίνουνε κάποιοι εσχάτως και μας λένε, ορίστε, οι φίλοι και Ευρωπαίοι φίλοι μας ήδη αμβλύνουν τις διαφορές τους και θα διδάσκουν από του χρόνου κοινό βιβλίο Ιστορίας. Γιατί εμείς οι οπισθοδρομικοί να μην κάνουμε το ίδιο; Μας λένε λοιπόν να δούμε το παράδειγμα Γαλλίας - Γερμανίας και να παραδειγματιστούμε!

Οι συγκρίσεις Γαλλίας-Γερμανίας και Ελλάδος-Τουρκίας είναι επίδειξη εκτυφλωτικής άγνοιας. Σοβαρά μιλάτε; Η Γερμανία, φίλτατοι, έχει από καιρό αποδεχθεί πλήρως το παρελθόν της, έχει συμβιβασθεί πλήρως με αυτό και ιστορικά έχει κάνει επί δύο ολόκληρες γενιές την ιστορική της αυτοκριτική. Έχετε γνωρίσει Γερμανούς; έχετε μιλήσει μαζί τους; ή μιλάτε για τη Γερμανία έτσι, στον αέρα;

Αντίθετα, η Τουρκία όχι απλώς στρουθοκαμηλίζει μπροστά στο ιστορικό της παρελθόν, αλλά θέτει εκτός νόμου την αμφισβήτηση του "Τουρκισμού". Ορθώνεται και πυροβολεί όποιον υπενθυμίζει το παρελθόν της. Ποιον ιστορικό συμβιβασμό έχει κάνει η Τουρκία; που είναι η διάθεσή της να κάνει κάτι τέτοιο; όταν αμφισβητεί την ύπαρξη του Κουρδικού έθνους, όταν αμφισβητεί την Αρμενική γενοκτονία (και των λοιπών Χριστιανικών πληθυσμών), όταν όταν όταν... (για να μην πω για τα πιο πρόσφατα παραδείγματα ή όσα αφορούν στις ελληνοτουρκικές σχέσεις, το casus belli κ.ο.κ.).

Εξάλλου, η Γερμανία και η Γαλλία εδώ και 15 χρόνια αυτό επεξεργάζονται. Σε περίοδο αγαστής συνεργασίας και ειλικρινούς ειρηνικής διάθεσης. Εμείς πάλι τι; Πριν 11 χρόνια είχαμε 3 νεκρούς αξιωματικούς στο χείλος του πολέμου. Πριν 8 χρόνια είχαμε ένταση με τον Οτσαλάν. Πριν 9 μήνες είχαμε νεκρό πιλότο σε αερομαχία! Καθημερινά έχουμε δεκάδες παραβιάσεις και παραβάσεις του εθνικού εναέριου χώρου. Είναι αυτό κλίμα συζήτησης και διαλόγου; (για να μην πω ποιοι κυβερνάνε στη γείτονα, πόσα κόμματα έχουν κυρηχθεί παράνομα τα τελευταία 20 χρόνια και πόση πραγματική δύναμη έχουν αυτοί που υποτίθεται ότι κυβερνάνε).

Βιβλίο Ιστορίας ή γενναιοδωρίας (στους γείτονες);

Αποκαλύψεις από τα λόγια της ίδιας της Υπουργού!

Πολλά έχουν γραφτεί για το βιβλίο Ιστορίας της Στ' Δημοτικού. Δεν σκόπευα να προσθέσω ένα ακόμα άρθρα στα τόσα ωραία που έχουν γραφτεί. Το κάνω όμως για να τονίσω ένα σημείο που δεν έχει προσεχθεί ιδιαίτερα. Μία ομολογία της Υπουργού κ. Γιαννάκου σε ανύποπτο χρόνο!

1. Στις 13 Απριλίου 2004 δημοσιεύθηκε στην Απογευματινή μία συνέντευξη της κ. Γιαννάκου, Υπουργού Παιδείας (πλέον τον πλήρη τίτλο «Εθνικής Παιδείας και Θρησκευμάτων» σύμφωνα με τη σύσταση που προτείνει το βιβλίο Ιστορίας της Στ' Δημοτικού πρέπει να τον αποφεύγουμε όπως και αυτό) από τον δημοσιογράφο κ. Μανόλη Κοττάκη. Της έγινε η εξής ερώτηση

Υπάρχει θέμα να ξαναγραφούν τα σχολικά βιβλία Ιστορίας Ελλάδας και Τουρκίας;

και η τελευταία φράση της απάντησής της ήταν η περίφημη ομολογία

Εμείς πρέπει να είμαστε κατά κάποιον τρόπο περισσότερο γενναιόδωροι από όλους

Διαβάστε ολόκληρη τη συνέντευξη για του λόγου το αληθές. Γιατί «πρέπει» κυρία Γιαννάκου να είμαστε «περισσότερο γενναιόδωροι από όλους»; Παραδέχεται βέβαια ότι πρόκειται για γενναιδωρία! Το γνώριζε από τότε! Εκ των υστέρων, αναγνωρίζουμε όλοι εμείς την εν λόγω «γενναιοδωρία». Διαβάστε την επιστολή του Αντίβαρου για τις λεπτομέριες.

[Παρεκβολή: Σατανική σύμπτωση ότι η ημερομηνία 13 Απριλίου 2004 είναι ακριβώς 800 χρόνια από την αποφράδα ημέρα της Τρίτης και 13 Απριλίου 1204 όταν η Τέταρτη Σταυροφορία της Δύσης άλωσε την Πόλη. Μερικοί θεωρητές ισχυρίζονται ότι από τότε ξεκίνησε η πνευματική υποδούλωση στη Δύση.]

2. Προχωράμε στο σήμερα, και με παρότρυνση του Αντίβαρου που το σημείωσε πρώτο, διαβάζουμε την απάντηση της ίδιας υπουργού μέσα στο ελληνικό κοινοβούλιο προς τον κ. Παπαθεμελή σχετικά με το τετράτομο ιστορικών βιβλίων που εξέδωσε το Κέντρο για τη Δημοκρατία και τη Συμφιλίωση στη Νοτιοανατολική Ευρώπη (CDRSEE), τετράτομο που επιμελήθηκε η καθηγήτρια κ. Κουλούρη, από τους φανατικούς υπερασπιστές του βιβλίου Ιστορίας της Στ\' Δημοτικού με άρθρα της στο Βήμα.

Λέει η υπουργός

Το τετράτομο υπηρετεί άλλο σκοπό τον οποίο αντιλαμβάνεστε στην περιοχή μας. Γράφτηκε δηλαδή μ’ έναν συγκεκριμένο στόχο και σκοπό. Δεν είναι το ίδιο concept με αυτό που υπάρχει στο βιβλίο της Ιστορίας. Επομένως σας λέω ότι δεν έχει σταλεί και παρά τη θετική απόφαση του Παιδαγωγικού επανεξετάζεται από εμένα προσωπικά.

και πολύ σωστά αναρωτιέται το Αντίβαρο, εφόσον αναγνωρίζει (έστω και έμμεσα) τον ύποπτο ρόλο της συγγραφής του τετράτομου, άρα και του ΜΚΟ που το εξέδωσε (και είναι θεμελιώδες "project" αυτό το έργο με σκοπό να γραφτεί η Ιστορία των Βαλκανίων, πώς δικαιολογεί τότε η κυρία υπουργός το γεγονός ότι ο ΜΚ Οργανισμός CDRSEE χρηματοδοτείται από το ελληνικό δημόσιο; (Υπουργείο Εξωτερικών και Υπουργείο Μακεδονίας - Θράκης!!)

3. Η προσωπική μου γνώμη είναι ότι το εν λόγω εγχειρίδιο είναι για τα σκουπίδια. Όχι μόνο εξαιτίας του περιεχομένου του, που είναι άθλιο και όπως είδαμε και πιο πάνω μέρος γενικότερου και παλαιού σχεδίου γενναιοδωρίας και παραχωρήσεων στη γείτονα αλλά και στα μεγάλα οικονομικά ψάρια τύπου Σόρος που κατά κύριο λόγο βρίσκονται πίσω από τον συγκεκριμένο Μη Κυβερνητικό Οργανισμό. Είναι για τα σκουπίδια και για έναν ακόμη λόγο. Επειδή προσπαθεί να διδάξει Ιστορία σαν να είναι μίκυ μάους. Μέσα από λεζάντες φωτογραφιών, συγκοπτόμενα ονόματα και αναφορές γεγονότων όπως στα δελτία τηλεοπτικών ειδήσεων, με "μπούλετ πόιντς"! Με δυο λέξεις, εθίζουν τα παιδιά μας στο εύπεπτο και αυτό είναι ένας παράπλευρός στόχος του βιβλίου αλλά εξαιρετικά επικίνδυνος. Δήθεν (ντεμέκ, που λέμε κι εμείς οι απόγονοι των "συνωστισμένων") πολεμάει την "αποστήθιση" με την έλλειψη αφήγησης, αλλά ουσιαστικά αποτελειώνει τις δυνατότητες εξέλιξης της προσωπικότητας του παιδιού και εκτελεί στα έξι μέτρα την όποια προδιάθεσή του να αγαπήσει το βιβλίο στην ενήλικη ζωή του.

Το βιβλίο πρέπει να αποσυρθεί σήμερα!

Επιστολή στους βουλευτές μας!

Το μήνυμα αυτό στέλνεται σε όσες ηλεκτρονικές διευθύνσεις βουλευτών, πολιτικών και κομματικών οργανισμών βρήκα στο διαδίκτυο.

Αγαπητοί κύριοι της κυβέρνησης και της αντιπολίτευσης,

είμαι ένας από αυτούς που υπέγραψαν το αίτημα για την απόσυρση του νέου βιβλίου Ιστορίας της Έκτης Δημοτικού.

Με μεγάλη μου λύπη πληροφορήθηκα σήμερα ότι η κυρία Υπουργός αρνήθηκε να αποσύρει το βιβλίο και θα αρκεστεί σε ορισμένες διορθώσεις από την συγγραφέα.

Το πόσο διαστρέφει την Ιστορία το νέο βιβλίο έχει αναλυθεί αλλού. Εγώ θα σταθώ σε κάτι άλλο

Η συγγραφέας του βιβλίου κυρία Μαρία Ρεπούση, καθηγήτρια πανεπιστημίου Θεσσαλονίκης είναι

ΙΔΡΥΤΙΚΟ ΜΕΛΟΣ της τάσης "Αριστερά Σήμερα" της πτέρυγας της "Ανανεωτικής Αριστεράς".

Ιδού και οι αποδείξεις

http://www.arsh.gr/el/readBios.asp

http://www.ananeotiki.gr/readArchives.asp?catID=2&catlgID=11&textID=1267

ΕΡΩΤΩ

ΜΕ ΤΙ ΚΥΡΟΣ, ΜΕ ΤΙ ΕΜΒΕΛΕΙΑ ΚΑΙ ΜΕ ΠΟΙΑ ΑΞΙΟΠΙΣΤΙΑ ΠΑΡΑΔΙΔΕΙ ΤΟ ΕΛΛΗΝΙΚΟ ΚΡΑΤΟΣ ΤΗ ΣΥΓΓΡΑΦΗ ΤΗΣ ΙΣΤΟΡΙΑΣ ΣΕ ΕΝΑ ΕΝΕΡΓΟΤΑΤΟ ΜΕΛΟΣ ΜΙΑΣ ΕΛΑΧΙΣΤΗΣ ΠΟΛΙΤΙΚΗΣ ΜΕΙΟΝΟΤΗΤΑΣ;

Πρόκειται για μία από τις πολλές τάσεις ενός μικρού κόμματος που μπαίνει - δεν μπαίνει στη βουλή κάθε φορά.

Χωρίς κανένα ίχνος μη σεβασμού των απόψεων αυτής της τάσης, είναι νομίζω ΠΡΟΦΑΝΕΣ ότι η κ. Ρεπούση μετέφερε τα ιδεολογικά της φίλτρα στο βιβλίο που συνέγραψε.

Θα μπορούσα αυτό το μήνυμα να το στείλω μόνο σε Νεοδημοκράτες. Το στέλνω όμως σε όλους.

ΠΟΙΟΣ ΚΥΒΕΡΝΑ ΕΠΙΤΕΛΟΥΣ ΤΗΝ ΠΑΙΔΕΙΑ ΑΥΤΟΥ ΤΟΥ ΤΟΠΟΥ;

Η πολιτική μειονότητα του λιγότερο του 1%;

Επαφίομαι αφ' ενός στον ιδεολογικό πατριωτισμό (εάν έχει απομείνει κανένα ίχνος του) στα μέλη, στελέχη και βουλευτές της Νέας Δημοκρατίας να ζητήσουν ΟΛΟΙ τους ΑΜΕΣΑ πρώτον την απόσυρση του βιβλίου και δεύτερον την ανάθεση της συγγραφής του σε ΟΥΔΕΤΕΡΟ καθηγητή.

Επαφίομαι επίσης και στον πατριωτισμό και τη δημοκρατικότητα των υπολοίπων (επίσης, εάν απέμεινε κανένα ίχνος δημοκρατικότητας και σ' αυτούς) να αποδεχθούν τα ανωτέρω γεγονότα και να ζητήσουν και αυτοί ακριβώς το ίδιο.

Επιτέλους, από πότε κυβερνάει την παιδεία της Ελλάδος το 1% (ή το πολύ, το 3%)

ΣΥΝΕΛΘΕΤΕ ΕΠΙΤΕΛΟΥΣ!


Ευχαριστώ για το χρόνο σας,

Μάρκος .....

Διαφορά επιπέδου!

Από τη μία έχουμε μία όμορφα συντεταγμένη επιστολή με ουσία και χωρίς ακρότητες (ακόμα κι αν ο καθένας μας έχει τις μικροπαρατηρήσεις του) που την υπογράφουν χιλίαδες πολίτες αυτής της χώρας και ζητούν κάτι από την εξουσία.

http://www.antibaro.gr/istoria.php

http://www.antibaro.gr/upografes.php

Από την άλλη έχουμε έναν πόλεμο εναντίον τους με άθλια μέσα

1. Το Βήμα "υπογράφουν κτηνοτρόφοι, νοικοκυρές και εργάτες" - σα δε ντρέπονται που θέλουν να έχουν και γνώμη

http://tovima.dolnet.gr/print_article.php?e=B&f=14958&m=B47&aa=1

2. Τα Νέα "εσμός αλευρομαγείρων και λοιπών ασχέτων" - το ίδιο επιχείρημα, σα δε ντρέπονται που θέλουν να έχουν και γνώμη

http://ta-nea.dolnet.gr/print_article.php?e=A&f=18743&m=P24&aa=1

3. Ελευθεροτυπία - στο ίδιο μοτίβο

http://www.enet.gr/online/online_print?id=88603876,1172644


Ρε άει σιχτίρ καθηγητάδες και δημοσιογραφίσκοι της κακιάς ώρας!

Η χώρα της παράνοιας!

Προ ετών είχαμε ως Υπουργό Εθνικής Αμύνης έναν άνθρωπο που δεν έβαλε ποτέ του χακί. Ο Άκης Τσοχατζόπουλος δεν υπηρέτησε ποτέ του! Απηλλάγη! Παρόλ' αυτά τέθηκε πολιτικός προιστάμενος του συνόλου των δυνάμεων της χώρας!

Σήμερα έχουμε στην Ελλάδα αναγάγει έναν τρελλό με βούλα σε τιμητή των πάντων. Εβγήκε τις προάλλες ο θεότρελλος (για το θεό- δεν ξέρω σίγουρα, εσείς θα μου πείτε, αλλά για το τρελλό το γράφει το τρελλοχάρτό του) Μάκης Τριανταφυλλόπουλος που πήρε και ο ίδιος απαλλαγή με τη βοήθεια του πατέρα του αστυνομικού και κατήγγειλε όσους παίρνουν απαλλαγή σήμερα!

Δηλαδή αυτός που δημιούργησε την ανάγκη να δημιουργηθούν τα παράνομα κυκλώματα απαλλαγών, έχοντας ο ίδιος πάρει απαλλαγή, σήμερα μας το παίζει δημόσιος κατήγορος.

Παράνοια ε;