2.(SBU)The leading candidate is former Foreign Minister Dora Bakoyannis, who has long been seen as the heir to the ND throne. The unsettled situation in the party may make her vulnerable to an upset, however, with polls suggesting her strongest challenger is the more conservative and nationalistic former Culture Minister Antonis Samaras. The third-place candidate, former Health Minister Dimitris Avramopoulos, is the only one who could conceivably step into a middle-ground position between the other two major candidates, and perhaps play the role of a kingmaker. End Summary.
Από Factorx | Πεμ. 21 Οκτ 2010, 11:21 στην/στις κατηγορίες Επισημαίνουμε, Πρώτη Σελίδα.
Ο Βορίδης …ιδεολογικός καθοδηγητής του ντοροκόμματος – ποιοι άλλοι συμμετέχουν
Θυμάστε που γράφαμε προχθές ότι ο Καρατζαφέρης ψαλιδίζει τον… Μάκη Βορίδη;
Δεν είναι μόνο η περιβόητη ανασφάλεια του αρχηγού του ΛΑΟΣ που τον κάνει να υποπτεύεται τους πάντες και τα πάντα και να θέλει όλα τα στελέχη του πιο κάτω από αυτόν στην σκάλα. Είναι κυρίως ότι ο Μάκης Βορίδης ετοιμάζεται να προσχωρήσει στο κόμμα της Ντόρας. Χθες, εξάλλου, κυκλοφόρησαν νέα σενάρια διαγραφής του κ. Βορίδη από το ΛΑΟΣ, με αφορμή χθεσινή συνέντευξη του στην οποία εμφανίστηκε να διαφωνεί με τον . Καρατζαφέρη για τον διάλογο με την κεντροδεξιά.
Για να επιβεβαιωθεί έτσι και ο έλεγχος που ασκεί στο κόμμα του Καρατζαφέρη από την πρώτη στιγμή της ίδρυσής του η Οικογένεια Μητσοτάκη και να εξηγηθεί το χειροκρότημα της Ντόρας (και της Τρόϊκας) όταν ο κ. Βορίδης ψήφισε ΝΑΙ στο Μνημόνιο.
Σύμφωνα με τις ίδιες πληροφορίες ο κ.Βορίδης θα αναλάβει υπεύθυνος προγράμματος του νέου κόμματος, θα έχει δηλαδή την ευθύνη της ιδεολογικής και πολιτικής καθοδήγησης. Για να δούμε έτσι να συνενώνονται τα ακροδεξιά παραληρήματα με τις μεσαιοχωρίτικες απόψεις της Ντόρας και τον ακραίο φιλελευθερισμό των Στέφανου Μάνου και Ανδρέα Ανδριανόπουλου, προκειμένου να υπονομευθεί η πορεία του Σαμαρά προς την εξουσία.
Ναι διαβάσατε καλά. Και αυτοί οι δυο γίγαντες της πολιτικής …αναχώρησης θα συμμετάσχουν στο ντοροκόμμα, λένε οι πληροφορίες μας. Θα συνενωθούν δηλαδή διάφορα 0,2 και 0,3 % για να φτάσουν στο 1,5% της πανελλαδικής εμβέλειας της Μειοψηφίας Χανίων – Ευρυτανίας.
Α, ξεχάσαμε και τον κ. Κιλτίδη. Θα συμμετάσχει και αυτός βεβαίως.
Για τον κ. Τατούλη οι φήμες δεν έχουν ακόμα επιβεβαιωθεί.
Είπε ο κορίτσαρος ότι ήταν λάθος η παραπομπή Παπανδρέου του 1989 (ως εδώ, τρώγεται το παραμύθι) και ότι, λέει, αν ζούσε ο Παύλος Μπακογιάννης θα είχε αποφευχθεί η παραπομπή!!
ΘΑ ΜΑΣ ΤΡΕΛΛΑΝΕΙ;;
Αφού ο Μπακογιάννης ήταν η ΓΕΦΥΡΑ δεξιάς (ΝΔ) και αριστεράς (ΣΥΝ+ΚΚΕ) για τη συγκυβέρνηση του 1989. Συγκυβέρνηση που ΑΠΟΚΛΕΙΣΤΙΚΟ σκοπό είχε την παραπομπή των ΠΑΣΟΚων στο ειδικό δικαστήριο, ώστε να μην παραγραφούν τα αδικήματα εάν εκείνη η Βουλή δεν σχημάτιζε κυβέρνηση.
Πώς είναι δυνατόν να λέει η Ντόρα ότι αν ζούσε θα την επέτρεπε αφού ουσιαστικά αυτός ήταν ο καταλύτης για την παραπομπή.
Δεύτερον, την ημέρα που δολοφονήθηκε από τη 17Νοέμβρη, συζητιούνταν στη Βουλή η υπόθεση της παραπομπής του Παπανδρέου. Και ο Παύλος Μπακογιάννης ήτανε ο ΕΙΣΗΓΗΤΗΣ και ο βασικός κατήγορος από την πλευρά της ΝΔ. (*)
Θα μας τρελλάνει τελείως η Ντόρα;
Νομίζει ότι ξεχάσαμε;
Ρε άντε από δω στο χρονοντούλαπο της ιστορίας επιτέλους.
(*) μάλιστα, κάποιοι κύκλοι τότε που συνέδεαν τη 17Ν με το ΠΑΣΟΚ ισχυρίζονταν ότι ο λόγος για τη δολοφονία ήταν τα συντριπτικά στοιχεία εις βάρος του Παπανδρέου που θα έβγαζε εκείνο το βράδυ της 26ης Σεπτεμβρίου 1989 στη Βουλή ο Παύλος Μπακογιάννης. Εντάξει, σχέση με το ΠΑΣΟΚ δεν υπήρχε, όμως δεν μπορεί σήμερα η κυρία Ντόρα να το γυρνάει 180 μοίρες και να μας λέει ότι ο Μπακογιάννης θα απέτρεπε την παραπομπή! Ε σε πόσο κορόιδα απευθύνεται;
Παιδιά ψυχραιμία, δεν το λέω εγώ. Το έγραψε ο Πρετεντέρης!!! Δείτε το
Οι σχέσεις του με την Ντόρα; Κόλαση. Της τηλεφώνησε το βράδυ της 29ης Νοεμβρίου και αυτή του έκλεισε ζοχαδιασμένη το τηλέφωνο με ένα μεγαλοπρεπές «άντε και γ...». Θεωρεί ότι της έπαιξε «άσχημο παιχνίδι». Και από τότε δεν έχουν ξαναμιλήσει.
«Την ώρα που ο Αντώνης Σαμαράς θα περνά το κατώφλι της Ρηγίλλης, εγώ θα εγκαταλείπω οριστικά τη Ν.Δ. και η ευθύνη της αποχώρησής μου δεν θα βαρύνει εμένα».
Το ξεκάθαρο αυτό μήνυμα έστειλε στον κ. Κ. Καραμανλή η κ. Ντόρα Μπακογιάννη, και αυτή η απόφασή της δεν πρόκειται να αλλάξει όπως λένε συνομιλητές της.
Το τελευταίο διάστημα, οι φήμες για ενδεχόμενη επιστροφή του προέδρου της Πολιτικής Άνοιξης στη Ν.Δ. δίνουν και παίρνουν στη Ρηγίλλης.
Οι συνεργάτες τού κ. Κ. Καραμανλή λένε ότι όλα τα ενδεχόμενα είναι ανοιχτά, ενώ οι φίλοι τού κ. Α. Σαμαρά την επομένη της δεξίωσης για τη Γιορτή της Δημοκρατίας επεσήμαιναν με έμφαση ότι οι κ.κ. Κ. Καραμανλής και Α. Σαμαράς είχαν εγκάρδια συνομιλία, ενώ αντίθετα ο πρόεδρος της Ν.Δ. δεν συνομίλησε με τον κ. Κ. Μητσοτάκη.
Ο πρώην πρωθυπουργός, πάντως, έχει πάρει από καιρό την απόφαση να καταγγείλει τον κ. Κ. Καραμανλή και να αποχωρήσει από τη Ν.Δ. αν επιστρέψει στο κόμμα ο κ. Α. Σαμαράς.
Και αυτό τα τελευταία δύο χρόνια το λέει όπου σταθεί και όπου βρεθεί. Το σημαντικό είναι ότι τώρα λέει πως θα φύγει από το κόμμα και η κ. Ντόρα Μπακογιάννη.
Κορυφαία στελέχη της Ν.Δ. επισημαίνουν ότι η αποχώρηση του επίτιμου προέδρου και της πρώην υπουργού από τη Ν.Δ. δεν είναι εύκολη υπόθεση, διότι είναι βέβαιο ότι θα ακολουθήσουν βουλευτές και στελέχη, αλλά και οπαδοί, που δεν είναι λίγοι διότι στους ακραιφνείς μητσοτακικούς θα προστεθούν και εκείνοι που εξακολουθούν να αντιπαθούν τον πρόεδρο της «Άνοιξης». Τα ίδια στελέχη προσθέτουν ότι επειδή ο κ. Κ. Καραμανλής τα γνωρίζει καλά όλα αυτά, αν πάρει την απόφαση να καλέσει τον κ. Αν. Σαμαρά να επιστρέψει, θα σημαίνει ότι έχει πάρει την απόφαση να συγκροτήσει ένα «καινούργιο κόμμα», που να είναι στα μέτρα του ώστε να μην αμφισβητείται απο κανέναν ο ηγετικός ρόλος του.
Στο ερώτημα, τι θα κάνει η κ. Ντ. Μπακογιάννη, αν φύγει από τη Ν.Δ., φίλοι και συνεργάτες λένε ότι ακόμη δεν έχουν ληφθεί τέτοιες αποφάσεις.
Δεν αποκλείουν όμως τίποτα. Αφήνουν ανοιχτό ακόμη και το ενδεχόμενο της συνεργασίας με τον κ. Δ. Αβραμόπουλο αν και, όπως εξηγούν, δεν έχει υπάρξει καμία επαφή τού δημάρχου με την κ. Ντ. Μπακογιάννη. Υπάρχουν όμως συνομιλητές της πλατείας Κοτζιά και της οδού Αραβαντινού που λένε ότι μια τέτοια συνεργασία θα μπορούσε να είναι άκρως επιτυχής αν γίνει συμφωνία για μοίρασμα των ρόλων.
Κανείς όμως από αυτούς δεν είναι έτοιμος να απαντήσει στο ερώτημα ποιος από τους δύο θα είναι αρχηγός αν συγκροτήσουν μαζί πολιτικό φορέα.
Σε κάθε περίπτωση, λένε στη Ρηγίλλης, αν συμβεί αυτό θα είναι μετά το τακτικό συνέδριο, το οποίο όπως όλα δείχνουν μετατίθεται για τον Μάρτιο, ενώ αρχικά επρόκειτο να διεξαχθεί τον Ιανουάριο.
Στενές επαφές Χριστοφοράκου με την οικογένεια Μητσοτάκη Της ΑΡΙΣΤΕΑΣ ΜΠΟΥΓΑΤΣΟΥ
Ο μεγάλος χορηγός της οικογένειας Μητσοτάκη, ο στενός φίλος και συμπαραστάτης δεν είναι πια εδώ. Ο Μιχάλης Χριστοφοράκος παρακολουθεί από μακριά, από το Μόναχο, τη μάχη των μαχών που δίνει η φίλη του Ντόρα για την πολυπόθητη καρέκλα της αρχηγίας στη Νέα Δημοκρατία.
Σε μεγάλο χορηγό του Κώστα, της Ντόρας, του Κυριάκου και άλλων μελών της οικογένειας Μητσοτάκη είχε εξελιχθεί ο άλλοτε ισχυρός άνδρας της Siemens. Το αρχείο Χριστοφοράκου είναι ιδιαίτερα αποκαλυπτικό... Σε μεγάλο χορηγό του Κώστα, της Ντόρας, του Κυριάκου και άλλων μελών της οικογένειας Μητσοτάκη είχε εξελιχθεί ο άλλοτε ισχυρός άνδρας της Siemens. Το αρχείο Χριστοφοράκου είναι ιδιαίτερα αποκαλυπτικό... Οίδιος πασχίζει να «καθαρίσει» απ' όσα τον κατατρέχουν ακόμη (εντάλματα έκδοσης και απαγορεύσεις), ενώ η Ντόρα Μπακογιάννη μαζεύει ψήφους, με το επιτελείο της να ψιθυρίζει ότι και η λέξη Siemens είναι πια καταραμένη... Προφανώς όμως και αυτοί δεν γνωρίζουν πολλά. Δηλαδή, όσα είναι καταχωρισμένα στα αγαπημένα ημερολόγια του τέως ισχυρού manager της Siemens Ελλάδος Μιχάλη Χριστοφοράκου, που τηρούσε άθικτο αρχείο με όλες τις επαφές του, τις υποχρεώσεις που αναλάμβανε, τα δώρα που έκανε, τις προσκλήσεις που λάμβανε και έστελνε, τα δείπνα, τα ρουσφέτια που ικανοποιούσε, τις χορηγίες που του ζητούσαν και τόσα άλλα.
Στη δικογραφία
Τα περιβόητα ημερολόγια του Μιχάλη Χριστοφοράκου από το 1997 μέχρι και την αποχώρησή του τον Δεκέμβριο του 2007 βρίσκονται πλέον στη διαβόητη δικογραφία. Τα τηρούσαν οι γραμματείς του (με εξέχοντα ρόλο -εξ απορρήτων- η βοηθός Αικατερίνη Τσακάλου) που έγραφαν τα πάντα.
Αυτά τα ημερολόγια ξεχειλίζουν από την οικογένεια Μητσοτάκη. Σχεδόν, δεν υπάρχει εβδομάδα που να μη φαίνεται γραμμένη κάποια επαφή με μέλος της οικογένειας ή με έμπιστο πρόσωπο του συστήματος Μητσοτάκη. Δεν υπάρχει εκδήλωση οικογενειακή, πολιτική ή εταιρική (υψηλού επιπέδου) που να μη μοιράζονται, κυρίως η Ντόρα και ο Κυριάκος, με τον Μιχάλη Χριστοφοράκο.
Δεν υπάρχει αίτημα της οικογένειας Μητσοτάκη για το οποίο να μην κινητοποιείται το σύμπαν στη Siemens κατ' εντολήν του γραφείου Χριστοφοράκου, δηλαδή του μεγάλου πρωταγωνιστή του σκανδάλου των δωροδοκιών της Siemens στο εγχώριο πολιτικό σύστημα, που είναι πια ελεύθερος και με ισχυρό όπλο του το δεδικασμένο.
Είχαν απαιτήσεις
Η μεγάλη πολιτική οικογένεια (είτε η Ν.Δ. είναι κυβέρνηση είτε αντιπολίτευση) έχει απαιτήσεις από τη Siemens και τον Μιχάλη Χριστοφοράκο. Στέλνει βιογραφικά για διορισμούς καλών παιδιών, είτε διά χειρός της δραστήριας κυρίας Σάκη Κυπραίου, είτε μέσω του γραφείου του Κυριάκου Μητσοτάκη είτε της τέως συζύγου του Μαρέβας. Ολα είναι αρχειοθετημένα στο περιβόητο αρχείο της Γενικής Διεύθυνσης της Siemens (πλην όσων «εξαφανίστηκαν») όμως, δεσπόζουν οι κλήσεις, τα ραντεβού, τα αιτήματα και οι συνεννοήσεις του Μ. Χριστοφοράκου με την Ντόρα Μπακογιάννη και τον Κυριάκο Μητσοτάκη. Ολες οι καταγεγραμμένες κινήσεις του Χριστοφοράκου δείχνουν ότι θέλει δίπλα του την Ντόρα (ως βουλευτή, ως δήμαρχο και μετέπειτα υπουργό) και ότι στηρίζει αμέριστα τον Κυριάκο.
Το δείπνο του 2003
Τον Μάιο του 2003 ο Μ. Χριστοφοράκος υποδέχεται τον μετέπειτα χρήσιμο άνθρωπο για τα όσα έγιναν μεταξύ Εφετείου και Ανώτατου Συνταγματικού Δικαστηρίου για τη μη παράδοσή του στην Ελλάδα. Στο σχεδιάγραμμα του δείπνου προς τιμήν του Dr. Baumann (προέδρου του εποπτικού συμβουλίου της Siemens Α.G.), ο Μιχάλης Χριστοφοράκος βάζει ανάμεσα σε εκείνον και στον υψηλό προσκεκλημένο την Ντόρα Μπακογιάννη. Στην κεφαλή σχεδιάζει να καθήσει ο επίτιμος πρόεδρος της Ν.Δ. και ακριβώς απέναντι τοποθετείται η θέση για τον Κυριάκο Μητσοτάκη.
Από τα ημερολόγια του Μ. Χριστοφοράκου προκύπτουν συναντήσεις του με τον επίτιμο στην Αραβαντινού, αλλά και άλλες... αποστολές τηλεφωνικών κέντρων στα Χανιά (σελίδες ημερολογίου με ημερομηνίες 5 και 27 Ιανουαρίου 2000).
Και στεγνωτήριο!
Πέραν του απλήρωτου τηλεφωνικού κέντρου που είχε «χρεωθεί» το 2007 σε συνεργάτη της Ντόρας Μπακογιάννη (στον Δραγουμάνο), φαίνεται ότι η πρώην υπουργός είχε αλλάξει τηλεφωνικό κέντρο και καλωδιώσεις και τον Ιούλιο του 2000, κάτι που προκύπτει από τις εγγραφές στο ημερολόγιο Χριστοφοράκου (14/7 και 17/7/2000).
Το 1999 (φύλλο 22 Ιουλίου 1999) η Ντόρα Μπακογιάννη συναντάται στη Διον. Αρεοπαγίτου 3 με τον Μ. Χριστοφοράκο.
Το 2001 σειρά είχαν τα πλυντήρια και στεγνωτήρια με προορισμό τους Γοργιανάδες Ευρυτανίας για τα οποία ζητούνται από συνεργάτιδα της Ντόρας Μπακογιάννη καλές τιμές (φύλλο της 14ης Νοεμβρίου του 2001 στο ημερολόγιο). Αλλη σημείωση «BSP για Μπακογιάννη»... είναι γραμμένη εμφατικά στη σελίδα της 13ης Οκτωβρίου 2003.
Και ο Ισίδωρος
Πάντως μαζί με την Ντόρα ξεθαρρεύει και ο σύζυγός της Ισίδωρος, τα αιτήματα του οποίου κατέχουν δεσπόζουσα θέση στο αρχείο Χριστοφοράκου. Πρόκειται για διόλου ευκαταφρόνητες χορηγίες που τελικά ο κ. Ισίδωρος Κούβελος εξασφαλίζει από τον Χριστοφοράκο (ελέω Ντόρας) για την Ελληνική Ομοσπονδία Ιππασίας, για τη διεκδίκηση των Μεσογειακών Αγώνων κ.ά.
Τόση είναι η μέριμνα του γραφείου Χριστοφοράκου που η γραμματέας στις 13 Οκτωβρίου 2003 στην πρώτη υπόμνηση γράφει: «Να κάνει κάτι για Μπακογιάννη».
Κόλαφος για Κυριάκο
Το δυσάρεστο για τους Μητσοτάκηδες αρχείο Χριστοφοράκου εκθέτει και τον Κυριάκο Μητσοτάκη.
Μια επιστολή-βόμβα που έστειλε στον Μ. Χριστοφοράκο η Siemens, ένα μήνα μετά την αποπομπή του, αποκαλύπτει ότι ο τέως manager της εταιρείας μάλλον είχε υποσχεθεί στον Κυριάκο Μητσοτάκη ότι θα καλύψει εκ των ενόντων τις εκλογικές δαπάνες του καλοκαιριού του 2007 για το πολυδάπανο τηλεφωνικό κέντρο (άνω των 137.000 ευρώ).
Γι' αυτό και το γαϊτανάκι με τα πιστωτικά τιμολόγια, αλλά και η περιφορά τους επί μήνες σε θυγατρικές, στις οποίες έγινε απόπειρα να φορτωθούν κάποια τιμολόγια επ' ονόματι του βουλευτού.
Η επίμαχη επιστολή έχει ημερομηνία 25/1/2008, είναι σαφής και την υπογράφει η κ. Τσακάλου. Αναφέρει: «Ο κ. Fisher (ο προσωρινός αντικαταστάτης του Μ. Χριστοφοράκου) μου ανέθεσε να σας ενημερώσω ότι η Siemens Α.Ε. δεν αναλαμβάνει καμιά δαπάνη εξοπλισμού του πολιτικού γραφείου του κ. Κυριάκου Μητσοτάκη...».
Ακολούθησαν τα αποκαλυπτήρια και το σίριαλ καταθέσεων Τσακάλου και Μικέ (29/5 έως 9/6/2008) για τις χορηγίες σε πολιτικά πρόσωπα, τα τιμολόγα του Κυριάκου έγιναν φέιγ βολάν και ο βουλευτής έσπευσε να εξοφλήσει, έξι μήνες μετά το γράμμα της Siemens με το οποίο στεγνά ζητούσε την πληρωμή των τιμολογίων, καθιστώντας υπεύθυνο τον Μ. Χριστοφοράκο. *
Τώρα δεν μπορεί να συμμαζέψει τον Καρατζαφέρη που βγαίνει γύρες στα κανάλια και στις εφημερίδες και πολώνει το κλίμα υποστηρίζοντας εμμέσως πλην ΣΑΦΩΣ την Ντόρα Μπακογιάννη, για μικροπολιτικούς λόγους αφού εάν εκλεγεί η Ντόρα θα βρει πεδίον λαμπρόν άγρας ψήφων στα δεξιά, κάτι που δεν μπορεί να κάνει εάν εκλεγεί ο Σαμαράς.
Ο απροκατάληπτος πολίτης προσπαθεί, με όσα στοιχεία πληροφόρησης διαθέτει, να λύσει το αίνιγμα: Πόσο πραγματικά «αδέσμευτη», «ανεξάρτητη», «αυτόνομη» και «αυτοκυβέρνητη» είναι η πατρίδα του. Πόσο ο ίδιος, με την ψήφο του, επιβάλλει τις πολιτικές επιλογές του ή πόσο τα πολιτικά του δικαιώματα είναι απλώς διακοσμητικά, ψυχολογικού κυρίως χαρακτήρα. Αν οι πολιτικές αποφάσεις των αρχόντων και οι πολιτικές επιλογές των ψηφοφόρων στη χώρα του επηρεάζονται ή κατευθύνονται, έντεχνα, μεθοδικά, δυσδιάκριτα από τον ξένο παράγοντα.
Αραγε δικαιολογείται ορθολογικά (και όχι ψυχολογικά) ένας τέτοιος προβληματισμός; Γιατί είναι «αίνιγμα» η ελευθερία του λαού και η ανεξαρτησία του πολιτικού βίου στην Ελλάδα, ακόμα σήμερα, γιατί δεν είναι οι συμπλεγματικές φοβίες, ο σχεδόν ηδονικός (αυτοδικαιωτικός) ρόλος του θύματος, που παρασύρουν τον Ελληνα συνεχώς στην ενασχόληση με «συνωμοσιολογίες» και φαντασιώσεις «έξωθεν απειλών»;
Κάποιες ψύχραιμες απαντήσεις σε αυτά τα ερωτήματα θα μπορούσαν να είναι οι ακόλουθες:
Η πλειονότητα των σημερινών Ελλήνων (τουλάχιστον όσων ξεπερνούν τα σαράντα χρόνια) έχουν ακόμη ζωντανά στην ακοή τους τα συνθήματα του μεγάλου λαϊκού ξεσηκωμού το 1981: «Η Ελλάδα στους Ελληνες!» φώναζε τότε στις λαοσυνάξεις ο Ανδρέας Παπανδρέου, «Οχι πια υποταγή σε ξένα κέντρα αποφάσεων!», «Θέλουμε περήφανη και πολυδιάστατη εξωτερική πολιτική»! Μάλλον δεν υπήρχε τότε Ελληνας (ψηφοφόρος ή όχι του αμοραλιστή δημεγέρτη) που να μην αναγνώριζε σε αυτά τα συνθήματα την επιβεβαίωση ιστορικών εμπειριών του. Ούτε τόλμησαν ποτέ οι σημερινοί τάχα προοδευτικοί Διεθνιστές να χλευάσουν τον Ανδρέα για «εθνικιστή», «Ελληνάρα», «μαξιμαλιστή πατριώτη».
Ο απροκατάληπτος πολίτης γνώριζε τότε, γνωρίζει και τώρα τα προφανή: Οτι η Ελλάδα έχει ακόμα κάποια, μικρή ή μεγάλη, στρατηγική σημασία. Επομένως είναι αυτονόητο (ίσως και φυσιολογικό για τις διεθνείς αναμετρήσεις ισχύος), κράτη που επιδιώκουν ηγετικό ρόλο στον διεθνή στίβο ή ρόλο περιφερειακής υπερίσχυσης να θέλουν να υποτάξουν και την ελληνική πολιτική στην εξυπηρέτηση των συμφερόντων τους. Φυσικό να προσπαθούν να προσεταιριστούν, να εξαγοράσουν, να εκβιάσουν στην Ελλάδα κυβερνήσεις, κόμματα, πολιτικούς, κρατικά στελέχη, εφημερίδες και κανάλια για να προωθήσουν δικές τους βλέψεις και στρατηγικές. Είναι εντελώς ηλίθιο να τους κατακρίνουμε, να βλαστημάμε τον «ξένο παράγοντα» επειδή φροντίζει τα συμφέροντά του, όταν ξέρουμε καλά ότι η αποτελεσματικότητα των φροντίδων του είναι συνάρτηση των δικών μας αντιστάσεων. Που αποδείχνονται κατά κανόνα ανύπαρκτες.
Αν εξαιρέσει κανείς την επιβολή και υποβολή που φαίνεται πως ασκούσε η φυσική παρουσία του Ελευθέριου Βενιζέλου στους αλλοεθνείς συνομιλητές του· το «Οχι» του Ιωάννη Μεταξά στους Ιταλούς· την επίδειξη πυγμής από τον πρεσβύτερο Καραμανλή με την αποχώρηση από το ΝΑΤΟ· και το «Οχι» στο Σχέδιο Ανάν του Τάσσου Παπαδόπουλου – το υπόλοιπο της νεότερης πολιτικής ιστορίας του Ελλαδισμού μάλλον κυριαρχείται από τις συμπλεγματικές συμπεριφορές σπιθαμιαίων αναστημάτων. Οι σπιθαμιαίοι ή φοβούνται τους «ισχυρούς της γης» και τους θρασείς γειτόνους, που θα μας «συντρίψουν» αν διανοηθούμε να αντιταχθούμε στις στρατηγικές τους, ή εκλιπαρούν σαν λακέδες τους ίδιους αυτούς, για να κερδίσουν την εύνοιά τους και να προωθηθούν με τη βοήθειά τους σε θέσεις επιφανείς του ελλαδικού πολιτικού συστήματος. Κανένας όμως ποτέ πολιτικός δεν τεκμηρίωσε τις φοβίες ή τον λακεδισμό του με ορθολογική πολιτική ανάλυση των «συμφορών» που μας αναμένουν αν ασκήσουμε την ανεξαρτησία μας με αυτοσεβασμό και αξιοπρέπεια.
Αυτό πάντως που θα θέλαμε οι πολίτες να μπορούσαμε να εντοπίσουμε σαφέστερα είναι οι μέθοδοι και οι συγκεκριμένες πρακτικές με τις οποίες ο «ξένος παράγων» πετυχαίνει να παρεμβαίνει αποφασιστικά στον πολιτικό μας βίο. Και η επίκαιρη περίπτωση της εκλογής νέου αρχηγού της αξιωματικής αντιπολίτευσης» μοιάζει να προσφέρει αποκαλυπτικές ευκαιρίες για έναν τέτοιο εντοπισμό. Το ενδιαφέρον του «ξένου παράγοντα» για την προώθηση συγκεκριμένης υποψηφιότητας πρέπει να συναρτάται με τόσο καίρια συμφέροντά του στην περιοχή, ώστε η έλλειψη ψυχραιμίας να γυμνώνει την παρέμβασή του και από στοιχειώδη προσχήματα.
Εχει μία κυρίως δυνατότητα ο «ξένος παράγων» να καθορίσει αυτός το εσωκομματικό εκλογικό αποτέλεσμα: Εχει τον εκφοβισμό. Να πείσει τους αποδεδειγμένα ευπτόητους Ελλαδίτες ότι οι απόψεις των υποψήφιων αρχηγών της Ν.Δ. για την εξωτερική πολιτική ενδιαφέρουν άμεσα εταίρους και συμμάχους – επομένως, «μην παίζετε μαζί μας»! Κατατίθεται ωμά ότι οι σημαντικές ξένες πρωτεύουσες θεωρούν «ρεαλίστρια» (με διάθεση συμβιβασμού) την κ. Θεοδώρα Μητσοτάκη και «εθνικιστή» τον κ. Αντώνη Σαμαρά. Και υπογραμμίζεται πως, αν από τους χαρακτηρισμούς αυτούς κάποιος συμπεράνει ότι εταίροι και σύμμαχοι θα προτιμούσαν τη «ρεαλίστρια», δεν θα έχει άδικο. «Ο ρεαλισμός και η αναζήτηση λειτουργικών λύσεων μέσω συμβιβασμών» καθιστούν την υποψηφία «ελκυστική» στον ξένο παράγοντα. Ενώ «ο πατριωτικά φορτισμένος λόγος του υποψηφίου» ενοχλεί εταίρους και συμμάχους.
Ποτέ ώς τώρα δεν λέχθηκαν τα πράγματα καθαρότερα. Οι λέξεις «εθνικιστής», «ρεαλισμός μέσω συμβιβασμών», η απερίφραστη και κυνική, δίχως προσχήματα «προτίμηση εταίρων και συμμάχων» για τη Θεοδώρα Μητσοτάκη, ο εκνευρισμός τους για τον «πατριωτικά φορτισμένο λόγο, ιδιαίτερα στο παρελθόν»(!) του Σαμαρά, φωτίζουν αποκαλυπτικά τον ρόλο που θέλει να διαδραματίζει ο ξένος παράγων στην Ελλάδα μετά τη μεταπολίτευση. «Εταίροι και σύμμαχοι», υπέρμαχοι στα λόγια της δημοκρατίας και των ελευθεριών, απαιτούν να χειρίζονται την Ελλάδα σαν προτεκτοράτο.
Είναι περισσότερο από φανερό: Θέλουν επειγόντως «λύσεις» στο Κυπριακό, στο Σκοπιανό, στη διανομή του Αιγαίου, στο μειονοτικό της Θράκης. Ισως πιστεύουν ότι εξασφάλισαν δικό τους τον πρωθυπουργό και τον αναπληρωτή του στο υπουργείο Εξωτερικών – και τους δυο «με διάθεση λειτουργικών συμβιβασμών». Δεν θα ανεχθούν έναν «εθνικιστή» αρχηγό της αξιωματικής αντιπολίτευσης να τους χαλάσει τη μαγιονέζα.
Για πρώτη φορά, το αποχαυνωμένο, είκοσι χρόνια τώρα, άσκεπτο και δίχως κριτικά αντανακλαστικά ποιμνιοστάσιο των οπαδών της Ν.Δ. δέχεται τόσο ισχυρή πρόκληση πολιτικής αφύπνισης. Θα καταλάβουν, τουλάχιστον τώρα, ότι η επιλογή κόμματος διαφέρει από την προτίμηση ποδοσφαιρικής ομάδας και η επιλογή κομματικού αρχηγού έχει συνέπειες για τη ζωή τους και τη ζωή των παιδιών τους;
Το όνομα του Ελληνα στον διεθνή στίβο θα απηχεί αξιοπρέπεια και υψηλή καλλιέργεια ή θα παραπέμπει σε «προοδευτικό» ραγιαδισμό εξαργυρωμένης με υποτέλεια πλασματικής ευζωίας;
Ακολουθεί απόσπασμα από τη συνέντευξη που έδωσε στην εκπομπή του ΑΝΤ1 ''Καλημέρα Ελλάδα'' και στο Γιώργο Παπαδάκη.
Δημοσιογράφος: Θα παίξει ρόλο πιστεύετε η συμμαχία, σύμπλευση Αβραμόπουλου προς τον κ. Σαμαρά;
Γ. Καρατζαφέρης: Είτε παίζεις μπάσκετ, ποδόσφαιρο ή πολιτική, δεν είναι πόσο καλά παίζει ο απέναντι, ή τι ομάδα κατεβάζει, αλλά εάν εσύ μπορείς να αντιμετωπίσεις την ομάδα αυτή. Η κ. Μπακογιάννη έχει δυνατότητες. Μέχρι στιγμής έχει τους περισσότερους βουλευτές.
Δημοσιογράφος: Εσείς βγάζατε σπυράκια με την κ. Μπακογιάννη...
Γ. Καρατζαφέρης: Όσο ήταν Υπ. Εξωτερικών με την εξωτερική της πολιτική. Διαφορά δεν έχω με την γυναίκα, είναι συμπαθής άνθρωπος.
Δημοσιογράφος: Θα ήθελα να ρωτήσω τον Πρόεδρο Καρατζαφέρη για την πρωτοτυπία που υπάρχει και ανατρέπει κάποια στερεότυπα. Βλέπουμε δηλαδή δύο στελέχη της Ν.Δ. τα οποία έφυγαν από τη Ν.Δ., να έχουν επιστρέψει και να διεκδικούν την ηγεσία της. Τι σκέφτεται ο Καρατζαφέρης βλέποντας αυτό;
Γ. Καρατζαφέρης: Πρέπει να πω ότι και ο Σαμαράς και ο Αβραμόπουλος έχουν μια συγκεκριμένη πορεία την οποία χθες πολύ έξυπνα η Μπακογιάννη η Ντόρα την ανέδειξε. Δηλαδή, ότι καθένας λειτουργεί βάση των εμπειριών του και της πορείας του. Πιστεύω λοιπόν ότι είναι λίγο δύσκολα τα πράγματα. Δηλαδή εξομολογούμαι τώρα σκέψεις. Πώς μπορεί αύριο το πρωί το κόμμα να λειτουργήσει με Πρόεδρο τον κ. Σαμαρά, που εν πάση περιπτώσει κάποιες πιθανότητες δείχνουν κάτι τέτοιο. Όταν ο Επίτιμος Πρόεδρος του κόμματος θεωρεί τον Πρόεδρο του κόμματος ... προδότη και ο Πρόεδρος του κόμματος τον Επίτιμο Πρόεδρο συκοφάντη και Αρχιερέα της διαπλοκής. Πώς αυτό το πράγμα μπορεί να λειτουργήσει;
Δημοσιογράφος: Βλέπετε διάσπαση;
Γ. Καρατζαφέρης: Βλέπω περισσότερο διάσπαση εάν βγει ο Σαμαράς. Δηλαδή πώς θα αντέξει....
Δημοσιογράφος: Να φύγει η Ντόρα αποκλείεται.
Δημοσιογράφος: Δεν ξέρω πώς θα αντέξει. Με την αντίληψη που αυτοί έχουν, δεν λέω με την δική μου αντίληψη. Εγώ έχω μια άλλη αντίληψη. Αλλά έχοντας την αντίληψη η οικογένεια Μητσοτάκη ότι είναι ο κακός και ο «προδότης», δεν μπορώ να καταλάβω πως η κόρη και ο γιος θα μείνουν με τον «προδότη». Κατά τη δική τους έννοια και αντίληψη. Βλέπω πιο πιθανό η Ν.Δ. να κρατηθεί εάν βγει η Ντόρα, γιατί ο Σαμαράς δεν θα χει λόγους να φύγει. ¨Όμως, τα πάντα ρει. Δεν μπορεί να προδικάσει κανείς το τι θα συμβεί. Έχουμε περίπου είκοσι μέρες ακόμα, όλα μπορούν να συμβούν.
Σχετικά μικρή διαφορά στις προτιμήσεις των ψηφοφόρων της ΝΔ για την επόμενη ηγεσία του κόμματος καταγράφεται μεταξύ της Ντόρας Μπακογιάννη και του Αντώνη Σαμαρά σε δημοσκόπηση της ΑΛΚΟ που δημοσιεύεται στον Κόσμο του Επενδυτή... Στο ερώτημα «ποιος θέλουν να εκλεγεί», οι ψηφοφόροι της ΝΔ που θα ψηφίσουν στις εσωκομματικές εκλογές, απάντησαν την κ. Μπακογιάννη σε ποσοστό 35,8%, τον κ. Σαμαρά σε ποσοστό 34%. Ο κ. Αβραμόπουλος συγκέντρωσε 16,8% και κ. Ψωμιάδης 9,8%.
Από το σύνολο των ψηφοφόρων της ΝΔ που συμμετείχαν στην έρευνα, και απάντησαν στο ίδιο ερώτημα, την κ. Μπακογιάννη θέλει το 35,7%, τον κ. Σαμαρά το 27,2%, τον κ. Αβραμόπουλο το 17,1% και τον κ. Ψωμιάδη το 8,9%.
Η τηλεφωνική δημοσκόπηση της ALCO διεξήχθη το διάστημα 20-22 Οκτωβρίου 2009 σε πανελλαδικό δείγμα 1.922 ατόμων.
Ακολουθεί μία παράθεση ορισμένων γεγονότων μέσα από δημοσιεύματα του τύπου σχετικά με την υποψήφια αρχηγό της ΝΔ Ντόρα Μπακογιάννη. Όλα τα στοιχεία που παρατίθενται συνοδεύονται από τους σχετικούς συνδέσμους. Το κείμενο δημοσιεύεται για να υπενθυμίσει στους Νεοδημοκράτες μερικά σημεία της πορείας της και απευθύνεται σ' αυτούς ώστε να έχουν γνώση όταν μεθαύριο θα την εκλέξουν(;) αρχηγό της παράταξής τους.
Η Ντόρα Μπακογιάννη και ο Μανώλης Βασιλάκης (περί Χριστόδουλου και άλλων)!
Απορία δημοσιογράφου:
Δηλαδή τι δουλειά είχε ο υιός της υπουργού Εξωτερικών, Κώστας Μπακογιάννης, στην παρουσίαση του βιβλίου του Μανώλη Βασιλάκη που… τα χώνει τρελά στον Χριστόδουλο; *** Στην εκδήλωση ήταν και ο συνεργάτης της Ντόρας και πρώην γαμπρός της Δημήτρης Ζαφειριάδης (Παρόν 11 Ιουνίου 2006)
Σημειώνω ότι οι δύο παρευρισκόμενοι είναι οι δύο "αντ' αυτής". Ο ένας (Δ. Ζαφειριάδης) είναι τα τελευταία χρόνια ο εξ απορρήτων της κ. Μπακογιάννη, και ο άλλος (Κ. Μπακογιάννης) είναι ο υιός της, σύμβουλός της, και η τρίτη γενιά Μητσοτάκη που προαλείφεται να διαπρέψει στην πολιτική ζωή της Ελλάδας.
Ορισμένα στοιχεία για την εκδήλωση. Πρόκειται για την παρουσίαση του βιβλίου "Η Μάστιγμα του Θεού, 666 σελίδες με τον λόγο και τα έργα του Αρχιεπισκόπου" του κ. Μανώλη Βασιλάκη στις 6/6/06. Εσκεμμένη η επιλογή της ημερομηνίας, αλλά και στο σύνολο των σελίδων ώστε να παραπέμπει στον Αντίχριστο. Εξάλλου στο εξώφυλλο του βιβλίου υπήρχε φωτοτυπία της αστυνομικής ταυτότητας του Χριστόδουλου με τον αριθμό να συμπεριλαμβάνει τρία εξάρια.
Δείτε εδώ δύο παραδείγματα από το τι άκουγαν τ' αυτιά και τι χειροκροτούσαν τα χέρια των στενότερων εκ των συνεργατών της κ. Μπακογιάννη. Περισσότερα αποσπάσματα στον σύνδεσμο παρακάτω
«Για μια ακόμη φορά στερούνται ερείσματος και σοβαρότητας τα όσα επικαλείται ο κατεξοχήν υβριστής του Προκαθημένου της Ελλαδικής Εκκλησίας [Χριστόδουλου] και του Ελληνοχριστιανισμού, εν γένει, συγγραφεύς, το ποιόν του οποίου εξετέθη αναλυτικά στα πρόσφατα δημοσιεύματα του Τύπου. Αδίκως μοχθείς δια νέων ύβρεων να διαφημίσει το επιτηδευμένο, απαράδεκτο συγγραφικό πόνημά του. Μαθήματα "ελληνοχριστιανισμού" (κατά του οποίου καταφέρεται ο συγγραφεύς) και δημοσιογραφικής δεοντολογίας είναι καλό να δίνουν όσοι σέβονται και ασπάζονται και το ένα και το άλλο. Την καλύτερη απάντηση προς τον ίδιο αλλά και τους άλλους προοδευτικούς την έχουν δώσει επιφανείς άνθρωποι των γραμμάτων και των επιστημών» (13.6.2006).
Στην πλούσια αρθρογραφία του, για παράδειγμα στην ιστοσελίδα του κόμματος των Φιλελεύθερων του Στέφανου Μάνου (ο πιο ακραιφνής Μητσοτακικός υπουργός της τριετίας 1990-93) βρίσκει κανείς τίτλους όπως Ο Αγιατολάχ Αθηνών και η «Εθνοσωτήριος Επανάστασις».
Βέβαια ο κ. Μανώλης Βασιλάκης είχε και σχετική προϊστορία στους λιβέλλους.
Κατά την προεκλογική περίοδο του 1996 είχε εκδόσει ένα βιβλίο-λίβελλο κατά του προέδρου της ΝΔ Μιλτιάδη Έβερτ («Άπαντα Έβερτ. Πολιτική Ιλαροτραγωδία", εκδ. Γνώσεις 1996») φέρνοντας τον Σημίτη στην εξουσία
Τέλη του 1998 και αρχές 1999 είχε εξαπολύσει λυσσαλέα επίθεση κατά του Δικτύου-21, αλλά και προσωπικά κατά ορισμένων προσώπων. Ένα από αυτά τα πρόσωπα, ο Φαήλος Κρανιδιώτης, δεν άντεξε την σειρά λιβέλλων εναντίον του και έκανε αγωγή εναντίον του κ. Βασιλάκη. Το αποτέλεσμα της αγωγής ήταν εντυπωσιακό! Ο κ. Βασιλάκης υποχρεώθηκε σε μία δήλωση όπου μεταξύ άλλων παραδέχεται ότι «μετείχε σε πολιτικό παιχνίδι παραπληροφόρησης και δημιουργίας αποδιοπομπαίων τράγων που δημιουργήθηκε από κατευθυνόμενες και ψευδείς "πληροφορίες", τους διακινητές των οποίων κωλύομαι να αποκαλύψω για ευνόητους λόγους, αλλά και καλυπτόμενος από το δημοσιογραφικό απόρρητο.... Ο τρόπος που χρησιμοποιήθηκα από τους αρχιτέκτονες αυτής της εκστρατείας λάσπης με κατευθυνόμενες ψευδείς "πληροφορίες" με το συκοφαντικό περιεχόμενο, στην οποία δυστυχώς δέχτηκα να συμμετάσχω τυφλωμένος από την πολιτική μου πίστη σε αυτούς, με εξέθεσε ανεπανόρθωτα και με υπέβαλλε σε μία δικαστική περιπέτεια, στην πορεία της οποίας οι "φίλοι" μου, αφού υπέθαλψαν τα παραπάνω, με εγκατέλειψαν» (ολόκληρη η δήλωση εδώ).
Αφού ο κ. Βασιλάκης είχε εκδιωχθεί από τις εφημερίδες που έγραφε (πχ, Εξουσία) και πριν τη διεξαγωγή της δίκης που οδήγησε στην ανωτέρω δήλωση, είχε προλάβει να γράψει ένα ακόμη άρθρο στο περιοδικό ΚΛΙΚ το 1999 όπου στηλίτευε όλους όσους συμμετείχαν ή διάκεινταν φιλικά στο Δίκτυο-21, που το ονόμασε «ΓΣEE των εθνικών σωματείων». Διαβάστε όλο το άρθρο εδώ και δείτε ορισμένα από τα ονόματα που "αποκαλύπτει" ο κ. Βασιλάκης ότι βρίσκονταν κοντά στο Δίκτυο21 ή ήταν υποστηρικτές του (με τη σειρά εμφάνισης): Αντώνης Σαμαράς, Χρύσανθος Λαζαρίδης, Μιχάλης Χαραλαμπίδης, Χρήστος Κηπουρός, Στέλιος Παπαθεμελής, Δημήτρης Βουνάτσος, Ιντζές, Αράπης, Πάνος Καμμένος, Γιώργος Καρατζαφέρης, Προκόπης Παυλόπουλος, Λιάνα Κανέλλη, Αθανάσιος Πλατιάς, Παναγιώτης Ήφαιστος, Xριστόδουλος Γιαλλουρίδης, Νεοκλής Σαρρής, Κώστας Ζουράρις, Γιάννης Τριάντης, Αντώνης Ναξάκης, "Παρασκευαίδης", Πειραιώς Καλλινικος, Θεσσαλονίκης Παντελεήμονας, Κομοτηνής Δαμάσκηνος, Ευάγγελος Τσίρκας, Αλέξανδρος Λυκουρέζος, Γιάννης Ξάφης, Aριστείδης Kαρατζάς, Φαήλος Kρανιδιώτης, Διονύσιος Kαραχάλιος, Αγγελος Συρίγος, Πρόδρομος Εμφιετζόγλου, Θέμος Στοφορόπουλος, K. Mπαντουβάς, Γιώργος Καραμπελιάς, Μάκης Βορίδης, Μανωλόπουλος, Κ. Χολέβας, Ν. Μαυρομμάτης, Κεχαγιόγλου, Γ. Χρήστου, Κ. Σοφιανόπουλος, Χρήστος Γιανναράς, Μ. Τζάνη, Δ. Δημαλέξης, Βλάσης Αγτζίδης, Μπιλίρης, Βάσος Λυσσαρίδης, Λάζαρος Μαύρος, Πρόδρομος Προδρόμου, Π. Βοσκαρίδης, Κ. Κύρης Ελένη Φωκά, Β. Φτωχόπουλος, Βερυβάκης, Χρυσανθακόπουλος, Μπεντενιώτης, Μπαντουβάς, Φωτιάδης, Ρόκος. Π. Κρητικός, Ν. Νικολάου, Ν. Κακλαμάνης, Στεφ. Στεφανόπουλος, Π. Οικονόμου, Αν. Πεπονής, Κ. Φέρρης, Στ. Λυγερός, Π. Παναγιωτόπουλος, Ν.Νικολαΐδης, Ν. Κουρής, π.Γ.Μεταλληνός, Π. Συμεωνίδης, Π. Παπαστάμος, Αλέκος Αλαβάνος, Π. Λαφαζάνης, Γιάγκος Ανδρεάδης κλπ. Δείτε εδώ τη δήλωση και ένα ακόμη σχετικό άρθρο από το Παρόν 25 Νοεμβρίου 2001
Στα τέλη του 1999 επιτέθηκε σφοδρά κατά του Χρήστου Γιανναρά σχετικά με ένα απόσπασμα βιβλίου του Ηλία Βενέζη, το οποίο από παραδρομή του Γιάννη Μαρίνου (Το Βήμα 25/12/1999) είχε αποδώσει στον Γιανναρά, υπόθεση η οποία επίσης έφτασε στα δικαστήρια (μεταξύ των υποστηρικτών του Βασιλάκη, ομοίως πλανεμένων από την παραδρομή Μαρίνου, ήτανε και ο Ριχάρδος Σωμερίτης που δεν έχασε την ευκαιρία να ρίξει τις πιστολιές του)
Το πατατράκ του δικαστηρίου και η παραδοχή του στη "συμμετοχή στην εκστρατεία λάσπης" με "συκοφαντικές πληροφορίες" δεν τον πτόησε . Εξέδωσε ένα βιβλίο με τίτλο «Καλά να πάθουν», κατ' ουσίαν έναν λίβελλο κατά όλης της χώρας σε σχέση με τα συναισθήματα των Ελλήνων από την 11η Σεπτεμβρίου 2001.
Το 2006 εξέδωσε και το τελευταίο του πόνημα, αυτό που αναφέρθηκε στην αρχή. Τον λίβελλο κατά του Αρχιεπισκόπου Χριστόδουλου την παρουσίαση του οποίου, όπως ήδη ειπώθηκε, έντυσε με την υποστήριξή της η κ. Ντόρα Μπακογιάννη μέσω της συμμετοχής του κ. Κώστα Μπακογιάννη και του κ. Δημήτρη Ζαφειριάδη (σήμερα ο εγκέφαλος της εκστρατείας της για την αρχηγία της ΝΔ).
Η ανωτέρω όμως συμμετοχή στην παρουσίαση είχε και συνέχεια! Το Ίδρυμα Κωνσταντίνος Μητσοτάκης αποφάσισε να εκδώσει ένα βιβλίο χρησιμοποιώντας το αρχείο του ίδιου του πρώην πρωθυπουργού και ομιλίες από σχετικό συνέδριο. Σε ποιον ανατέθηκε η επιμέλεια της έκδοσης; Σωστά μαντέψατε! Στα μέσα του 2009 ο κ. Μανώλης Βασιλάκης επιμελήθηκε την έκδοση του Ιδρύματος Κωνσταντίνου Καραμανλή με τίτλο «Από τον Ανένδοτο στη Δικτατορία». Δείτε το εδώ. Η συνεργασία με το «Μητσοτακικό ρεύμα» ολοκληρώθηκε! (εκτός εάν προϋπήρχε!). Ο
Και πώς θα μπορούσε να λείπει μια τέτοια επισήμανση, όταν λίγους μήνες πριν είχαμε το δημοψήφισμα στην Κύπρο, που οδήγησε στην απόρριψη του σχεδίου Ανάν; Τότε η Ντόρα είχε δηλώσει ότι «η ελληνική κυβέρνηση έπρεπε να πάρει από την αρχή θέση υπέρ του σχεδίου», ενώ ο Κ. Καραμανλής τάχθηκε υπέρ του σχεδίου την τελευταία στιγμή, τονίζοντας ταυτόχρονα ότι οι Ελληνοκύπριοι είναι ελεύθεροι να αποφασίσουν.
Στην ουσία, η κ. Μπακογιάννη υιοθετούσε την ουσία, αλλά όχι και το ύφος των πιο ακραίων δηλώσεων του πατέρα της, Κ. Μητσοτάκη, ο οποίος έφθασε λίγους μήνες αργότερα (Νοέμβριος 2004) να λέει ότι ο Κύπριος Πρόεδρος Τ. Παπαδόπουλος «έχει ξεφύγει από κάθε όριο» και επιδίδεται σε «εύκολα νταηλίκια».
Η νέα υπουργός Εξωτερικών θέλησε από τότε να δείξει και την απόσταση που τη χωρίζει από τον απερχόμενο Πέτρο Μολυβιάτη. Οταν εκείνος επέμενε ότι «δεν υπάρχουν τελευταίες ευκαιρίες», η κ. Μπακογιάννη επέμενε ότι «κάθε νέο σχέδιο είναι χειρότερο από το προηγούμενο».
Σε σχέση με τη δήλωση του πατέρα της διαβάζουμε τα εξής από το BBC 11 Νοεμβρίου 2004
«Εκεί ο πρόεδρος έχει ξεφύγει πλήρως από κάθε όριο. Επιμένει ανοικτά να κατηγορεί τις ΗΠΑ και τον ΟΗΕ στο σύνολό τους.Κατηγορεί τα Ηνωμένα Εθνη ότι πλήρωσαν για να υποστηρίξουν το σχέδιο Αναν κάτι που προφανώς είναι δικαίωμά τους αφού ήταν δικό τους σχέδιο και θεωρούσαν ότι είναι δίκαιο. Δεν βλέπει την τραγική απομόνωση που υπάρχει σήμερα στην Κύπρο; »Κινδυνεύει να παρασύρει τον ελληνισμό στο σύνολό του. Η ελληνική κυβέρνηση πρέπει να συζητήσει το πρόβλημα εκ βαθέων και αδελφικά με την Κύπρο με την οποία δεν μπορεί να χωρίσει ακόμη και να ήθελε η Ελλάδα», είπε συγκεκριμένα. Προσέθεσε δε ότι η κυπριακή ηγεσία πρέπει να ξεκαθαρίσει τι θέλει και να μην θέτει εμπόδια σημειώνοντας ότι η καμπή είναι δύσκολη και «δεν έχουν πέραση τα νταϊλίκια».
Ας δούμε και την ΑΠΑΝΤΗΣΗ σ' αυτές τις ύβρεις από την επίσημη Κυπριακή Κυβέρνηση την ίδια ημέρα (11 Νοεμβρίου 2004)
Για να μην έχουμε αμφιβολία για τι πράγμα μιλάει ο Μητσοτάκης όταν δέχεται ότι ασφαλώς και θα πλήρωνε ο ΟΗΕ να στηρίξει ένα δικό του σχέδιο, δείτε και το εξής απόσπασμα από το Έθνος του Μιχάλη Ιγνατίου (πολύ ενδιαφέροντα στοιχεία στο άρθρο!)
Από το 1997 και με περίπου 10 εκατ. δολάρια ετησίως, μέσω Μη Κυβερνητικών Οργανώσεων που εμφανίζονταν και εξαφανίζονταν με τρόπο... μαγικό, η Ουάσιγκτον προσπάθησε να αλλάξει τα δεδομένα στη Μεγαλόνησο. Το μέγεθος της αμερικανικής επιχείρησης δύσκολα μπορεί να υπολογιστεί. Οσα αποκαλύπτουμε σήμερα αποτελούν απλώς την κορυφή του παγόβουνου, αφού πλήθος στοιχείων και επίσημων εγγράφων παραμένουν «δεσμευμένα» από το Στέιτ Ντιπάρτμεντ«Η (Αμερικανική) Μόνιμη Αντιπροσωπεία (στον ΟΗΕ) θα πρέπει να εξηγήσει με σαφήνεια (στον κ. Πρέντεργκαστ) ότι το μεγάλο ποσό της ετήσιας χορηγίας (των ΗΠΑ) -10 εκατ. δολάρια ετησίως- αντιπροσωπεύει ένα σημαντικό νέο εργαλείο άσκησης πολιτικής (στο νησί) για την προσπάθεια του ΟΗΕ και των Ην. Πολιτειών να προωθήσουν τη λύση του προβλήματος της Κύπρου».Αυτό αναφέρεται σε εμπιστευτικό τηλεγράφημα του Αμερικανού πρέσβη στη Λευκωσία προς τον υπουργό Εξωτερικών των Ηνωμένων Πολιτειών και τις Μόνιμες Αντιπροσωπείες στα Ηνωμένα Εθνη (Νέα Υόρκη και Γενεύη) και με το οποίο περιγράφεται λεπτομερώς το σχέδιο που μετέτρεψε εκατομμύρια δολάρια της αμερικανικής βοήθειας σε μοχλό πολιτικής πίεσης -ο οποίος ανδρώθηκε ιδιαίτερα την περίοδο πριν από την τελική κατασκευή του σχεδίου Ανάν.
Ο καθηγητής κ. Βοσκόπουλος γράφει τα εξής τον Απρίλιο του 2004, λίγες ημέρες ΠΡΙΝ το δημοψήφισμα
Αγνόησε η αντιπολίτευση τις σημερινές γεωπολιτικές συνθήκες, την παντοκρατορία των ΗΠΑ και την αδυναμία της ΕΕ να ορθώσει το ανάστημα της στο διεθνή πολιτικό στίβο. Κάποιοι υποτίμησαν αυτές τις δομικές όσο και καταλυτικές αλλαγές στο διεθνή πολιτικό στίβο και το μη ουσιαστικό ρόλο του ΟΗΕ σε συνθήκες ενός μονοπολικού διεθνούς συστήματος. Την ίδια στιγμή η σημερινή αντιπολίτευση έγινε ο πολιορκητικός κριός αυτών που ασκούσαν και ασκούν ασφυκτικές πιέσεις στην ελληνοκυπριακή πλευρά κάτι που ο ίδιος ο αμερικανός ΥΠΕΞ είχε ζητήσει από τον κ. Γ. Παπανδρέου στα τέλη Ιανουαρίου. Στα πλαίσια αυτής της πολιτικής ο κ. Γ. Παπανδρέου ανακοίνωσε τη στήριξη του κόμματος του στο ΝΑΙ λίγες ώρες πριν το διάγγελμα του κ. Τ. Παπαδόπουλου ασκώντας με αυτόν τον τρόπο πιέσεις στην ελληνοκυπριακή πλευρά. Η επιλογή της χρονικής στιγμής που εκδηλώθηκε η στήριξη στο ΝΑΙ δεν αφήνει περιθώρια εναλλακτικών ερμηνειών. Κάποιοι δέχθηκαν να ικανοποιήσουν το αίτημα των ΗΠΑ και να ασκήσουν πιέσεις στη Λευκωσία προκαλώντας ρήγμα στο ελληνικό και ελληνικο-κυπριακό μέτωπο. Ο ιστορικός του μέλλοντος θα κρίνει αυτές τις επιλογές, ωστόσο ο διεθνολόγος του σήμερα μπορεί να βγάλει τα συμπεράσματα του. Ωστόσο οφείλουμε να αναγνωρίσουμε στον Πρόεδρο του ΠΑΣΟΚ ευθύτητα και θάρρος να πει δημόσια τη γνώμη του παρά τις αντιδράσεις πολλών στελεχών του ΠΑΣΟΚ και παρά το γεγονός ότι δεν συμβουλεύθηκε ιστορικά στελέχη που είχαν εκφράσει δημόσια την αντίθεση τους στο σχέδιο. Την ίδια έμμεση στήριξη στο ΝΑΙ εξέφρασε στον ΑΝΤ1 (5-4-2004) η κ. Ντόρα Μπακογιάννη υποτιμώντας με έμφαση το νέο υποβαθμισμένο ρόλο του ΟΗΕ, ένα ουσιαστικό όσο και ποιοτικό γνώρισμα τους σημερινού διεθνούς συστήματος. Η στάση αυτή είναι ευθυγραμμισμένη απόλυτα με τα κελεύσματα του κ. Κ. Μητσοτάκη που εκτίμησε πριν ακόμα πάει θέση ο Κ. Καραμανλής ότι το σχέδιο είναι «ισορροπημένο».
Για να μην έχουμε αμφιβολία για τον ρόλο της στο σχέδιο Ανάν, ας δούμε και τις ΕΠΙΣΗΜΕΣ Κυπριακές αντιδράσεις από την Κυπριακή κυβέρνηση όταν στις αρχές του 2005 φερόταν ως η επόμενη Υπουργός των Εξωτερικών της Ελλάδας. Η κυβέρνηση της Κύπρου ανοιχτά ανησυχούσε στο ενδεχόμενο αυτό.
Αναβρασμό, οργή και οξύτατες αντιδράσεις έχει προκαλέσει στην Κύπρο το σενάριο υπουργοποίησης της Ντόρας Μπακογιάννη και τοποθέτησής της στο υπουργείο Εξωτερικών.
Το πρόβλημα φυσικά των Κυπρίων δεν είναι η είσοδος της δημάρχου Αθηναίων στην κυβέρνηση. Είναι αυτονόητο. Το πρόβλημα της συντριπτικής πλειοψηφίας του κυπριακού λαού -και όχι μόνο του 76% που ψήφισε ΟΧΙ στο Σχέδιο Ανάν- είναι οι γνωστές θέσεις της Ντόρας υπέρ του «ναι» στο διχοτομικό έκτρωμα και η επιχείρηση επιβολής αυτών των θέσεων με εκβιαστικά μέσα.
Τα ρεπορτάζ του «Π» περί συμφωνίας Καραμανλή - Ντόρας για την τοποθέτησή της στο υπουργείο Εξωτερικών έχουν προξενήσει αναστάτωση και αντιδράσεις οργής στην Κύπρο, επειδή η δήμαρχος, ο πατέρας της και ο Γ. Παπανδρέου επιχείρησαν εκβιαστικά, με το ειδικό βάρος που διαθέτουν, να πείσουν τον κυπριακό λαό να συμβιβαστεί, να συνθηκολογήσει, να υποταχθεί.
Δεν ξεχνούν οι Κύπριοι ότι, πέραν των προκλητικών δηλώσεων της Ντόρας και του πατέρα της υπέρ του «ναι», ο Κ. Μητσοτάκης δεν δίστασε να εξαπολύσει ακόμα και υβριστικές επιθέσεις κατά του Προέδρου Τ. Παπαδόπουλου, με απαξιωτικά λόγια που κάθε άλλο παρά συνάδουν με την ιδιότητα του πρώην πρωθυπουργού της Ελλάδας. Και μάλιστα επιλέγοντας κρίσιμα «τάιμινγκ», όπως λίγες ώρες πριν από το δημοψήφισμα.
Με δεδομένες, λοιπόν, τις θέσεις της Ν. Μπακογιάννη για το Κυπριακό και με δεδομένο, επίσης, ότι αναμένονται κρίσιμες εξελίξεις, η κυπριακή πλευρά κρίνει ως εξαιρετικά αρνητική εξέλιξη την τοποθέτησή της στο ΥΠΕΞ. Και θεωρεί τραγικό να βρεθεί στο σημείο η Κύπρος να πιέζεται και από το ελληνικό ΥΠΕΞ προκειμένου να αποδεχθεί συμβιβαστικές λύσεις!
Η ταύτιση Γ. Παπανδρέου - Ν. Μπακογιάννη στο Κυπριακό δεν πέρασε απαρατήρητη από διεθνείς ομίλους. Έτσι στις αρχές της προεκλογικής περιόδου του 2009, όπως μας πληροφορεί η Καθημερινή 9 Σεπτεμβρίου 2009 έγινε συνάντηση των δύο με αντιπροσωπεία του ομίλου The Elders με στόχο να επαναφέρουν το Σχέδιο Ανάν. Είναι τυχαίο άραγε ότι επέλεξαν αυτούς τους δύο, δηλαδή τον μελλοντικό (τότε) πρωθυπουργό και τη μελλοντική (τότε και σήμερα) αρχηγό της αξ. αντιπολίτευσης;
Ο πρόεδρος του ΠΑΣΟΚ και της Σοσιαλιστικής Διεθνούς Γιώργος Α. Παπανδρέου, συναντήθηκε σήμερα το απόγευμα στα κεντρικά γραφεία του Κινήματος με αντιπροσωπεία της πρωτοβουλίας «The Elders», η οποία έφθασε στην Αθήνα από την Άγκυρα και θα μεταβεί εν συνεχεία στην Κύπρο. «H πρωτοβουλία «The Elders» είναι μία ανεξάρτητη ομάδα προσωπικοτήτων από όλο τον κόσμο, τους οποίους συγκέντρωσε ο Nelson Mandela (τον Ιούλιο 2007, με αφορμή τα 89 γενέθλιά του) και οι οποίοι προσφέρουν την συλλογική τους επιρροή και πείρα για να στηρίξουν την εμπέδωση της ειρήνης και να βοηθήσουν στην αντιμετώπιση των κυριότερων προκλήσεων της ανθρωπότητας»,αναφέρεται σε σχετικό δελτίο του ΠΑΣΟΚ. Η πρωτοβουλία των «The Elders» αποτελείται από πρώην αρχηγούς κρατών και κυβερνήσεων και κατόχους του Βραβείου Νόμπελ Ειρήνης, όπως ο Nelson Mandela, ο Jimmy Carter, ο Fernando Cardoso, η Mary Robinson, η Gro Brundtland, ο Lakhdar Brahimi, ο Desmond Tutu, ο Muhammad Yunus, ο Aung San Suu Kyi. Οι «The Elders» δραστηριοποιούνται σε διάφορα παγκόσμια θέματα, όπως στις εξελίξεις στην Μέση Ανατολή και το Κυπριακό. Συνάντηση Ντόρας Μπακογιάννη με τους «The Elders» Η κατάθεση συνεισφοράς προς την κατεύθυνση της επίλυσης του Κυπριακού ήταν το αντικείμενο της επίσκεψης προσωπικοτήτων διεθνούς εμβέλειας, που δραστηριοποιούνται στο πλαίσιο της πρωτοβουλίας «The Elders», στην Υπουργό των Εξωτερικών Ντόρα Μπακογιάννη.
Θέλει να γίνει πρωθυπουργός!
(από το ...2004 το λέει δημόσια)
Χρησιμοποίησε την τελετή έναρξης των Ολυμπιακών Αγώνων του 2004 για να δηλώσει ως Δήμαρχος Αθηναίων ότι θέλει να γίνει πρωθυπουργός! Γράφει η Ελευθεροτυπία στις 15 Φεβρουαρίου 2006
Ηταν μία ημέρα μετά την εντυπωσιακή τελετή έναρξης, όταν η κ. Μπακογιάννη δήλωνε στο αμερικανικό κανάλι NBC ότι «θέλει να γίνει πρωθυπουργός», με την έννοια ότι, όποιος κατατάσσεται στον στρατό, θέλει να γίνει και στρατηγός. Βεβαίως, οι πρώτες εκείνες αναφορές συνοδεύονταν από την επισήμανση ότι η Ντόρα Μπακογιάννη, διεκδικώντας το δικαίωμα να λέει την άποψή της, αρκετές φορές έχει διαφωνήσει με τον πρωθυπουργό σε θέματα εξωτερικής πολιτικής.
Η Ντόρα, μάλιστα, είναι τόσο… βιαστική που έσπευσε να κάνει δήλωση για την παραίτηση Σουφλιά, πριν ακόμα και από τον Καραμανλή!
Για τον σεβασμό που προβλέπεται ότι θα επιδείξει στο ίδιο της το κόμμα, είναι χαρακτηριστική και η συμπεριφορά της στις 12 Οκτωβρίου 2009. Αρνήθηκε να συμμετάσχει στη συνάντηση υπό τον πρόεδρο της επιτροπής κ. Σιούφα στην οποία είχε κληθεί όπως και ο Αντ. Σαμαράς, ο Δ. Αβραμόπουλος και ο Π. Ψωμιάδης, επειδή είχε, λέει, ανηλειμμένη υποχρέωση! Ποια ήταν αυτή η υποχρέωση; Η εξής: ενώ οι υπόλοιποι υποψήφιοι προέδροι της παράταξης συζητούσαν τη διαδικασία εκλογής με άξονα την ενότητα, εκείνη προτίμησε να αποτανθεί στους δημοσιογράφους εκείνη ακριβώς την στιγμή και να κάνει διάγγελμα με την υποψηφιότητά της! Η Ελευθεροτυπία 13 Οκτωβρίου 2009 γράφει τα εξής: «Η πρώην υπουργός Εξωτερικών δεν προσήλθε στην πρόσκληση του προέδρου της Οργανωτικής με τους άλλους δύο φερόμενους ως υποψήφιους. Την ίδια ώρα ανακοίνωνε την υποψηφιότητά της, ξεκαθαρίζοντας ότι θα επιδιώξει την εκλογή της». (Δείτε και το σχετικό από το zougla.gr. Επίσης η κ. Μπακογιάννη έκανε αυτή την αεροδυναμική ενέργεια αφήνοντας άφωνους όλους τους υπεύθυνους στη ΝΔ (που εκείνη την ώρα εργάζονταν για τις Δημοκρατικές διαδικασίες εκλογής), αλλά προχώρησε ένα ακόμη βήμα. Έδωσε το "διάγγελμά της" ως αποκλειστικό στην κρατική ΝΕΤ! Και το ανέκδοτο είναι ότι μας είπε στο περιβόητο διάγγελμα ότι «την επόμενη ημέρα δεν θα υπάρχουν προσωπικοί μηχανισμοί στο κόμμα». Μάλιστα! Θα υπάρχει μόνο ένας «μηχανισμός». Αυτός της κ. Μπακογιάννη, ο οποίος υπάρχει και τώρα και υπήρχε πάντοτε.
Ιδεολογία
Σε σχέση με το ιδεολογικό στίγμα του Μητσοτάκη, και συνακόλουθα και της Ντόρας Μπακογιάννη, και στη χαμένη ιδεολογική ταυτότητα της ΝΔ αξίζει να διαβάσουμε και το ακόλουθο απόσπασμα από τα Νέα, 19 Οκτωβρίου 2002. Εδώ θα καταλάβουμε γιατί η ΝΔ έχασε την πυξίδα της και δεν μπορεί να συσπειρώσει τους ψηφοφόρους της. Το άρθρο δημοσιεύθηκε σε ανύποπτο χρόνο για τα εσωτερικά της ΝΔ και στρέφεται κυρίως στην επίδραση του φαινομένου στην αριστερή πτέρυγα, άρα δεν μπορεί να θεωρηθεί ότι γράφτηκε για να "χτυπήσει" τον Κ. Μητσοτάκη.
Το δεύτερο ζήτημα που η ηγεσία της Ν.Δ. θα κληθεί να εκτιμήσει, είναι οι στρεβλές επιπτώσεις που έχει πια στη φυσιογνωμία της η «τακτική της περικύκλωσης» του ΠΑΣΟΚ μέσω μιας σιωπηλής και υπόγειας «συμμαχίας» με την Αριστερά (ιδίως με το ΚΚΕ). Την τακτική του «ανοίγματος» της Ν.Δ. στα αριστερά καθιέρωσε ο κ. Μητσοτάκης στα μέσα της δεκαετίας του '80. Ήθελε να βγάλει την παράταξή του από τα στενά όρια που την είχε εγκλωβίσει ο παραδοσιακός αντικομμουνισμός της Ν.Δ. του Ευ. Αβέρωφ και να εκμεταλλευτεί την ανάγκη που αισθανόταν η Αριστερά να αποτινάξει τον ασφυκτικό «εναγκαλισμό» του ΠΑΣΟΚ, το οποίο έξυνε συνεχώς το «αντιδεξιό σύνδρομο» για να πάρει ψήφους από τα αριστερά. Η τακτική όμως της Ν.Δ. της δεκαετίας του '80 συμπλήρωνε και δεν υποκαθιστούσε μια παράλληλη προσπάθεια τής τότε ηγεσίας να εκσυγχρονίσει την ιδεολογική φυσιογνωμία τής συντηρητικής παράταξης. Σήμερα, αντιθέτως, η «τακτική της περικύκλωσης» έχει ενταχθεί στο κολάζ ενός ασπόνδυλου πολυσυλλεκτισμού, τον οποίο ακολουθεί η ηγεσία της Ν.Δ. Δεν είναι έτσι τυχαίο ότι η τακτική αυτή λειτουργεί εκφυλιστικά και για τη Δεξιά και για την Αριστερά. Η απόλυτα νόμιμη φιλοδοξία και η προσπάθεια της Ν.Δ. να απευθυνθεί σε αριστερούς ψηφοφόρους δεν έρχεται ως συνέπεια μιας ιδεολογικής - προγραμματικής διαδικασίας εκσυγχρονισμού, αλλά ως πολιτικαντισμός που αυξάνει τη σύγχυση για τη φυσιογνωμία και τις επιλογές του κόμματος. Από την άλλη, το ΚΚΕ και ο μισός ΣΥΝ έχουν καταλήξει να θεωρούν ως υπέρτατη στιγμή της πολιτικής τους πρωτοβουλίας και μέγιστη απόδειξη της ιδεολογικής τους αυτονομίας την καταγγελία του ΠΑΣΟΚ, αν όχι την καταψήφισή του στον δεύτερο γύρο των δημοτικών εκλογών. Ψευδαίσθηση πρωτοβουλίας, υποκατάστατο αυτονομίας που δεν μπορούν να διασκεδάσουν πια το υπαρξιακό πρόβλημα της κομμουνιστικής Αριστεράς.
Μητσοτάκης - Μπακογιάννη - Μακεδονικό
Το θέμα είναι τεράστιο και οι ευθύνες τους επίσης. Επειδή όμως είναι γνωστά λίγο-πολύ, παραπέμπω σε λίγα κείμενα
Κ. Μητσοτάκης το 1991: «Σε δέκα χρόνια το όνομα θα τό'χουμε ξεχάσει» (ασχολίαστο!)
Ημέρα εθνικής ντροπής από την ΝΤΕ ΦΑΚΤΟ αναγνώριση των Σκοπίων ως "Δημοκρατία της Μακεδονίας" στη διάσκεψη του ΟΟΣΑ στην Κέρκυρα, για να μην ενοχληθούν οι ξένοι ηγέτες και να μπορέσει να διαμορφώσει τις δημόσιες σχέσεις της η κυρία Υπουργός των Εξωτερικών Ντόρα Μπακογιάννη, χωρίς παράπονα.
Απαράδεκτες διατυπώσεις για τις σχέσεις Ελλάδας- Τουρκίας και το Αιγαίο περιλαμβάνονται στο απόρρητο σχέδιο έκθεσης της Κομισιόν για την Τουρκία- που έχουν στη διάθεσή τους «ΤΑ ΝΕΑ»-, ενώ και το κεφάλαιο για την Κύπρο δεν κρίνεται ικανοποιητικό.
Η νέα ηγεσία του υπουργείου Εξωτερικών βρίσκεται αντιμέτωπη με τα κενά και την εγκατάλειψη της εξωτερικής πολιτικής στην οποία είχε οδηγήσει τη χώρα η κυβέρνηση της Ν.Δ. Το σχέδιο έκθεσης της Κομισιόν για την Τουρκία - το οποίο χαρακτηρίζεται απόρρητο- η Αθήνα το παρέλαβε μόλις χθες, και μάλιστα εξωδίκως.
Το πλέον απαράδεκτο κεφάλαιο της έκθεσης τιτλοφορείται «Ειρηνική επίλυση συνοριακών διαφορών» και δείχνει ότι η Ευρωπαϊκή Ένωση τηρεί στάση Ποντίου Πιλάτου για το Αιγαίο.
Μπακογιάννη - Οικονομικοί παράγοντες (Βασιλάκης της Aegean, Siemens)
Εκτός από τον λιβελλο-γράφο Βασιλάκη, η οικογένεια Μητσοτάκη έχει και στενές σχέσεις με τον Βασιλάκη της Aegean. Είναι γνωστές οι κόντρες και οι αποκαλύψεις του Ανδρέα Βγενόπουλου (ιδιοκτήτη πλέον της Olympic Air) ότι η κ. Μπακογιάννη χάρισε στην Aegean προεκλογικά τις πτήσεις-φιλέτα για την Τουρκία παρά την Ελληνοτουρκική συμφωνία που υπήρχε έως τότε και χωρίς να ενημερωθεί η αγορά και να γίνει κανονικός διαγωνισμός. Μάλιστα ο κ. Βγενόπουλος έκανε και μήνυση στην κ. Μπακογιάννη! Τον λόγο επ' αυτού τον έχει πλέον η Δικαιοσύνη
Η Ντόρα και ο Κυριάκος Μητσοτάκης είχαν προμηθευτεί εξοπλισμό από τη γερμανική εταιρεία, αλλά διαψεύδουν ότι οι συναλλαγές αυτές εντάσσονται στην «υπόθεση Ζήμενς»
Μετά τη «χορηγία» προς τη νεολαία ΠΑΣΟΚ, χτες «βγήκαν στον αέρα» στοιχεία για προμήθεια εξοπλισμού από την Ντόρα και τον Κυριάκο Μητσοτάκη,
Χτες έγινε γνωστό ότι ο ανακριτής που ερευνά την υπόθεση έλαβε τιμολόγια και δελτία αποστολής που εμπλέκουν τον βουλευτή της ΝΔ Κυρ. Μητσοτάκη στην υπόθεση. Πρόκειται για τιμολόγια που αφορούν την προμήθεια ηλεκτρονικού εξοπλισμού του γραφείου του (ηλεκτρονικοί υπολογιστές, τηλεφωνικό κέντρο, καλωδιώσεις και άλλες συσκευές και υπηρεσίες), που δόθηκαν από τη «Ζήμενς» προς τον βουλευτή το καλοκαίρι του 2007, δηλαδή λίγο πριν τις βουλευτικές εκλογές. Πρόκειται για τέσσερα τιμολόγια συνολικής αξίας περίπου 125.000 ευρώ.Σε γραπτή του δήλωση ο βουλευτής παραδέχεται την προμήθεια του ηλεκτρικού εξοπλισμού από τη «Ζήμενς», αλλά δηλώνει ότι δεν πρόκειται να επιτρέψει να συνδεθεί το όνομά του «σε μια υπόθεση με πολλές σκοτεινές πλευρές». Διευκρινίζει ότι έχει εξοφλήσει όλα τα τιμολόγια, τα οποία, όπως σημειώνει, εκδόθηκαν στο όνομά του. Στο πλαίσιο διακανονισμού με την εταιρεία, ο βουλευτής εξόφλησε τα τρία από τα τέσσερα τιμολόγια από τις 14 Γενάρη 2008 μέχρι 21 Μάρτη 2008, ενώ το τελευταίο τιμολόγιο εξοφλήθηκε την περασμένη Δευτέρα 2 Ιούνη. Ο ίδιος αναφέρει ότι σήμερα θα ζητήσει συνάντηση με τον αρμόδιο εισαγγελέα για να του καταθέσει όλα τα σχετικά παραστατικά.Πηγές από το Μέγαρο Μαξίμου δήλωναν ότι καλύπτονται από τα όσα αναφέρει στη δήλωσή του ο βουλευτής της ΝΔ, επισημαίνοντας μάλιστα ότι «η διαχείριση του μαύρου χρήματος δε γίνεται με παραστατικά».Θέμα όμως υπάρχει και με τιμολόγια της «Ζήμενς» που εκδόθηκαν στο όνομα του υπεύθυνου για την οργάνωση γραφείου της Ντ. Μπακογιάννη, γεγονός που οδήγησε στην «παραίτηση» του συνεργάτη της υπουργού Εξωτερικών.
ΕΡΩΤΗΣΗ: Τι σχέσεις έχετε με τις οικογένειες των κ.κ. Μητσοτάκη και Τσοχατζόπουλου; ΑΠΑΝΤΗΣΗ: Διατηρώ κοινωνικές και φιλικές σχέσεις με την οικογένεια Μητσοτάκη εδώ και πολλά χρόνια ... ΕΡΩΤΗΣΗ: Τι απάντηση δίνετε για όλα αυτά; (σημείωση: αναφέρει πλήθος συγκεκριμένων παραγγελιών) ΑΠΑΝΤΗΣΗ: Από πολλά έτη, υπήρχε πολιτική της εταιρείας ορι- σμένες μικροπαραγγελίες επώνυμων και επιφανών προσώπων να εκτελούνται δωρεάν. Στο πλαίσιο της πολιτικής αυτής δόθηκαν και οι οικοσκευές που αναφέρονται στο ερώτημά σας, παρ’ ότι δεν εν- θυμούμαι τις περιπτώσεις που αναφέρονται στις κ.κ. Αρετή Τσοχα- τζοπούλου, Ντόρα Μπακογιάννη και Μαρέβα Μητσοτάκη. .... ΕΡΩΤΗΣΗ: Πώς ήρθατε σε προφορικό διακανονισμό [για την πληρωμή] με τον κ. Κυριάκο Μητσοτάκη, τη στιγμή που για την αγορά των ειδών του εξοπλισμού που παραγγέλθηκε εμπλέκο- νταν διάφορες εταιρείες (ΦΟΥΤΖΙΤΣΟΥ ΖΗΜΕΝΣ ΚΟΜΠΙΟΥΤΕΡΣ Α.Ε., ANADELTA και COMCONET); Δεν θα έπρεπε προηγουμέ- νως, δηλ. πριν έρθετε σε διακανονισμό μαζί του, να έχετε συ- νεννοηθεί και με τους εκπροσώπους των παραπάνω εταιρειών; Γιατί οι εκπρόσωποι των εταιρειών αυτών (όπως ο κ. Τζαμου- ράνης, νόμιμος εκπρόσωπος της εταιρείας COMCONET) δεί- χνουν να αγνοούν το όλο θέμα. Τι εξήγηση δίνετε; ΑΠΑΝΤΗΣΗ: Εγώ συζήτηση είχα μόνο με τον κ. Κυριάκο Μητσο- τάκη. Μου ζήτησε πίστωση χρόνου για την πληρωμή των παραγγε- λιών επειδή το ποσό ήταν σχετικά μεγάλο. Εγώ πράγματι συμφώ- νησα να καταβάλει το ποσό σε τρεις εξαμηνιαίες δόσεις, αν ενθυ- μούμαι καλώς. Ο διακανονισμός ήταν προφορικός. Τέτοιου είδους διακανονισμοί γίνονταν με πρόσωπα τα οποία γνώριζα και στα οποία προσέβλεπα με εμπιστοσύνη.
Χάσαμε τον Κυριάκο, STOP… Χάθηκε, σαν να τον κατάπιε η γη, ο Κυριάκος Μητσοτάκης. Ούτε εμφανίζεται πουθενά, ούτε ακούγεται από τότε που έσκασε η ιστορία με το τηλεφωνικό κέντρο και τον εξοπλισμό που είχε πάρει από τη Ζήμενς και παρέμεινε απλήρωτος, όπως αποκαλύφθηκε… Πριν ήταν πανταχού παρών. Και στη Βουλή και στην εκλογική του περιφέρεια, τη Β΄ Αθήνας, αλλά και σε ομιλίες και εκδηλώσεις… Μιλιά επίσης δεν ακούγεται από την ομάδα του, από βουλευτές που είχε οργανώσει… Τι να σημαίνει αυτή η εξαφάνιση; Ότι, αντίθετα από τις διαψεύσεις, αποσύρεται και οι φιλοδοξίες για πολιτική καριέρα διαγράφονται; Δεν είναι πάντως μικρότερο το πρόβλημα που αντιμετωπίζει η Ντόρα, η αδελφή του, με εκείνα τα πλυντήρια που έστειλε η Ζήμενς στο Καρπενήσι, αλλά και το τηλεφωνικό κέντρο… Βλέπεις Κυριάκο, όλα, κάποια στιγμή, έχουν κόστος… oΑ, όλα κι όλα, ορισμένα πράγματα δεν αλλάζουν εύκολα. Πριν ξεκινήσουν τα... μπάνια του Αυγούστου -θυμάστε;- μείζον ζήτημα της επικαιρότητας ήταν ο «επικείμενος» ανασχηματισμός της κυβέρνησης. Το ίδιο θέμα επανήλθε (για να μην πω ότι κυριαρχεί) και μετά τις θερινές διακοπές. Λοιπόν, παράγοντες του Μεγάρου Μαξίμου επισημαίνουν ότι δεν έχει αλλάξει
Απίστευτη δικαιολογία της Ντόρας Μπακογιάννη όταν εξηγεί για ποιον λόγο δεν τηλεφώνησε στον Δένδια για να στείλει το χαρτί του Καράβελα εκεί που έπρεπε την ώρα που έπρεπε: λόγω "ευαισθησίας"!!! Δείτε το!
Νεοδημοκράτη, στα χέρια σου είναι το μέλλον της παράταξής σου και ίσως της χώρας. Επιλέγεις πια κατά συνείδηση.
ΝΤΡΟΠΗ! Διάβασα σήμερα ότι ταχθήκατε ανοιχτά υπέρ της Ντόρας Μπακογιάννης.
Ντροπή.
Κάποτε σας ψήφιζα στην Πολιτική Άνοιξη, όταν είσασταν νούμερο 2.
Μετά τις ευρωεκλογές του 1999 είσασταν ο ΠΡΩΤΟΣ που ζήτησε να φύγει.
Διάβασα προσεκτικά ΟΛΟΝ τον τύπο.
Πρώτα σας έδωσε το "οκ" ο Αντώνης Σαμαράς. Όποιος θέλει φεύγει.
Μετά κάνατε τις επαφές σας.
ΠΡΩΤΗ συνάντηση έγινε με την Ντόρα Μπακογιάννη.
Το θυμάμαι στον τύπο.
Τότε γράφτηκε το εξής (στο Βήμα). Για να γίνει δεκτός στη ΝΔ ο Κακλαμάνης πρέπει να ΔΕΣΜΕΥΤΕΙ ότι θα υποστηρίξει την Ντόρα όποτε και αν τεθεί θέμα ηγεσίας και διαδόχου του Καραμανλή. Ακόμα κι αν η διαδοχή κριθεί σε αντιπαράθεση με τον Σαμαρά.
Και εσείς κύριε Κακλαμάνη το δεχθήκατε. Αυτό έγραφε το Βήμα.
ΔΕΝ το πίστεψα!
Μου έκανε εντύπωση ότι ΑΡΚΕΤΕΣ φορές από τότε μέχρι σήμερα, είδα το όνομά σας στην "ομάδα Ντόρας"!
Μου έκανε εντύπωση η ΕΞΑΙΡΕΤΙΚΑ μειωμένη ευαισθησία σας στα εθνικά θέματα όλο αυτό το διάστημα!
Φυσικά δε μιλάω για συνεργασία και στήριξη στην Ντόρα.
Επέμενα να βαυκαλίζομαι.
Σήμερα επιβεβαιώθηκαν όλα.
Ο Νικήτας Κακλαμάνης στην ομάδα της Ντόρας. Βασικός υποστηρικτής.
Λυπάμαι.
Ντροπή σας!
Πήρατε τα ανταλλάγματά σας, μπήκατε στη ΝΔ, γίνατε υπουργός, γίνατε Δήμαρχος και τώρα πρέπει να εξαργυρώσετε όλες αυτές τις θέσεις.
Μπράβο σας. Ξεπουλήσατε όσα κάποτε ΠΙΣΤΕΥΑΤΕ και εμείς σας εμπιστευόμασταν.
Ντροπή
Σας χαιρετώ.
Εύχομαι να χάσει η Ντόρα Μπακογιάννη και μετά να δω αν θα έχετε το κουράγιο να βγείτε δημόσια.
Κυρίες και κύριοι, αν η προβεβλημένη Ντόρα, το φαβορί που επί τόσα χρόνια υπερπροβάλλεται ως η αδιαμφισβίτητη διάδοχος, η οποία μόνο να χάσει έχει από δω και πέρα και παίρνει ΜΟΝΟ 31% στην πρώτη δημοσκόπηση, τότε αυτό είναι ΠΟΛΥ ΜΕΓΑΛΟ ΠΟΣΟΣΤΟ!
Αν ο Σαμαράς, ο ανύπαρκτος για τόσα χρόνια βυθισμένος στη σιωπή, ο υπουργός ενός από τα ελάχιστα σημαντικά και προβεβλημένα υπουργεία (Πολιτισμού) μόνο για 8 μήνες, και ταυτόχρονα ενώ δεν ακούγεται η φωνή του έχει και τη στάμπα του προδότη, παίρνει 16%, τότε αυτό είναι ΠΟΛΥ ΜΕΓΑΛΟ ΠΟΣΟΣΤΟ!
Κυρίες και κύριοι το 31% το περίμενα πάνω από 50%. Το 16% το περίμενα κάτω από 7-8%. Το 31-16 είναι ΑΝΤΙΣΤΡΕΨΙΜΟ!
Ο Σαμαράς μόνο να κερδίσει έχει από δω και πέρα.
Ο Σαμαράς θα είναι ο επόμενος Πρόεδρος της ΝΔ σε ένα μήνα (και κάτι). Να μου το θυμηθείτε.
Αναρτήσεις
