Τρίτη, Ιουνίου 02, 2009

Χατζηνικολάου είσαι ΜΑΛΑΚΑΣ

Τι υφάκι ήταν αυτό; τι διακοπές; τι ασέβεια;

Τον ξάδερφό σου έπαιρνες συνέντευξη;

Τον έχω ξαναβρίσει με άλλες αφορμές. Ψάξτε στο αρχείο μου να τα βρείτε.

Χατζηνικολάου είσαι ΜΑΛΑΚΑΣ.

Σάλτα και πνίξου.

10 σχόλια:

Homo Cretensis είπε...

Ρε συ Μάρκο,

Έχω αρχίσει να πιστεύω ότι ο Παπαδόπουλος (Θεός σχρωρέσει του) είχε δίκιο: "Ο ελληνικός λαός δεν είναι εισέτι ώριμος δια δημοκρατίαν"!
Έχουν λυσσάξει τα ιστολόγια με τον Τρεμόπουλο, τον έχουν κυριολεκτικά ξεγυμνώσει, έχουν αποδείξει το ρόλο τραβά, αλλά τα ποσοστά του δεν πέφτουν. Τι διάολο, τα εθνικά μας θέματα (και τι θέματα!) κυρίως θα συζητήσει στην ευρωβουλή. Ουδείς ενδιαφέρεται για το τι πρεσβεύει ο αλήτης αυτός για το Σκοπιανό, τα ελληνοτουρκικά και την "Τσαμουριά"; Έχει αδιαφορήσει ο λαός ετούτος για την πατρίδα; Πώς τον κατάντησαν έτσι;
Για να παραφράσω τον αγαπημένο μου Oscar Wilde: Όταν ήμουν νέος, νόμιζα ότι ο ελληνικός λαός δεν είναι ώριμος για δημοκρατία. Τώρα που γέρασα, το ξέρω!

ΖΗΤΩ Η ΠΕΦΩΤΙΣΜΕΝΗ ΔΕΣΠΟΤΙΑ. Αν και στους καιρούς που ζούμε και αυτής της "πεφωτισμένης" θα της αλλάξουν τα φώτα!

Αναγνώστης είπε...

Διαφωνώ.
Ο λαός πιστεύω είναι ώριμος για δημοκρατία, οι ηγέτες του δεν είναι ακόμα!

Είδες πουθενά φίλε καμία συζήτηση για το τί θα ισχύσει σε λίγο σχετικά με το Ευρωσύνταγμα;

Ακόμα και στο debate (τηλεμαχία) δεν ρωτήθηκε κανείς αρχηγός από κανέναν δημοσιογράφο για το μέλλον μας στην Ευρώπη.

Για ποιά ανωριμότητα μου μιλάς λοιπόν;

Ο κόσμος έχει ξυπνήσει φίλε μου, τις απαιτήσεις του όμως δεν είναι ικανό το σύστημα να τις ικανοποιήσει.

Homo Cretensis είπε...

Αφελέστατο αυτό που γράφεις, αναγνώστη. Ποιος εκλέγει τους ηγέτες και βάσει τίνων κριτηρίων; Αν ο λαός ήταν ώριμος, θα είχε ανώριμους ηγέτες; Τι ανοησίες είναι αυτές; Πού είδες ότι "Ο κόσμος έχει ξυπνήσει";

________________________________

Τελικά, ακριβά στοιχίζει αυτή ή "Δημοκρατία", πολύ ακριβά. Πολλοί έχουν επιχειρήσει να την "κοστολογήσουν", αλλά κανείς δεν τα έχει καταφέρει, λόγω των πολλών παραμέτρων που πρέπει να ληφθούν υπ' όψιν.

Αναγνώστης είπε...

Αφελέστατο;

Δεν απαντάς επί της ουσίας.

"Είδες πουθενά φίλε καμία συζήτηση για το τί θα ισχύσει σε λίγο σχετικά με το Ευρωσύνταγμα;"

Η δημοκρατία Cretensis πρέπει να λειτουργεί αμφίδρομα.

Ο λαός περιμένει οι ηγέτες να του δώσουν την ευκαιρία, ώστε να εκφραστούν δημοκρατικά, μπορεί να γίνει το αντίστροφο;

Και ο κοινοβουλευτισμός όπως αποδείχθηκε οδηγεί σε αδιέξοδα καθώς ορίζεται ως ΕΜΜΕΣΗ δημοκρατία, όχι άμεση.


Θέλεις τέλος να μάθεις "βάσει τίνων κριτηρίων" εκλέγει ο καθένας;

Απάντηση.
Ανάλογα με την οικονομική του ανάγκη που πολλές φορές μειονεκτεί έναντι της ιδεολογίας του.

Αναγνώστης είπε...

Γράψε λάθος. "Πλεονεκτεί" ήθελα να γράψω.

Μάρκος είπε...

Οι λαοί εκλέγουν ηγέτες που τους αξίζουν. Αυτό λέω εγώ.

Ο τσιφτετέλληνας από τα τέλη του 20ου αιώνα έχει γίνει πίθηκος.

Ενδιαφέρεται για την πάρτη του, για τη φιγούρα, τη λαμογιά, τον εξυπνακισμό, το βόλεμα και γενικά έγινε ασεβής προς τον πολιτισμό του, την παράδοσή του, τον εαυτό του.

Αναγνώστης είπε...

Νομίζω τελικά ότι κάθε πολιτική συζήτηση καταλήγει στο εξής δίλημμα:

-ο λαός έχει την μεγαλύτερη ευθύνη ή οι πολιτικοί του;


Θα δείξει...

Όπως και νά' χει εύχομαι καλά μυαλά σε όλους μας και το Άγιο Πνεύμα να φωτίσει για το καλύτερο.

Homo Cretensis είπε...

Πώς δεν απαντώ επί της ουσίας; Νομίζω ότι και ο Μάρκος σου απάντησε και με επιβεβαιώνει. Αν ο λαός ήταν πολιτικά ώριμος, δεν θα ψήφιζε αυτούς καραγκιόζηδες, οι οποίοι πάνε για ευρωεκλογές, χωρίς να έχουν μιλήσει καθόλου για Ευρώπη. Μόνο για σκάνδαλα μιλάνε, τα οποία δεν έχουν να κάνουν με την αποστολή των στην Ευρώπη(*). Βέβαια, έχεις κι εσύ ένα δίκιο ότι οι ηγέτες μπορεί να εκπαιδεύσουν έναν λαό, να του δώσουν οράματα κ.λπ., αλλά όταν ο λαός είναι ανώριμος, τέτοιοι ηγέτες δεν βγαίνουν, διότι ψηφίζονται τα κατακάθια. Το λες, άλλωστε κι εσύ στο "βάσει τίνων κριτηρίων" ψηφίζει ο τσιφτετέλλην. Ιδεολογία; Ποια ιδεολογία;
Να σου το πω αλλιώς; Αν στην γαλλική, για παράδειγμα, τηλεόραση είχαν παρουσιαστεί πολιτικοί να κάνουν τέτοιο «διάλογο», θα ξαναγινόταν Επανάσταση.

(*) Η ΕΕ είναι άκρως συγκεντρωτική. Μας είπαν αν και τι θα κάνουν, ώστε να γίνει κάποια αποκέντρωση και οι αποφάσεις να μην λαμβάνονται τόσο αυταρχικά; Μας είπαν τι θα υποστηρίξουν για τα εθνικά μας θέματα, για την μετανάστευση, το ασφαλιστικό; Αυτά αφορούν την ΕΕ και όχι ποιος τα πήρε από την Siemens. Ούτε η παιδεία είναι θέμα ευρωπαϊκό.

Μάρκος είπε...

βέβαια και σε επιβεβαιώνω σύντροφε Κρητίκαρε. Καλά τα λες.

Ανώνυμος είπε...

>Χατζηνικολάου είσαι ΜΑΛΑΚΑΣ<

Κινδυνεύεις να φας μήνυση από τους μαλάκες!