Σάββατο, Νοεμβρίου 07, 2009

Σαμαράς: ποιος μπορεί να αποκρούσει το επόμενο Σχέδιο Ανάν;

ποιος μπορεί την επόμενη φορά όπου μπορεί να προκύψει κάποιο Σχέδιο Ανάν στο μέλλον να το αποκρούσει όπως έκανε ο Κώστας Καραμανλής το 2004




Ολόκληρη η ομιλία του κ. Αντώνη Σαμαρά στο έκτακτο συνέδριο της Νέας Δημοκρατίας:

«Κύριε Πρόεδρε, Νεοδημοκράτισσες και Νεοδημοκράτες,

Βρίσκομαι σήμερα εδώ μπροστά σας με συγκίνηση, όχι για να σας μιλήσω για τα λάθη που έγιναν, όχι απλώς για να σας αναλύσω τις ιδέες και τα σχέδιά μου ή να σας μιλήσω για μένα.

Βρίσκομαι εδώ σήμερα μπροστά σας να σας μιλήσω με δυο λέξεις. Ελπίδα και προοπτική. Χειροπιαστή ελπίδα και συγκεκριμένη προοπτική.

Γιατί σε δύσκολες στιγμές, μετά από μια βαριά ήττα, πρώτα πρέπει να αναθαρρήσει η δική μας η ψυχή. Μετά πρέπει να ξεκαθαρίσει το μυαλό μας και να συνεννοηθούμε μεταξύ μας και ύστερα πρέπει να ενώσουμε τις προσπάθειές μας για να ανατρέψουμε την κατάσταση, για να μετατρέψουμε την ήττα σε αφετηρία εκκίνησης και εφαλτήριο αντεπίθεσης.

Όχι απλώς για να κερδίσουμε ό,τι χάσαμε, αλλά για να καταφέρουμε όσα μαζί μπορούμε. Και εμείς μπορούμε πολλά περισσότερα απ' όσα χάσαμε. Μπορούμε όχι απλά να ανασυγκροτηθούμε, όχι μόνο να επανέλθουμε σε τροχιά εξουσίας, όχι μόνο να βρεθούμε ξανά στην κορυφή.

Μπορούμε να αλλάξουμε την Ελλάδα. Μπορούμε να απελευθερώσουμε τη δημιουργικότητα του λαού μας. Μπορούμε να δώσουμε νέα πνοή στη Δημοκρατία που η δική μας η παράταξη στέριωσε υπό τον Κωνσταντίνο Καραμανλή το 1974 και θα γίνουμε καλύτεροι. Και θα γίνουμε καλύτεροι. Θα κάνουμε τη Νέα Δημοκρατία καλύτερη και μεγαλύτερη. Θα πάμε την Ελλάδα ψηλότερα, πολύ ψηλότερα. Μπορούμε.

Σίγουρα δεν φτάσαμε στο αποτέλεσμα των εκλογών τυχαία. Αλλά εδώ σήμερα δεν βρισκόμαστε για να γκρινιάξουμε. Τις απόψεις μας λίγο-πολύ τις είπαμε για τα αίτια της ήττας. Από εκεί και πέρα πρέπει να μιλήσουμε για τις προοπτικές της αναγέννησής μας.

Το πρώτο πράγμα που πρέπει να κάνουμε είναι να πάψουμε να κρύβουμε τις ιδέες μας. Να πάψουμε να φοβόμαστε μην μας κακοχαρακτηρίσουν οι αντίπαλοί μας. Να ξαναβρούμε την ιδεολογική μας ταυτότητα. Να σκύψουμε και πάλι στις διαχρονικές μας αξίες. Να τις αναδείξουμε, να τις κάνουμε σημαία μας, να κερδίσουμε την κοινωνία.

Ελευθερία, αξιοπρέπεια, κοινωνική δικαιοσύνη, αξιοκρατία, ισονομία, δημοκρατία, πατρίδα, είναι αξίες και ιδανικά που τα ενστερνίζεται απόλυτα το σύνολο της κοινωνίας. Τα κουβαλάει μέσα της.

Ο ελληνικός λαός είναι άλλωστε βγαλμένος από αγώνες ελευθερίας και δημοκρατίας, είναι γαλουχημένος, ζυμωμένος με αγώνες ελευθερίας και δημοκρατίας. Αυτή είναι η δύναμή του και πρέπει να αξιοποιηθεί.

Δεν είναι εμμονές που πρέπει να ξεριζωθούν. Τις αξίες αυτές ο λαός τις κρατάει βαθιά στην ψυχή του και περιμένει από εμάς ιδιαίτερα να τις υπερασπιστούμε όταν ο οποιοσδήποτε τις προσβάλλει, τις νοθεύει, τις διαστρεβλώνει.

Κι όταν μας βλέπει να υπερασπιζόμαστε τις αρχές και τις αξίες εκείνες που έκαναν την Ελλάδα μεγάλη, που έκαναν αυτή την παράταξη μεγάλη, τότε του δίνουμε κουράγιο. Δεν θα μας γυρίσει την πλάτη.

Δεν αρκεί όμως να επανέλθουμε στις διαχρονικές μας αξίες. Πρέπει να τις συνθέσουμε μαζί με τις πιο σύγχρονες, φιλελεύθερες ιδέες, οι οποίες κάποτε κι αυτές στην Ελλάδα γεννήθηκαν και στην Ευρώπη αναγεννήθηκαν υπό την επιρροή του ελληνικού πνεύματος και σήμερα παντού στον κόσμο θριαμβεύουν.

Κι αυτές σήμερα διστάζουμε να τις παρακολουθήσουμε και καμιά φορά φοβόμαστε να τις υπερασπιστούμε. Ιδέες όπως η ανταγωνιστικότητα, η διάχυση ευκαιριών, ο ρόλος της μεσαίας τάξης και βέβαια η αγάπη για την πατρίδα.

Αγαπάμε τον τόπο μας, αλλά δεν είμαστε περίκλειστοι και περίφοβοι, είμαστε οικουμενικοί, ανοίγουμε τα φτερά μας σε όλο τον κόσμο, όπως πάντα έκαναν οι Έλληνες στις μεγάλες τους στιγμές. Άλλωστε το ελληνικό πνεύμα είναι οικουμενικό.

Παρακολουθούμε λοιπόν αυτά που γίνονται στον υπόλοιπο τον κόσμο και τι διαπιστώνουμε; Ότι παντού, πριν ξεσπάσει η πρόσφατη κρίση και πολύ περισσότερο αφότου ξέσπασε, όλη η δημόσια συζήτηση σε αυτές τις χώρες γίνεται ακριβώς για τις έννοιες.

Για την ανταγωνιστικότητα κόντρα στη λογική του κρατισμού που πνίγει την οικονομία και τη δημιουργικότητα των κοινωνιών, για τη διάχυση ευκαιριών και ευημερίας, κόντρα στη λογική των στρεβλώσεων των αγορών των ολιγοπωλίων και των καρτέλ, που δεν δίνουν ευκαιρίες στους πολλούς και δεν αφήνουν την ανάπτυξη να φτάσει παντού, ώστε τελικώς να ευημερούν οι αριθμοί και να δυστυχούν οι άνθρωποι.

Για τη μεσαία τάξη, που μόνον όταν είναι ακμαία και δημιουργική μπορεί να εξασφαλίζει αυτή τη διάχυση ευκαιριών προς τα κάτω και ευημερίας στην υπόλοιπη οικονομία. Και για την αγάπη για την πατρίδα, που είναι προϋπόθεση Δημοκρατίας, κοινωνικής δικαιοσύνης και ανάπτυξης, κόντρα στη λογική της ισοπέδωσης των λαών, κόντρα στη λογική της μετατροπής ιστορικών λαών σε πληθυσμούς χωρίς ταυτότητα.

Αυτά όλα εμείς πρέπει να τα ανακαλύψουμε ξανά, πρέπει να τα κάνουμε μαγνήτη, για να κερδίσουμε την κοινωνία. Δεν μπορεί συμμαχητές και συμμαχήτριες αλλού οι σύγχρονες φιλελεύθερες ιδέες να κερδίζουν τις κοινωνίες, δεν μπορεί αλλού, παντού, οι σοσιαλιστές να βρίσκονται σε υποχώρηση κι όπου κυβερνούν ακόμα κεντροαριστερά κόμματα αυτό να οφείλεται στο ότι έχουν προσχωρήσει και αυτά σε φιλελεύθερες ιδέες, κι εδώ στην Ελλάδα να υφιστάμεθα τις συνέπειες μιας βαριάς ήττας σαν να είναι πρόβλημα οι ιδέες μας οι ιδέες, για τις οποίες ηττηθήκαμε.

Είναι λοιπόν στο χέρι μας με αυτές τις ιδέες η ήττα να μετατραπεί σε σύντομη παρένθεση, αρκεί να δείξουμε τις ιδέες μας, να διορθώσουμε γρήγορα τα λάθη μας και να είμαστε κοντά στον απλό τον οπαδό μας. Τότε θα μπούμε και μόνον τότε δυναμικά σε τροχιά εξουσίας.

Αυτή λοιπόν η σύνθεση των διαχρονικών αξιών με τις πιο σύγχρονες φιλελεύθερες ιδέες, είναι πιο επίκαιρη παρά ποτέ και απαραίτητη όσο ποτέ και είναι αυτό που ονομάζουμε κοινωνικό φιλελευθερισμό, που συνοψίζεται σε ένα όραμα με τέσσερα προτάγματα: Ανταγωνιστικότητα παντού, διάχυση της ανάπτυξης παντού, ευκαιρίες για όλους, ευημερία για όλους.

Είναι ένα όραμα που παντρεύει την πατρίδα με την ανταγωνιστικότητα, γιατί μόνον ένας λαός που αγαπά τον τόπο του μπορεί να επενδύει στο μέλλον του και μόνον ένας λαός που είναι υπερήφανος για τον εαυτό του μπορεί να διεκδικεί και να κερδίζει επιτυχίες στο διεθνή στίβο, στις διεθνείς αγορές, στη διεθνή καλλιτεχνική δημιουργία, στην έρευνα, στην εκπαίδευση, στον πολιτισμό, παντού.

Παντρεύει ακόμα την ανάπτυξη με την κοινωνική δικαιοσύνη, γιατί αληθινή ανάπτυξη υπάρχει, μόνον όταν η επιτυχία ενός κλάδου συμπαρασύρει και τους άλλους κλάδους και η ευημερία κάποιων δημιουργεί ευκαιρίες για την ευημερία πολλών περισσότερων.

Και ανάπτυξη δεν γίνεται σε βάρος των πολλών, αλλά σε όφελος της κοινωνίας και μαζί με τους οικονομικούς δείκτες τότε ευημερούν και οι άνθρωποι και προστατεύεται το περιβάλλον, φυσικό και πολιτιστικό και βελτιώνεται η ποιότητα ζωής και υπάρχει πολιτιστική άνθιση.

Αυτή η διάχυση, αυτό το πάντρεμα ανάπτυξης και κοινωνικής δικαιοσύνης, κάνει την ανάπτυξη διαχρονική και βιώσιμη, δηλαδή οδηγεί στην κρίσιμη λέξη «αειφορία», μια έννοια που συνδυάζει το περιβάλλον με την ανταγωνιστικότητα, με την ανάπτυξη και τη διατηρησιμότητά της. Δηλαδή να μπορεί να αυτοτροφοδοτείται, γιατί πραγματική ανάπτυξη πέραν των άλλων είναι εκείνη η οποία αυτοτροφοδοτείται.

Η αειφορία λοιπόν είναι μια έννοια που χρησιμοποιείται ήδη παντού στην Ευρώπη, αλλά παραμένει εδώ ακόμα άγνωστη. Είναι η απάντηση της Κεντροδεξιάς στις αοριστίες των Σοσιαλιστών περί «πράσινης ανάπτυξης», που όπως έχει ήδη φανεί δεν είναι ούτε πράσινη, ούτε καν ανάπτυξη.

Κι ακόμα πρέπει να παραμερίσουμε φθαρμένα στερεότυπα. Που μας ταλαιπώρησαν πολύ τα τελευταία χρόνια και που επικαλούνται την παγκοσμιοποίηση, για να παρουσιάσουν τον εφιάλτη του George Orwell, ως πανανθρώπινο ιδανικό. Όπου καταργείται η αυτοδιάθεση των λαών, καταργούνται τα εθνικά κράτη και ισοπεδώνονται οι πολιτισμοί. Και ενώ μιλάμε για τα Ηνωμένα Έθνη ως πηγή διεθνούς νομιμότητας, κάποιοι έχουν βαλθεί, κι είναι πάρα πολλοί αυτοί στην Ευρώπη και παντού, να αποδομήσουν τα έθνη. Όμως άλλο πράγμα η συνεργασία των λαών, άλλο πράγμα η κοινή τους ανάπτυξη και η πολιτική τους σύγκλιση, και άλλο πράγμα, τελείως διαφορετικό, η ισοπέδωση της πολιτικής τους πολιτιστικής προσωπικότητας. Αυτή η ισοπέδωση βρήκε κάποια στιγμή οπαδούς σε όλους τους πολιτικούς χώρους. Τώρα πιστεύω δεν ελκύει πια κανέναν.

Στη ζωή μου, φίλες και φίλοι, είχα την τύχη, είχα την τιμή να γνωρίζω από κοντά μεγάλες προσωπικότητες, από τον Οδυσσέα Ελύτη μέχρι τον Αντρέα Λεντάκη. Κι απ' τον Francois Mitterrand μέχρι τη Margaret Thatcher. Τι κοινό είχαν όλες αυτές οι τόσο διαφορετικές προσωπικότητες; Την αγάπη για την δική τους την πατρίδα. Πρώτος εγώ πριν λίγους μήνες, όταν βρισκόμουν ως Υπουργός Πολιτισμού στα εγκαίνια του Μουσείου της Ακρόπολης, είπα ότι ανήκει σε όλη την ανθρωπότητα. Αλλά θέλω και τα παιδιά μας να νιώθουν υπερήφανα για την οικουμενικότητα της Ελλάδας και του πολιτισμού μας. Αν πάψουμε να νιώθουμε υπερήφανοι για τον πολιτισμό μας, δεν θα γίνουμε πιο κοσμοπολίτες. Δεν θα γίνουμε παρά μόνο περιθωριακοί στον διεθνή στίβο.

Δεν ξέρω κανέναν λαό με παγκόσμια αναπτυξιακά επιτεύγματα, που να μη νιώθει εθνική υπερηφάνεια και αυτοπεποίθηση. Έζησα πολλά χρόνια στο εξωτερικό. Γνώρισα ανθρώπους σημαντικούς ως φοιτητής, ταξιδιώτης, Υπουργός, ή Ευρωβουλευτής. Βίωσα τη δύναμη του ελληνισμού ως πολίτης του κόσμου. Πιστέψτε με. Εμείς οι Νεοδημοκράτες είμαστε πιο κοσμοπολίτες από εκείνους που ορκίζονται στη παγκοσμιοποίηση και δεν έχουν ιδέα τι συμβαίνει στον υπόλοιπο κόσμο. Είμαστε πιο εκσυγχρονιστές, αληθινοί εκσυγχρονιστές απ' όσους μένουν προσκολλώμενοι σε παρωχημένα στερεότυπα που έχουν χρεοκοπήσει παντού. Και είμαστε πιο Ευρωπαίοι απ' όσους επικαλούνται την Ευρώπη ως πρόσχημα για να διαλύσουν τα εθνικά κράτη και να ισοπεδώσουν πολιτισμούς.

Ενώ η Ευρωπαϊκή Ένωση είναι μεγάλο ιστορικό στοίχημα σύγκλισης κρατών, εθνών, πολιτισμών. Το επαναλαμβάνει ο Πατριάρχης της Ενωμένης Ευρώπης, ο σοσιαλιστής Ζακ Ντελόρ. Ότι η Ευρώπη σέβεται τα εθνικά κράτη, ότι η διάλυση των λαών ουδέποτε υπήρξε μέρος του σχεδίου τους για την Ενωμένη Ευρώπη. Καιρός λοιπόν να γίνουμε σύγχρονοι Ευρωπαίοι κεντροδεξιοί και καιρός να νιώθουμε υπερήφανοι για τις δικές μας κεντροδεξιές ιδέες. Γιατί ο κοινωνικός φιλελευθερισμός δεν είναι απλά δυο λέξεις. Είναι ανοιχτή ιδεολογία, δεν είναι κλειστό δόγμα. Επιτρέπει συνθέσεις. Δεν οδηγεί σε αποκλεισμούς. Αλλά δίνει και σαφή πυξίδα για να κινηθούμε μπροστά. Δεν μας καθηλώνει σε στερεότυπα ή σε αποτυχημένα ιστορικά μοντέλα.

Και κάτι ακόμα. Είναι η επίκαιρη εκδοχή του ριζοσπαστικού φιλελευθερισμού, που αποτέλεσε τη μεγάλη παρακαταθήκη του Κωνσταντίνου Καραμανλή. Ας θυμηθούμε τι μας έλεγε στην ιδρυτική διακήρυξη της Νέας Δημοκρατίας τον Οκτώβρη του '74. «Η Νέα Δημοκρατία είναι η πολιτική παράταξη που ταυτίζει το έθνος με τον λαό, την πατρίδα με τους ανθρώπους της, την πολιτεία με τους πολίτες της, την εθνική ανεξαρτησία με τη λαϊκή κυριαρχία, την πρόοδο με το κοινό αγαθό, την πολιτική ελευθερία με την έννομη τάξη και την κοινωνική δικαιοσύνη».

Κάποιες φορές το παρελθόν μας εντυπωσιάζει με τη δύναμη της επικαιρότητάς του. Μόνο κακόπιστοι θα μπορούσαν να αρνηθούν ότι οι φράσεις αυτές είναι πιο ανθεκτικές και πιο άθραυστες και πιο επίκαιρες σήμερα απ' ό,τι όταν γράφτηκαν για πρώτη φορά.

Φίλες και φίλοι,

Είχα την τύχη να μπω σ' αυτή την παράταξη σε πολύ νεαρή ηλικία και να θητεύσω μεταξύ άλλων δίπλα σε δύο μεγάλους ηγέτες. Τον Κωνσταντίνο Καραμανλή και τον Ευάγγελο Αβέρωφ. Ο Αβέρωφ με έμαθε να πατάω γερά στις ακλόνητες και διαχρονικές αξίες. Όπως τότε που πούλησε την περιουσία του σε δύσκολα χρόνια. Πούλησε τις αμυγδαλιές στα Τρίκαλα για να κρατήσει όρθια τη Νέα Δημοκρατία. Ο Κωνσταντίνος Καραμανλής μου έμαθε να κοιτάω μακριά, πέρα απ' τις εφήμερες δυσκολίες, πέρα από γεωγραφικά όρια, πέρα απ' το σήμερα, στο μέλλον, όπως κοιτούσε ο ίδιος όταν μόνος έβαζε την Ελλάδα στην Ευρωπαϊκή Ένωση.

Αυτό που σας προτείνω σήμερα, είναι να συνδυάσουμε τις παρακαταθήκες και τη σοφία αυτών των δύο μεγάλων δασκάλων. Να πατήσουμε γερά στις διαχρονικές αξίες μας, για να κάνουμε το μεγάλο άλμα στο αύριο. Να πατήσουμε γερά σε ό,τι βαθειά ελληνικό κουβαλάμε, μας ορίζει και μας στηρίζει, για να κάνουμε το μεγάλο άλμα στον κόσμο. Να στηριχτούμε στα καλύτερα στοιχεία της εθνικής μας ταυτότητας, για να κατακτήσουμε την οικουμενικότητα που μας αξίζει και που χρωστάμε στα παιδιά μας. Γιατί κάθε άλμα στηρίζεται σε στέρεο έδαφος και όσο πιο γερά πατάς, τόσο πιο μακριά φτάνεις.

Μην αποδέχεστε λοιπόν το δίλημμα, το ψεύτικο δίλημμα, αν πρέπει να κρατήσουμε τις διαχρονικές αξίες ή να ενστερνιστούμε σύγχρονες αντιλήψεις.

Πρέπει να κάνουμε και τα δύο. Οι διαχρονικές αξίες μας ορίζουν, οι σύγχρονες αντιλήψεις μας δείχνουν το μέλλον. Ο συνδυασμός των δύο μας δίνει ώθηση, μας δίνει δύναμη. Δεν διαλέγουμε ένα από τα δύο, συνδυάζουμε και τα δύο.

Αυτός είναι στην ουσία ο κοινωνικός φιλελευθερισμός και όσο σαφέστερα τον κατανοήσουμε και τον πιστέψουμε τόσο πιο αποφασιστική και αποτελεσματική αντιπολίτευση θα κάνουμε σήμερα και τόσο πιο αποτελεσματική κυβέρνηση θα ασκήσουμε αύριο.

Τόσο πιο πειστικά θα αντιμετωπίσουμε τα σημερινά προβλήματα. Και πώς θα απαντήσει κανείς σε μια απίστευτη ακυβερνησία που δημιουργεί μια κυβέρνηση χωρίς γενικούς γραμματείς; Στην αβεβαιότητα που δημιουργεί μια κυβέρνηση που αμφισβητεί κρίσιμες αποφάσεις που υπέγραψε η προηγούμενη - και για τους αγωγούς και για το Λιμάνι του Πειραιά.

Στη σύγχυση που δημιουργεί η κατάργηση υπουργείων με βαρύ συμβολικό φορτίο, όπως το Μακεδονίας-Θράκης, ή με κρίσιμο ρόλο στην οικονομία, όπως το Εμπορικής Ναυτιλίας. Και στην οργή που πυροδοτεί η αναισθησία, αλλά και η εκδικητικότητα των ανθρώπων της νέας κυβέρνησης στα παιδιά με τα STAGE.

Και τόσο πιο πειστικά θα αντιμετωπίσουμε τη φοροεπιδρομή που ετοιμάζει το ΠΑΣΟΚ κυρίως στην επιβάρυνση των μικρομεσαίων επιχειρήσεων και στην αύξηση των εμμέσων φόρων, των πιο αντιλαϊκών φόρων, που ετοιμάζουν.

Γιατί αν πιεστούν κι άλλο οι μικρομεσαίες επιχειρήσεις θα αυξηθεί η ανεργία και θα μειωθούν και τα δημόσια έσοδα. Κι αν αυξηθούν οι έμμεσοι φόροι και πληγούν πρωτίστως τα νοικοκυριά, τότε θα δείτε πολύ κόσμο να βρίσκεται πλέον στα όριά του.

Ας γνωρίζει σε όλα αυτά το ΠΑΣΟΚ ότι θα βρει την επόμενη ηγεσία της Νέας Δημοκρατίας, όποια κι αν είναι αυτή δυναμικά, μια γροθιά απέναντί του.

Κάποιος, φίλες και φίλοι, είπε ότι η Νέα Δημοκρατία δεν καλείται να διαλέξει αρχηγό, καλείται να διαλέξει μελλοντικό πρωθυπουργό. Συμφωνώ και υπερθεματίζω μάλιστα απολύτως.

Δεν καλούμαστε απλώς να διαλέξουμε αυτόν που θα μας ξαναφέρει στη διακυβέρνηση. Κάτι παραπάνω. Καλούμαστε να ξεκινήσουμε την επόμενη μεταπολίτευση. Να δώσουμε νέο όραμα σε όλο τον ελληνικό λαό και όχι μόνο στους ψηφοφόρους μας. Να προετοιμάσουμε την επόμενη φάση δημοκρατικής ωρίμανσης της ελληνικής κοινωνίας.

Όταν λέμε ότι θα κάνουμε τη δύναμη των ιδεών μας μαγνήτη για την ελληνική κοινωνία, τι νομίζετε ότι εννοούμε; Απλώς και μόνο να κερδίσουμε κάποιους ψηφοφόρους που μας έφυγαν πότε από εδώ και πότε από εκεί; Όχι βέβαια. Όχι μόνον αυτό.

Καλούμαστε με σημαία τον κοινωνικό φιλελευθερισμό να ανοιχτούμε παντού, να δώσουμε προοπτική σε όλους, να επηρεάσουμε όλες τις πολιτικές δυνάμεις, να ξαναγράψουμε την ατζέντα, όχι μόνο της τρέχουσας πολιτικής, αλλά και της κοινωνίας. Όχι μόνο στον χώρο των πολιτικών συσχετισμών, αλλά και στον χώρο των ιδεών.

Άλλωστε μόνον όποιος κερδίσει τη μάχη των ιδεών μπορεί να κερδίσει και τη μάχη της πολιτικής.

Να οραματιστούμε και να εμπνεύσουμε και να φέρουμε μια νέα, δημοκρατική Ελλάδα, όπου ίδιοι νόμοι θα ισχύουν και θα τηρούνται και για τους ισχυρούς και για τους απλούς πολίτες. Όπου η ισονομία δεν θα είναι άγνωστη λέξη, αλλά καθημερινή ρουτίνα.

Όπου οι ηγέτες δεν θα φοβούνται τους ψηφοφόρους τους και όπου τα κόμματα δεν θα φοβούνται τα μέλη τους. Όπου το κράτος δεν θα είναι δυνάστης του πολίτη.

Γιατί; Γιατί ο κοινωνικός φιλελευθερισμός θέλει το κράτος διαιτητή, ρυθμιστή των κανόνων που πρέπει να τηρούνται απ' όλους προς όφελος του δημοσίου συμφέροντος, και εκεί διαφέρει από τον κρατισμό που προωθεί το κράτος-επιχειρηματία, αλλά και από τον νεοφιλελευθερισμό που θέλει το κράτος να μην κάνει τίποτα, να είναι απλώς «νυχτοφύλακας» και να βοηθάει τους ισχυρούς να γίνονται ισχυρότεροι σε βάρος των πολλών.

Όχι κράτος «νυχτοφύλακα», λοιπόν. Όχι κράτος-επιχειρηματία. Όχι κράτος-θεραπαινίδα των ισχυρών. Όχι κράτος-δυνάστη των αδυνάτων. Αλλά κράτος-ρυθμιστή, που να προστατεύει τον πολίτη και να υπηρετεί το δημόσιο συμφέρον. Αυτή, θυμηθείτε με, θα είναι η νέα μεταπολίτευση.

Με τη Νέα Δημοκρατία ξεκίνησε η πρώτη η μεταπολίτευση. Με τη Νέα Δημοκρατία θα ξεκινήσει και η νέα μεταπολίτευση. Ανταγωνιστικότητα παντού, αειφορία, διάχυση της ευημερίας παντού, ευκαιρίες σε όλους, ισχυρή μεσαία τάξη, κράτος-ρυθμιστής, ισονομία για όλους, ευκαιρίες για όλους.

Δεν θα κάνουμε λοιπόν μόνο ένα σύγχρονο, μεγαλύτερο, κεντροδεξιό κόμμα. Θα κάνουμε ένα μεγάλο λαϊκό κίνημα αναγέννησης αυτής της χώρας. Και αυτό δεν θα το κάνουμε. Ήδη άρχισε.

Με την απόφαση άρχισε αυτό. Με την απόφαση να πάει η εκλογή του νέου Προέδρου στη βάση. Θα απευθυνθούμε σε εκατοντάδες χιλιάδες μέλη της Νέας Δημοκρατίας και θα τους ξαναφέρουμε ξανά κοντά μας.

Θα γράψουμε δεκάδες χιλιάδες νέα μέλη και θα μετατρέψουμε την ήττα σε αφετηρία ανάκαμψης και επανασυσπείρωσης.

Μόνο να πω - γιατί πολλοί το φέρνουνε με διαφορετικό τρόπο - στην περίπτωση του ΠΑΣΟΚ αυτή η εκλογή επιβλήθηκε από τα πάνω. Στην περίπτωση τη δικιά μας, το απαίτησε η βάση από κάτω και ευτυχώς εισακούστηκε η φωνή της και η μεγάλη πορεία ανάκαμψης της Νέας Δημοκρατίας έχει ήδη ξεκινήσει και αυτό είναι το πρώτο βήμα γιατί αμέσως μετά θα πρέπει να προχωρήσουμε σε συνέδριο θέσεων και αρχών, το αργότερο ως το Μάρτιο για να αναδιοργανωθούμε πλήρως.

Θα δώσουμε λόγο στα μέλη μας, στα λήψη των αποφάσεων, θα δώσουμε ρόλο στα μέλη μας στην ανάδειξη στελεχών, θα ενισχύσουμε τη δύναμη, το ρόλο, την ευθύνη των κομματικών οργάνων, φωνή στα μέλη, ρόλο στη βάση, ευθύνη στα στελέχη και δύναμη στα κομματικά όργανα, είναι οι βασικές αρχές της ανασυγκρότησής μας.

Αποφεύγω προσωπικά να μπω σε άλλες λεπτομέρειες. Αυτά θα λεχθούν στο προσυνεδριακό διάλογο μετά από συζήτηση γόνιμη και σε βάθος πριν καταλήξουμε σε συγκεκριμένα συμπεράσματα. Και μία ακόμη βασική αρχή, η αλληλεγγύη ανάμεσά μας. Η προϋπόθεση και η σφραγίδα της ενότητας λέγεται αλληλεγγύη και η πηγή της δύναμής μας γιατί μπροστά στη δύναμη της αλληλεγγύης τα όπλα όλων των μεγάλων κοσμοθεωριών παθαίνουν αφλογιστία.

Και κάποια πράγματα ακόμα. Να αξιοποιήσουμε τη μεγάλη δεξαμενή δυναμικού των νέων ανθρώπων και βέβαια πάνω απ' όλα της νεολαίας μας, της ΟΝΝΕΔ που κερδίζει εδώ και χρόνια πρωτιές συνεχώς σε όλους τους κοινωνικούς χώρους. Αλλά οι νέοι μας, να λέμε αλήθειες, δεν έχουν σημαντικό ρόλο σήμερα στις κομματικές οργανώσεις. Όπου και αν πας στην Ελλάδα, το βλέπεις αυτό.

Αυτή είναι αδικία για τη νεολαία μας, αλλά είναι πάνω απ' όλα αδυναμία δική μας. Να αξιοποιήσουμε ακόμα τις γυναίκες που είναι μία ανεξάντλητη δεξαμενή ανθρώπινου δυναμικού που δεν θέλουμε τη συμμετοχή τους ως υποχρέωση ποσόστωσης αλλά ως αδιαμφισβήτητη δύναμη δημιουργίας στο Κόμμα, στην πολιτική και στην κοινωνία.

Τέλος, σε αυτή τη νέα αρχή ο πήχης του δημοσίου ήθους θα μπει ψηλά, πολύ ψηλά για να μην επαναληφθούν συμπεριφορές που πλήγωσαν την παράταξη, το στοίχημα του δημοσίου ήθους θα κερδίζεται καθημερινά και θα υπάρξει μηδενική ανοχή σε φαινόμενα που θα μας προσβάλλουν όλους και ας αφορούν πολύ λίγους.

Η αναφορά στο δημόσιο ήθος δεν είναι ηθικολογία είναι ουσιώδης προϋπόθεση πολιτικής αποτελεσματικότητας. Κανείς δεν απαιτεί από έναν πολιτικό να είναι αλάνθαστος αλλά όλοι απαιτούν να είναι ακέραιος. Η ακεραιότητα για τον απλό πολίτη είναι αρετή, για τον πολιτικό είναι απαραίτητη προϋπόθεση. Ένας πολίτης αρκεί να είναι νόμιμος, ένας πολιτικός εκτός από νόμιμος οφείλει να είναι και ηθικός και ακέραιος. Τελεία και παύλα.

Και τώρα μαντεύω το επόμενο ερώτημά σας. Πως θα καταφέρουμε να ανατρέψουμε και να αντιστρέψουμε την κατάσταση από την πρόσφατη ήττα μας. Μόλις εκλέξουμε νέο αρχηγό θα πρέπει να στραφούμε σε αυτούς που χάσαμε και να τους φέρουμε πίσω.

Προσοχή όμως. Αν δείτε την πολιτική αριθμητική θα διαπιστώσετε ότι από το ένα εκατομμύριο ψηφοφόρων που χάσαμε ανάμεσα στο 2004 και στο 2009 πάνω από τους μισούς στράφηκαν στην αποχή, δεν πήγανε να ψηφίσουνε άλλο κόμμα, μας γύρισαν την πλάτη και έμειναν σπίτι τους.

Αυτοί οι άνθρωποι και είναι μισό εκατομμύριο δεν προσχώρησαν σε άλλες ιδέες, δεν πέρασαν σε άλλη παράταξη, δεν στήριξαν άλλο κόμμα, είναι περισσότεροι απ' όσοι μας έφυγαν προς όλα τα άλλα κόμματα μαζί.

Αυτοί οι άνθρωποι παραμένουν κοντά στις ιδέες αλλά μας έχουν γυρίσει την πλάτη, πιθανόν γιατί νιώθουν προδομένοι, πιθανόν γιατί πιστεύουν ότι εμείς δεν υπερασπιστήκαμε τις ιδέες μας, πιθανόν γιατί βρήκανε -και είναι αλήθεια- τις περισσότερες φορές τις πόρτες μας κλειστές.

Μας εγκατέλειψαν, αλλά παραμένουν δίπλα μας και είναι οι περισσότεροι. Και αυτούς πρέπει, και οφείλουμε να φέρουμε πίσω, κατά προτεραιότητα. Το μπορούμε και να ξέρετε θα το κάνουμε, τότε θα κερδίσουμε και μόνο τότε και το μετακινούμενο ψηφοφόρο, ο οποίος συνήθως πάει σε όποιο μεγάλο κόμμα έχει τον αέρα της νίκης.

Για να κερδίσουμε δηλαδή αυτούς που πέρασαν απέναντι πρέπει προηγουμένως να κερδίσουμε όσους είναι δίπλα μας. Δεν μπορούμε να κυνηγάμε τους οριακούς ψηφοφόρους στις παρυφές μας όταν αδειάζουν οι δεξαμενές, οι μεγάλες δεξαμενές της δικής μας παράταξης.

Προσέξτε με παραδείγματα. Τι έγινε στις Ηνωμένες Πολιτείες; Στις προκριματικές εκλογές του 2008 για το χρίσμα του Δημοκρατικού Κόμματος. Η γερουσιαστής Χίλαρι Κλίντον υποστήριξε ότι έπρεπε να δοθεί προτεραιότητα στον ευκαιριακό, τον ταλαντευόμενο, τον οριακό ψηφοφόρο. Αυτόν που ψηφίζει πότε το ένα μεγάλο κόμμα, το Δημοκρατικό και πότε τους ρεπουμπλικάνους.

Πίστευε ότι η ίδια μπορούσε να προσελκύσει καλύτερα από οποιονδήποτε άλλον αυτόν τον μετακινούμενο ψηφοφόρο. Το ίδιο επιχείρημα υιοθέτησαν τότε τα περισσότερα μέσα ενημέρωσης που ήταν με τους δημοκρατικούς και το περισσότερο μέρος των παραδοσιακών στελεχών του κόμματος.

Απέναντι στη Χίλαρι, ένας άλλος άγνωστος τότε Γερουσιαστής ο Ομπάμα, υποστήριξε κάτι διαφορετικό, ότι «δεν μπορούμε συνεχώς κυνηγώντας τον ευκαιριακό ψηφοφόρο να χάνουμε τον μόνιμο, ότι δεν μπορούμε κυνηγώντας τους ταλαντευόμενους να χάνουμε τους σταθερούς, δεν μπορούμε ψαρεύοντας στις όχθες του ποταμού να χάνουμε την κοίτη».

Τη συνέχεια νομίζω την ξέρουμε όλοι. Ο Ομπάμα κέρδισε και ύστερα θριάμβευσε και στις προεδρικές εκλογές. Η στρατηγική αυτή, προσέξτε: ενώνουμε την παράταξη, φέρουμε πίσω τους ψηφοφόρους που μας εγκατέλειψαν, βγάζουμε ελεύθερα το πρόσωπό μας, κάνουμε τις ιδέες μας σημαία και κερδίζουμε, είναι νικηφόρα στρατηγική. Αντίθετα, όταν κυνηγάμε μερίδες ψηφοφόρων πότε από δω και πότε από κει, είναι πιθανότερο ότι τελικά χάνουμε περισσότερους από όσους θα κερδίσουμε. Και δυναμική νίκης, αέρα νίκης, δεν αποκτάμε ποτέ.

Είναι σημαντικό λοιπόν να ανοίξουμε τα φτερά μας, να επεκτείνουμε την επιρροή μας, αλλά όχι και να μετακινηθούμε πολιτικά. Είμαστε Κεντροδεξιό Κόμμα, δεν θα μετακινηθούμε προς το ΠΑΣΟΚ για να κερδίσουμε ταλαντευόμενους ψηφοφόρους του ΠΑΣΟΚ. Τα μεγάλα κόμματα κερδίζουν πείθοντας την κοινωνία, όχι ξεγελώντας οριακές ομάδες της κοινωνίας.

Είμαστε Κεντροδεξιό Κόμμα, θα γίνουμε μεγαλύτερο, θα γίνουμε καλύτερο, πιο αποτελεσματικό, πιο λειτουργικό, πιο σύγχρονο, πιο ευρωπαϊκό Κεντροδεξιό Κόμμα. Δε θα γίνουμε ολίγον από απομίμηση του εκσυγχρονιστικού ΠΑΣΟΚ. ΠΑΣΟΚ υπάρχει ένα και μας φτάνει δεν χρειαζόμαστε δεύτερο.

Νεοδημοκράτες και Νεοδημοκράτισσες, όλοι οι υποψήφιοι Αρχηγοί και η Ντόρα και ο Παναγιώτης και ο Αντώνης και ο Δημήτρης μαζί με τον οποίον πολεμήσαμε παλέψαμε και πετύχαμε το άνοιγμα της εκλογής στη βάση και στον οποίον η παράταξη χρωστάει πάρα πολλά, όλοι έχουν να προσφέρουν και όλοι λένε και έχουν να πουν ακόμα περισσότερα ενδιαφέροντα πράγματα.

Κάποιος μπορεί να πει ότι λέμε και παραπλήσια πράγματα, αυτό βέβαια δεν είναι απολύτως ακριβές. Διαφορές υπάρχουν μεταξύ μας, μπορεί να μην είναι τεράστιες, ασφαλώς δεν είναι αγεφύρωτες, πάντως υπάρχουν, αλλιώς και η επιλογή δε θα είχε νόημα.

Διαλέξτε λοιπόν ποιος σας εκφράζει περισσότερο και ψηφίστε και σκεφθείτε ακόμη ανάμεσα στους τρεις ποιος μπορεί να αναδείξει ξανά τις διαχρονικές αξίες, να πετύχει τη σύνθεση αυτών των αξιών με τις πιο σύγχρονες φιλελεύθερες αντιλήψεις, να φέρει ασφαλέστερα πίσω τον πυρήνα των οπαδών που χάσαμε, ποιος μπορεί να εγγυηθεί καλύτερα ένα σύγχρονο κόμμα με ρόλο και λόγο στη βάση, χωρίς «φέουδα».

Ποιος μπορεί να εγγυηθεί καλύτερα την ενότητα, την ουσιαστική ενότητα στη βάση, χωρίς συμψηφισμούς και λεπτές ισορροπίες, ποιος μπορεί την επόμενη φορά όπου μπορεί να προκύψει κάποιο Σχέδιο Ανάν στο μέλλον να το αποκρούσει όπως έκανε ο Κώστας Καραμανλής το 2004, ποιος μπορεί την επόμενη φορά να εμπνεύσει και να πείσει καλύτερα πέραν από τα κομματικά του όρια. Ποιος μπορεί να κάνει τις ιδέες μας μαγνήτη στην κοινωνία και να οδηγήσει σε μια νέα μεταπολίτευση; Αναρωτηθείτε, σκεφθείτε, αποφασίστε.

Από πλευράς μου μόνο ένα πράγμα: Είτε διαλέξετε εμένα, είτε τη Ντόρα, είτε τον Παναγιώτη, αύριο θα είμαστε όλοι μαζί, γιατί η ενότητα του Κόμματος είναι πέρα και πάνω από κάθε συζήτηση. Αυτήν την ενότητα εγγυηθήκαμε και οι τρεις και την περιφρουρούμε, αυτή η ενότητα είναι πάνω απ΄ όλους μας. Γιατί εσείς, πάνω απ΄ όλα εσείς, εγγυάστε αυτήν την ενότητα.

Η μέγιστη ευθύνη μας είναι η ενότητα και η μέγιστη εγγύησή μας για το μέλλον είναι η ενότητα. Γι΄ αυτό και ανεξαρτήτως από ποιον θα επιλέξετε, βοηθήστε να ανοίξει το κόμμα τα φτερά του, να φέρετε τα μέλη μας να ψηφίσουν, να τα εμψυχώσετε. Κάθε ένας παραπάνω που θα ψηφίσει στις 29 Νοεμβρίου μας φέρνει πιο κοντά στην αναγέννηση, μας δίνει περισσότερη δύναμη, μας εμπνέει περισσότερη ελπίδα.

Νεοδημοκράτες και Νεοδημοκράτισσες, κ. Πρόεδρε,

Την αγάπη τη δικιά μου και την αγάπη όλων την ξέρετε. Θέλω να πω μόνον τελειώνοντας, διάλεξα για δικό μου έμβλημα αν θέλετε της υποψηφιότητάς μου τη λέξη «ελπίδα» και σήμερα σας μίλησα για ελπίδα.

Ας γίνει μέσα από την ενότητά μας, μέσα από την υπόσχεσή μας για αναδιάταξη οργάνωσης και ιδεών, ας γίνει μέσα από τον αντιπολιτευτικό μας λόγο η ελπίδα πανταχού παρούσα, σύμμαχος ισχυρός, ένεση τόνωσης στα δίκαια που υπερασπιζόμαστε για τον τόπο, για το λαό, για τη νεολαία του.

Μαζί με την αλληλεγγύη ας γίνει η ελπίδα μια ανιδιοτελής χειρονομία του καθενός μας προς το διπλανό του κι όταν αλλάξουμε, όταν πετύχουμε όλα όσα έχουμε δεσμευθεί, τότε η ελπίδα θα γίνει βεβαιότητα νίκης.

Βοηθήστε να μεταδώσουμε την ελπίδα σε όλους τους Έλληνες, γίνετε μαζί με όλους μας κήρυκες αυτής της ελπίδας, για να κάνουμε ξανά τη Νέα Δημοκρατία την ελπίδα της Ελλάδας, ώστε να φτιάξουμε μαζί την Ελλάδα της ελπίδας.

Σας ευχαριστώ πάρα πολύ, είναι μεγάλη η συγκίνησή μου».

Ο Καρατζαφέρης μίλησε: ΠΡΟΔΟΤΗΣ Ο ΣΑΜΑΡΑΣ!!!!

Δεν άντεξε ο Καρατζαφέρης του ΛΑΟΣ και παρενέβη στα εσωτερικά της ΝΔ. Ούτε λίγο ούτε πολύ μας "θύμισε" ότι ο Σαμαράς είναι "προδότης". Προφανώς γνωρίζει ότι αν βγει ο Σαμαράς θα πάρει ψήφους από το κόμμα του και προτιμά να βγει η ενδοτική Ντόρα Μπακογιάννη, ώστε να συνεχίζει να αλώνει τον πατριωτικό χώρο με τα τερτίπια του. Φαίνεται ότι ξεπληρώνει γραμμάτεια στον Μητσοτάκη που τον ανέδειξε βουλευτή πριν χρόνια.


Τρίτη, Νοεμβρίου 03, 2009

Ιδού ποιος είναι ο Μανώλης Βασιλάκης (από το επιτελείο της Ντόρας)

ΔΗΛΩΣΗ [του Μ. Βασιλάκη]

Αισθάνομαι την ανάγκη μετά από διάστημα πέραν της διετίας και συνεχείς δικαστικούς αγώνες να περατώσω μία σοβαρή εκκρεμότητα που ταλανίζει εμένα αλλά και άλλους.

Οντως με τα α) τα τέσσερα δημοσιεύματά μου στην " Εξουσία " στις 21-2-99, 1-3-99 και 11-3-1999 με τίτλους " Συμμορίες και συμμωρίες Ι " " Συμμορίες και συμμωρίες ΙΙ ", "Συμμορίες και συμμωρίες ΙΙΙ " και " Το παρακράτος θεσμός ισχυρότερος του κράτους", β) με την συνέντευξή μου στον κ. Νικήτα Λιοναράκη στην εκπομπή του Α΄ Προγράμματος της Ε.ΡΑ. " Γειτονιές της Ελλάδας " στις 24-3-1999, κατόπιν προσυνεννόησης μαζί του για το περιεχόμενο αυτής, αφού άλλωστε γνώριζε την διένεξή μου με τον κ. Φαήλο Κρανιδιώτη και το " Δίκτυο 21 " και γ) με δήλωσή μου που δημοσιεύθηκε σε άρθρο της " Αυριανής " στις 3-10-1999, προσέβαλα την τιμή και την υπόληψη του κ. Φαήλου Κρανιδιώτη. Με τα δημοσιεύματα και τις δηλώσεις μου αυτές επετράπη δυστυχώς να αιωρούνται απαράδεκτες και αδικαιολόγητες από τα πραγματικά γεγονότα αμφισβητήσεις για την ακεραιότητα του χαρακτήρα, τον πατριωτισμό, την κοινωνική, πολιτική και επαγγελματική εντιμότητα και αξία του, ενώ συχνά στα άρθρα μου και στην παραπανω συνέντευξη μου στο Α΄Πρόγραμμα χρησιμοποίησα ύβρεις, όπως " παρακρατικός", " φωνασκούντες κακούργοι των media", ¨νευροπαθείς ψευδοπατριώτες' κ.α., που αδίκησαν και πρόσβαλαν τον κ. Κρανιδιώτη, ενώ αναφέρθηκα σε γεγονότα που ήταν αναληθή ή ενέπλεξα τον κ. Κρανιδιώτη σε επιλήψιμες δραστηριότητες και ενέργειες , με τις οποίες ουδεμία σχέση είχε.

Εκανα επίσης τις εν λόγω δημοσιεύσεις και δηλώσεις, μεσούσης της υπόθεσης Οτσαλάν, μετέχοντας σε ένα πολιτικό παιχνίδι παραπληροφόρησης και δημιουργίας αποδιοπομπαίων τράγων, που δημιουργήθηκε από κατευθυνόμενες και ψευδείς " πληροφορίες ", τους διακινητές των οποίων κωλύομαι ν΄αποκαλύψω για ευνοήτους λόγους, αλλά και καλυπτόμενος από το δημοσιογραφικό απόρρητο.

Δηλώνω λοιπόν ότι τιμώ και σέβομαι τον κ. Φ. Κρανιδιώτη ως άνθρωπο, ως ενεργό πολίτη και ως επαγγελματία δικηγόρο και του ζητώ συγγνώμη για τις προσβολές και τους υβριστικούς χαρακτηρισμούς και τους συκοφαντικούς ισχυρισμούς που του απηύθυνα με τα άρθρα μου, τις δηλώσεις μου και την ραδιοφωνική μου συνέντευξη.

Τα αυτά ισχύουν και για το σωματείο " Κεντρική Ομάδα 21-Δίκτυο 21- Κίνηση Πατριωτικής Αφύπνισης"' καθώς και για τους κ.κ. Αντώνη Σαμαρά, Ευάγγελο Τσίρκα και Χριστόδουλο Γιαλλουρίδη, τους οποίους επίσης σέβομαι και τιμώ για την εντιμότητα, την σοβαρότητα και τον πατριωτισμό τους.

Ο τρόπος που χρησιμοποιήθηκα από τους αρχιτέκτονες αυτής της εκστρατείας λάσπης με τις κατευθυνόμενες ψευδείς " πληροφορίες " με το συκοφαντικό περιεχόμενο, στην οποία δυστυχώς δέχθηκα να συμμετάσχω τυφλωμένος από την πολιτική μου πίστη σε αυτούς, με εξέθεσε ανεπανόρθωτα και με υπέβαλε σε μία δικαστική περιπέτεια, στην πορεία της οποίας οι " φίλοι " μου, αφού υπέθαλψαν τα παραπάνω, με εγκατέλειψαν.


Αθήνα, 23 Οκτωβρίου 2001

Μανώλης Βασιλάκης

Τερτσέτη 47, Νέο Ψυχικό.

( υπογραφή)

Βεβαιώνεται για το ιδιόχειρο της υπογραφής

του ΒΑΣΙΛΑΚΗ Εμμανουήλ

του Δημητρίου

Αρθ.Δελ.ταυτότητος Π 058262/Τ.Α.Ν.ψυχ.

Αθήνα 26-10-2001

Ο

Βεβαιώνων

ΤΣ_ΤΥ

ΝΙΚΟΛΑΟΣ ΦΑΣΙΛΑΚΗΣ

ΑΝΘΥΠΑΣΤΥΝΟΜΟΣ

Επιστολή στους βουλευτές της ΝΔ

Αξιότιμοι κύριοι βουλευτές της ΝΔ,


Στέλνω την παρούσα επιστολή στους 78/91 βουλευτές του κόμματος (τόσες βρήκα). Τρεις από εσάς είναι υποψήφιοι Πρόεδροι(*). Ο τέταρτος δεν είναι ανάμεσά σας, αλλά δεν βρήκα την ηλεκτρονική του διεύθυνση. Η επιστολή μου περιέχει μία ερώτηση προς την κα. Μπακογιάννη, που φέρεται ως φαβορί για την κούρσα διαδοχή. Προφανώς θα λάβει την επιστολή και η ίδια (αν της την μεταφέρουν οι συνεργάτες της). Τυχόν απάντησή της θα ήθελα να την λάβετε όλοι σας, γι' αυτό και σας την κοινοποιώ.


Κα. Μπακογιάννη,


Τι δουλειά έχει ο Μανώλης Βασιλάκης στο επιτελείο σας;


Θυμίζω: ο Μανώλης Βασιλάκης είναι κατ' επάγγελμα συκοφάντης. Συκοφάντησε με την έκδοση βιβλίου κατά του Μιλτιάδη Έβερτ ("Άπαντα Έβερτ", εκδόσεις Γνώσεις) προεκλογικά το 1996, συκοφάντησε με σωρεία άρθρων κατά του Δικτύου-21 και δεκάδων προσώπων, συκοφάντησε κατά του Χρήστου Γιανναρά, συκοφάντησε κατά όλων των Ελλήνων ("Καλά να πάθουν", Εκδόσεις Γνώσεις, βιβλίο σε σχέση με την 11η Σεπτεμβρίου 2001) ενώ το απώγειο της χυδαιο-συκοφαντικής του προπαγάνδας το εξαπέλυσε κατά του Αρχιεπισκόπου Χριστόδουλου ("Η Μάστιγα του Θεού", Εκδόσεις Γνώσεις).


Θυμίζω ότι στη 2η περίπτωση (Δίκτυο-21) του έγιναν αγωγές για συκοφαντία και τελικά καταδικάστηκε και εξαναγκάστηκε σε δημόσια δήλωση στην οποία για παραδέχτηκε ο ίδιος ο κ. Μανώλης Βασιλάκης ότι "μετείχε σε πολιτικό παιχνίδι παραπληροφόρησης και δημιουργίας αποδιοπομπαίων τράγων που δημιουργήθηκε από κατευθυνόμενες και ψευδείς "πληροφορίες", τους διακινητές των οποίων κωλύομαι να αποκαλύψω για ευνόητους λόγους, αλλά και καλυπτόμενος από το δημοσιογραφικό απόρρητο"


και συνέχισε λέγοντας


"Ο τρόπος που χρησιμοποιήθηκα από τους αρχιτέκτονες αυτής της εκστρατείας λάσπης με κατευθυνόμενες ψευδείς "πληροφορίες" με το συκοφαντικό περιεχόμενο, στην οποία δυστυχώς δέχτηκα να συμμετάσχω τυφλωμένος από την πολιτική μου πίστη σε αυτούς, με εξέθεσε ανεπανόρθωτα και με υπέβαλλε σε μία δικαστική περιπέτεια, στην πορεία της οποίας οι "φίλοι" μου, αφού υπέθαλψαν τα παραπάνω, με εγκατέλειψαν"


Θυμίζω ότι εσείς κα. Μπακογιάννη είχατε στείλει τον υιόν και σύμβουλό σας στο Υπ.Εξ. κ. Κώστα Μπακογιάννη, αλλά και τον εξ απορρήτων σας κ. Δ. Ζαφειριάδη, στην παρουσίαση του λιβέλλου του Βασιλάκη κατά του Χριστόδουλου στις 6/6/06, των 666 σελίδων όπου οι ομιλητές όπως ο Λεωνίδας Κύρκος και άλλοι χαρακτήριζαν τον Χριστόδουλο ως "Αντίχριστο"! Τέτοια λόγια χειροκροτούσαν οι παριστάμενοι... (Απόδειξη για την παρουσία των δύο στενών συνεργατών σας στην εκδήλωση από το Παρόν 11 Ιουνίου 2006: http://www.paron.gr/v3/new.php?id=8644&colid=&catid=37&dt=2006-06-11%200:0:0&mode=3 - απόδειξη για τα αποσπάσματα των ομιλιών των ομιλητών από το in.gr 6/6/06: http://www.in.gr/news/article.asp?lngEntityID=712657&lngDtrID=244 )


Θυμίζω ότι το καλοκαίρι του 2009, δηλαδή προ ολίγων μηνών, ο κ. Βασιλάκης επιμελήθηκε την μοναδική ως τώρα έκδοση του Ιδρύματος Κωνσταντίνος Μητσοτάκης, με τίτλο "Από τον Ανένδοτο στη Δικτατορία". (απόδειξη της επιμέλειας του βιβλίου από τον ιστοτόπο του Ιδρύματος http://www.ikm.gr/3_749_ELL_HTML.aspx )


Σας ρωτώ λοιπόν τι δουλειά έχει ένας υβριστής, ένας κοινός συκοφάντης στο επιτελείο σας. Ένας συκοφάντης μάλιστα που συνέβαλε τα μέγιστα στην ήττα της ΝΔ το 1996, συνέβαλε στην απαξίωση δεκάδων ανθρώπων (και της ΝΔ) μέσω του Δικτύου-21 και συνέβαλε στη λυσσασμένη προπαγάνδα κατά του Αρχιεπισκόπου Χριστόδουλου. Σας ρωτώ διότι μου είναι αδιανόητο να σκεφτώ πώς αυτός ο άνθρωπος μπορεί να παράγει θετικό έργο (αντί των ύβρεων) και αναρωτιέμαι τι ρόλο θα παίξει δίπλα σας.


κα. Μπακογιάννη, θα ήθελα να σας κάνω και άλλες ερωτήσεις, όπως για παράδειγμα για τη βιασύνη σας να λάβετε θέση υπέρ του Σχεδίου Ανάν ως Δήμαρχος Αθηναίων πριν λάβουν οποιαδήποτε θέση για το θέμα οι αρμοδιότεροί σας στην Κύπρο, αλλά και στην Ελλάδα (δηλαδή τα κόμματα, οι Υπουργοί, Πρόεδροι και Πρωθυπουργοί κλπ), ή για τις σκιές που άφησε η μη πληρωμή του ηλεκτρονικού και τηλεφωνικού εξοπλισμού σας στη Siemens παρά μόνο μετά τον σχετικό δημόσιο θόρυβο, ή για την απάντησή σας ότι δεν τηλεφωνήσατε στον Υπ. Δικαιοσύνης κ. Δένδια το καλοκαίρι ώστε να προχωρήσει η υπόθεση του εγγράφου για τον κ. Καράβελα "λόγω ευαισθησίας"(!) όπως βλέπουμε στο ακόλουθο βίντεο http://www.youtube.com/v/I84WeACTydk (και αμφιβάλλω αν ΕΝΑΣ νοήμων άνθρωπος την πιστεύει!). Επειδή όμως αν σας κάνω πολλές ερωτήσεις ταυτόχρονα στο ενδεχόμενο να μου απαντήσετε μπορεί να αφεθεί κάποιο ερώτημα αναπάντητο, προτιμώ να σας αναλύσω τη μία και μοναδική μου ερώτηση ως προς τον κ. Μανώλη Βασιλάκη και να αφήσω τα υπόλοιπα.


Ευελπιστώ ειλικρινά σε μία πειστική απάντηση από εσάς ή έστω από κάποιον υποστηρικτή σας. Διότι και οι υποστηρικτές σας πρέπει να τα γνωρίζουν αυτά τα πράγματα.


Με τιμή,


Μάρκος Π.


Θεσσαλονίκη



ΥΓ (*) Την επιστολή μου την έγραψα πριν ανακοινωθεί ότι ο κ. Αβραμόπουλος απέσυρε τελικά την υποψηφιότητά του και πριν το "διάγγελμα Έβερτ" ότι υποστηρίζει πλήρως την κα. Ντόρα Μπακογιάννη. Ένα ερώτημα προστίθεται προς τον κ. Έβερτ (ή τους πολιτικούς του φίλους, μια που ο ίδιος δεν είναι ανάμεσα στους 91 βουλευτές): πώς βλέπει τη συμμετοχή του κ. Μανώλη Βασιλάκη στο επιτελείο της επόμενης ιδανικής προέδρου του κόμματος; Του ανθρώπου δηλαδή που τον λοιδώρησε τόσο πολύ προεκλογικά το 1996 και συνεισέφερε τα μέγιστα ώστε να αποτύχει παταγωδώς και να αποχωρήσει μετά από μία μόνο εκλογική ήττα; Του ανθρώπου που, ουσιαστικά, περιέγραφε τον κ. Έβερτ ως "ηλίθιο και αγράμματο"; Δεν πιστεύω να τα ξέχασε όλα αυτά!

Κυριακή, Νοεμβρίου 01, 2009

«Κουτοπονηριές Καρατζαφέρη: Δεν είναι υπέρ της Ντόρας(…), αλλά είναι κατά του Σαμαρά! »

Ο έρωτας και ο βήχας δεν κρύβονται, όπως δεν μπορεί να κρυφτεί και η σχέση του προέδρου του ΛΑΟΣ με το Μητσοτακέϊκο, που κάποιοι λένε ότι ουδέποτε έχει παύσει. Χαρακτηριστικό είναι αυτό που δήλωσε σε τηλεοπτική εκπομπή:
«Εμείς κρατήσαμε ίσες αποστάσεις από τους διεκδικητές…» ΑΜΕΣΩΣ μετά όμως δήλωσε: “Η προδοσία Σαμαρά αν δεν είχε ρίξει την κυβέρνηση Μητσοτάκη μπορεί να ήταν αλλιώς οι συσχετισμοί… Υποστήριξε(ο Σαμαράς) το όνομα της Μακεδονίας για προσωπικό όφελος.»

Απλά θυμίζουμε ότι όταν ο Μητσοτάκης έλεγε ότι σε δέκα χρόνια όλοι θα έχουν ξεχάσει το όνομα Μακεδονία και μιλούσε για διπλή ονομασία των Σκοπίων, ο Γ. Καρατζαφέρης ήταν υμνητής του Μητσοτάκη και περίμενε πως και πώς να τον συμπεριλάβει στις λίστες των υποψηφίων βουλευτών της Ν.Δ. πράγμα που έκανε το 1993.



http://dexiextrem.blogspot.com/2009/11/blog-post.html

Υπέρ του Μεσσήνιου πολιτικού Αντώνη Σαμαρά, ο Πρόδρομος Εμφιετζόγλου

Υπέρ του Μεσσήνιου πολιτικού Αντώνη Σαμαρά, ο Πρόδρομος Εμφιετζόγλου



ΣΥΝΕΝΤΕΥΞΗ ΣΤΟ «ΧΡΟΝΟ» ΚΑΙ ΓΙΑ ΤΗΝ ΔΡΑΣΗ ΤΗΣ ΜΗΧΑΝΙΚΗΣ Α.Ε.
30.10.2009
Εξηγεί τους λόγους της προτίμησής του στο κρίσιμο σημείο ανάδειξης αρχηγού στη Νέα Δημοκρατία


...Οι ψηφοφόροι να μην επηρεαστούν από επικοινωνιακά τρυκ, από εμφανίσεις στην τηλεόραση, από χαμόγελα αλλά να σκεφτούνε τελικά τι συμφέρει την χώρα και ποιος θα είναι καλύτερος να αντιμετωπίσει τα μεγάλα οικονομικά προβλήματα της χώρας, ποιος είναι ικανότερος να πορευτεί μέσα στην Ε.Ε. αλλά και ποιος θα αντιμετωπίσει με τον καλύτερο τρόπο τα σοβαρά εθνικά θέματα που έχουμε.

ΛΙΓΑ ΛΟΓΙΑ ΓΙΑ ΤΟΝ ΠΡΟΔΡΟΜΟ ΕΜΦΙΕΤΖΟΓΛΟΥ
Ο Πρόδρομος Εμφιετζόγλου γεννήθηκε στο Νέο Φάληρο του Πειραιά. Οι γονείς του Συμεών από την Νεάπολη και Σοφία Παπαδοπούλου κατάγονταν από την Καππαδοκία της Μικράς Ασίας. Είναι παντρεμένος με τη Λένα Καψάλη από την Κωνσταντινούπολη και έχουν μια κόρη τη Μελίνα. Μετά τις γυμνασιακές του σπουδές στο Κολλέγιο Αθηνών, σπούδασε πολιτικός μηχανικός στην Πολυτεχνική Σχολή του πανεπιστημίου Θεσσαλονίκης, απ’ όπου αποφοίτησε το 1962. Από το 1962 έως το 1967 διετέλεσε βοηθός και επιμελητής στις έδρες Σιδηρών κατασκευών και Στατικής του Πανεπιστημίου.
Σήμερα δεν είναι απλά ένας πετυχημένος επιχειρηματίας. Η κοινωνική του δράση και η ευαισθησία που δείχνει για τους συνανθρώπους του, είναι ένα μεγάλο κομμάτι της καθημερινότητας του, αφού δεν γνωρίζω πολλούς ανθρώπους – επιχειρηματίες, για τους οποίους θα έπιναν νερό στο όνομα του Αθίγγανοι, Πομάκοι και άλλοι Θρακιώτες και Φλωρινιώτες εργαζόμενοι κάθε μέρα.
Η ΜΗΧΑΝΙΚΗ έχει υπό την προστασία της 23 παραμεθόρια χωριά στο Νομό Φλώρινας, στα οποία έχουν γίνει και γίνονται έργα υποδομής, παράλληλα με πολιτιστικές και κοινωνικές δραστηριότητες και εκδηλώσεις που αποσκοπούν στη βελτίωση της ποιότητας ζωής των κατοίκων και ιδιαίτερα των παιδιών.
Παρόμοια εθνική, κοινωνική και πολιτιστική δραστηριότητα αναπτύσσει και στην ακριτική περιοχή μας εδώ στην Θράκη. Επίσης για τη διατήρηση και την προαγωγή του Ελληνισμού της Βορείου Ηπείρου, ίδρυσαν από κοινού με το υπουργείο Άμυνας ένα πολιτιστικό Κέντρο στη Κορυτσά, όπου στεγάζονται τα φροντιστήρια ελληνικής γλώσσας Κορυτσάς και ο πολιτιστικός σύλλογος «ΑΔΕΛΦΟΤΗΤΑ», με σκοπό τη δημιουργία δρόμων επικοινωνίας στον πολιτιστικό, αθλητικό και εκπαιδευτικό τομέα.
Για την προσήλωσή του στα ιδανικά της Ορθοδοξίας τιμήθηκε το 1994 από τον Οικουμενικό Πατριάρχη κ.κ. Βαρθολομαίο, ενώ το 1997 η Ακαδημία Αθηνών τού απένειμε το Χρυσό Μετάλλιο για την εθνική, κοινωφελή και πολιτιστική του προσφορά.
Συλλέκτης έργων τέχνης, ανοίγει τη Συλλογή Εμφιετζόγλου στο ευρύ κοινό κάθε Τετάρτη απόγευμα. H συλλογή περιλαμβάνει έργα των Γύζη, Λύτρα, Βολανάκη, Θεόφιλου, Γαΐτη, Μόραλη, Τσόκλη, Μυταρά, Ζούνη και ουσιαστικά την εξέλιξη της ελληνικής ιστορίας της τέχνης από τον 19ο αιώνα ως σήμερα, με ορισμένα σπάνια δείγματα ελλήνων καλλιτεχνών, όπως το «Κρυφό Σχολειό», περίφημο έργο του Νικολάου Γύζη του 1870, καθώς και το συμβολιστικό τοπίο του Κωνσταντίνου Μαλέα. Συνολικά πάνω από 500 πίνακες ελλήνων ζωγράφων, παλιών και σύγχρονων.
H Λένα, ο Πρόδρομος και η κόρη τους Μελίνα Εμφιετζόγλου ζουν με την τέχνη και έχουν δημιουργήσει το πρώτο Μουσείο Ελληνικής Τέχνης. Οπως λέει ο κ. Εμφιετζόγλου, από τα παιδικά του χρόνια είχε μια ιδιαίτερη σχέση με αυτή.

Παρακολουθούμε τις εξελίξεις στο κόμμα της Ν.Δ. οι οποίες φαίνεται ότι θα είναι καθοριστικές, γιατί μια κυβέρνηση δεν μπορεί να λειτουργήσει αν δεν έχει μια ισχυρή αντιπολίτευση έτσι δεν είναι;
-Όχι μόνο δεν μπορεί να λειτουργήσει αλλά σε μια δημοκρατία η οποιαδήποτε αντιπολίτευση είναι στοιχείο της διοίκησης μιας χώρας. Στην Ελλάδα ιδιαίτερα που ουσιαστικά δύο κόμματα εναλλάσσονται πάρα πολλά χρόνια στην εξουσία, άρα η σημερινή αντιπολίτευση μπορεί να γίνει αυριανή κυβέρνηση και αντίστροφα, όπως γίνεται μια ζωή, άρα έχει σημασία η επιλογή του νέου αρχηγού της Ν.Δ. γιατί αύριο μπορεί να έρθει η ώρα και να αναλάβει την διακυβέρνηση της χώρας, άρα ενδιαφέρει όχι μόνο τον κομματικό, το μέλος της Ν.Δ., ενδιαφέρει ευρύτερα όλους τους Έλληνες πολίτες αυτή η επιλογή. Είναι κρίσιμη και σοβαρή και αυτοί που τελικά θα ψηφίσουν θα πρέπει να σκεφτούν πολύ και να εκτιμήσουν τί είναι πιο συμφέρον και για την παράταξη αλλά και για την χώρα και να μην δουν το θέμα με κάποιες προσωπικές τους επιλογές και σχέσεις. Να μην επηρεαστούν από επικοινωνιακά τρυκ, από εμφανίσεις στην τηλεόραση, από χαμόγελα αλλά να σκεφτούνε τελικά τι συμφέρει την χώρα και βέβαια και ποιος θα είναι καλύτερος να αντιμετωπίσει τα μεγάλα οικονομικά προβλήματα της χώρας, ποιος είναι ικανότερος να πορευτεί μέσα στην Ε.Ε. αλλά και ποιος θα αντιμετωπίσει με τον καλύτερο τρόπο τα σοβαρά εθνικά θέματα που έχουμε. Βλέπουμε ότι η Τουρκία την οποία εμείς ανοήτως επιδιώκουμε να βάλουμε στην Ε.Ε. συνεχίζει την μεθοδευμένη πολιτική εναντίων της πατρίδας μας και αυτή η πολιτική γίνεται ακόμη πιο επικίνδυνη διότι η Τουρκία αυτή την στιγμή ικανούς κυβερνήτες, έχει έναν ικανό και έξυπνο και τολμηρό Ερντογάν, έχει έναν επίσης έξυπνο και πονηρό Νταβούτογλου, οι οποίοι προσπαθούν να υλοποιήσουν ένα πρόγραμμα αναβάθμισης της Τουρκίας από μια χώρα της περιοχής σε περιφερειακή δύναμη που θα επηρεάζει την ευρύτερη περιοχή. Άλλωστε το είπε ο Νταβούτογλου στην Βοσνία, ότι όλοι είχαν μια καλύτερη διοίκηση την παλιά εποχή της Οθωμανικής αυτοκρατορίας, ουσιαστικά επιδιώκοντας να δημιουργήσει μια νέα νεοθωμανική διοίκηση ευρύτερη με βαθμούς επιρροής της Τουρκίας στην ευρύτερη περιοχή και προς την Ευρώπη και προς την Ασίας και ενώ από την μια πλευρά κανείς βλέπει μια έξυπνη και οργανωμένη εθνική πολιτική για τα συμφέροντα της άλλης πλευράς, από εμάς υπάρχει μονάχα μια φοβία και υποχωρητικότητα και ουσιαστικά συνεχείς υποχωρήσεις στα εθνικά μας θέματα. Το τελευταίο βιβλίο για τα Ίμια δυστυχώς ξεδιπλώνει, παρόλο που δεν αποκαλύπτονται κάποια πολύ κρίσιμα στοιχεία τα οποία οι Αμερικάνοι ακόμη κρατούνε κρυφά, παρά ταύτα αυτά που αποκαλύπτονται δείχνουν μια κατάσταση απαράδεκτη για ένα κράτος σοβαρό. Έχουμε ανάγκη, άρα και ενός ηγέτη και αρχηγού στην Ν.Δ. ο οποίος θα αντιμετωπίσει με τον καλύτερο τρόπο τα εθνικά μας θέματα.

Φωτογραφίζετε κάποιον;
-Εγώ εκτιμώ, γιατί ο καθένας θα κάνει την εκτίμηση του, ότι εκείνος ο οποίος θα μπορούσε να αντιμετωπίσει τα θέματα αυτά καλύτερα είναι ο Αντώνης Σαμαράς, διότι έχει δείξει ότι δεν συμβιβάζετε στα εθνικά θέματα, δεν υποχωρεί για άλλους λόγους και επιτέλους σε αυτή την χώρα χρειαζόμαστε κάποιον άνθρωπο να μην υποχωρεί, χρειαζόμαστε έναν αρχηγό ο οποίος να είναι υπερασπιστής των εθνικών θεμάτων και να μην υποχωρεί και ο οποίος να δίνει και μια αίσθηση, εκτός από την ανανέωση, της αξιοπρέπειας, δεν μπορεί να ανέχεται ο κάθε νέος έλληνας τους Σκοπιανούς να μας φτύνουν, να μας βρίζουν, να πλαστογραφούν την ιστορία μας, να ιδιοποιούνται τον Μέγα Αλέξανδρο, τον Φίλιππο, ακόμα και τον Απόστολο Παύλο και εμείς να μην αντιδρούμε και να λέμε η θέση μας είναι γνωστή, δεν αντιλαμβάνονται που οδηγεί αυτή η κατάσταση;
Δεν αντιλαμβάνονται ότι αύριο θα ισχύσει η αρχή του Γκέμπελς «λέγε ένα ψέμα αλλά λέγε το συνέχεια και όλο και κάτι θα μείνει», θα φτάσει στο σημείο ο κόσμος να θεωρεί φυσικό ότι ο Μέγας Αλέξανδρος είναι …Σκοπιανός, διότι όταν ένας οπαδός ποδοσφαιρικής ομάδος από την Αγγλία πάει σε ένα παιχνίδι που θα γίνει στα Σκόπια, μιας εθνικής ομάδας με μια Σκοπιανή ομάδα, προχωράει και ακούει Μακεδονία, κοιτάζει και βλέπει το τεράστιο άγαλμα του Μεγάλου Αλεξάνδρου, πάει στο αεροδρόμιο Μεγάλου Αλεξάνδρου, προχωράει στον δρόμο να πάει πιο πέρα είναι η, λεωφόρος Μεγάλου Αλεξάνδρου, αυτός τι θα πει που δεν θα έχει μελετήσει ιστορία και τα λοιπά και θα πει προφανώς ότι αυτή είναι η Μακεδονία, αυτοί έχουν αυτή την ιστορία και ότι οι Έλληνες απλώς κατέκτησαν ένα τμήμα της Μακεδονίας, την Μακεδονία του Αιγαίου και βέβαια έχουν δίκαιο οι Σκοπιανοί, οι Έλληνες δεν αφήνουν την μειονότητα εκεί να έχει τα βιβλία της, την γλώσσα της, τους καταπιέζουν και τα λοιπά, αντιλαμβάνονται που οδηγεί αυτό το πράγμα, είναι καρφιά στο κέντρο της Ελλάδος, στην καρδιά μας. Από την μια η είδαμε χάρτη του υπουργείου παιδείας της Τουρκίας που είχε τα σύνορα στον Στρυμώνα, τον απέσυραν βέβαια αλλά το μήνυμα περνάει, δεν μπορεί εμείς να χαμογελάμε σε αυτά τα θέματα… Δεν μπορεί να λέμε ότι οι θέσεις μας είναι γνωστές. Πρέπει να παλέψουμε παντού και να μην αφήσουμε αυτά τα πράγματα να προχωράνε γιατί ο χρόνος δεν μπορεί να σπαταλάται. Δεν υπάρχει πολυτέλεια του χρόνου, ο χρόνος είναι πιο χρήσιμος και από το χρήμα και εμείς τον σπαταλούμε δυστυχώς με μια αφέλεια νομίζοντας ότι είναι κάτι το οποίο είναι ανεξάντλητο. Αυτό το οποίο θα έλεγα εγώ στον κάθε έναν ο οποίος θα πάει να ψηφίσει είναι να σκεφτεί, να κρίνει αλλά να λάβει υπόψη του και το ευρύτερο συμφέρον για να αποφασίσει σύμφωνα με την συνείδηση του και με την σκέψη του, πάντα λαμβάνοντας υπόψη του ότι πάνω από το προσωπικό του, πάνω από τις φιλίες του, πάνω από το γυαλί της τηλεόρασης, πιο βαθιά αλλά πάρα πολύ σοβαρά, υπάρχουν τα σοβαρά εθνικά θέματα για τα οποία εμείς δεν έχουμε δικαίωμα να υποχωρήσουμε, γιατί αυτά τα ελάχιστα που έμεινε ελεύθερη η πατρίδα από τον ευρύτερο χώρο του Ελληνισμού, για αυτά τα ελάχιστα που έγιναν με τεράστιες θυσίες των προγόνων μας, με πολύ αίμα, με πολύ κόπο και δάκρυ, με πολύ πόνο. Έχουμε τεράστια ευθύνη να τα προστατεύσουμε και να μην επιτρέψουμε άλλη καταστροφή, φτάνει, η Μικρασιατική καταστροφή, Κύπρος, διάλυση του Ελληνισμού, Κωνσταντινούπολη και φτάνουμε στο σημείο να έχουμε εδώ στην Θράκη μια κατάσταση ουσιαστικά συνδιαχείρισης, εκβιασμού, όπου συμπολίτες μας δεν μπορούν να εκφραστούν ελεύθερα και φοβούνται, γιατί πράκτορες των Τούρκων τους εκβιάζουν, μια ελληνική διοίκηση η οποία δεν προστατεύει τους συμπολίτες μας και τους αφήνει σε αυτό τον εκβιασμό, βλέπουμε Πομάκους οι οποίοι δεν έχουν καμία σχέση να αναγκάζονται να το παίζουν Τούρκοι, να αναγκάζονται να ψηφίζουν ανθρώπους του προξενείου και να εκβιάζονται. Βλέπουμε τελευταία, ένα χαρακτηριστικό παράδειγμα, η Ελληνική διοίκηση σταματάει το τζαμί που γίνεται στην Σμίνθη και ο ψευτομουφτής πάει και λέει «αφού δεν είσαι εσύ μαζί μου, ποτέ δεν θα γίνει το τζαμί σου», αυτός ο εκβιασμός την εποχή μας, στην πατρίδα μας είναι απίστευτος και όμως γίνεται ανεκτός στο πνεύμα μιας υποχωρητικότητας προς την Τουρκία, μιας υποχωρητικότητας που οδηγεί μόνο σε περαιτέρω απώλειες, μόνο σε πτώση του ηθικού, μόνο σε ταπείνωση και αυτός ο λαός δεν αξίζει. Οι Έλληνες δεν αξίζουν αυτή την ταπείνωση, δεν αξίζουν ιδιαίτερα οι νέοι, αυτή την κατάσταση, πέραν την οικονομικής κρίσης και των οικονομικών προβλημάτων, υπάρχει πάνω από όλα η ψυχική διάθεση, όποιος θέλει να αγωνιστεί, έχει την επιθυμία να αντιμετωπίσει της δυσκολίες, όποιος επιμένει στον σκοπό του, έχει ιδανικά, αυτός θα νικήσει, ο άλλος αδύναμος, απογοητευμένος, θα υποχωρεί και θα παρακμάζει άρα είναι ευθύνη μεγάλη η απόφαση που πρέπει να ληφθεί, με πολύ σκέψη και έχοντας πάντα υπόψη ότι το ευρύτερο συμφέρον υπερισχύει του ατομικού, διότι η πατρίδα καλύπτει όλους μας.

Εσείς πρόεδρε συναντηθήκατε με τον κύριο Σαμαρά;
-Βεβαίως είμαι φίλος του πολλά χρόνια και βέβαια υποστήριξα την θέση του και τότε, όταν δεν υποχώρησε στο θέμα της Μακεδονίας και εάν τότε είχαμε επιμείνει θα το είχαμε κερδίσει . Δυστυχώς η μη σταθερή πολιτική, οι υποχωρήσεις σιγά-σιγά οδηγούν σε όλο και χειρότερα, τα ίδια έγιναν και στα Ίμια και συνεχίζονται…

Ο προορισμός σας αυτή την περίοδο ποιος είναι;
-Ο προορισμός ενός ανθρώπου είναι πρώτα από όλα να κοιτάξει ο ίδιος να γίνει καλύτερος, να αντιμετωπίσει να προβλήματα τα οικονομικά, τα οικογενειακά, τα επαγγελματικά, αλλά πρέπει πάντα να σκέφτεται ότι είναι μέλος μιας ευρύτερης κοινωνίας, μιας πατρίδας, η οποία έχει μια ιστορία τόσα χρόνια, όπου για να είμαστε εμείς ελεύθεροι οι άνθρωποι θυσιάστηκαν, οι παλαιοί πρόγονοι μας δημιούργησαν πολιτισμούς και επιτεύγματα τα οποία τώρα είναι θησαυρός όλης της ανθρωπότητας, άρα έχουμε και μια ευθύνη απέναντι στην πατρίδα, έχουμε μια ευθύνη και στο τι γίνεται σήμερα και στα πολιτικά πράγματα, διότι πρέπει να σκεφτόμαστε ότι πρέπει να δούμε και τι θα παραδώσουμε αύριο-μεθαύριο στα παιδιά μας, η εποχή μας είναι εγωιστική και ο καθένας παίζει με τον εαυτό του, αλλά θα πρέπει να δει ευρύτερα ότι η μονάδα-ο καθένας είναι μια μονάδα μέσα σε ένα σύνολο.

Υπολογίσιμη μονάδα, ο καθένας καθορίζει πράγματα.
-Εξαρτάται από το τι κάνει, αν είναι ενεργός, αν προσπαθεί ή αν έχει αυτές τις σκέψεις που έχει ή αν είναι ανενεργός και παίζει μονάχα στον δικό του κόσμο.

Επειδή το βάλαμε στην πολιτική, εσείς είστε ένας άνθρωπος που προσφέρατε στην πολιτική αλλά δεν ωφελήθηκε από την πολιτική, ότι κάνατε το κάνατε μέσα από την δουλειά σας, την δραστηριοποίηση σας, μέσα από τις εταιρίες που έχετε δημιουργήσει, μέσα από τον κολοσσό αυτό της βιομηχανικής και θα ήθελα να ξέρω από τον ίδιο τον κ. Εφιετζόγλου πως διοικεί αυτή την εταιρία και πως σκέφτεται την περαιτέρω ανάπτυξη της.
-Η διοίκηση είναι ένα δύσκολο πράγμα, έχουν βγάλει βέβαια μερικά βιβλία περί Management-διοικήσεως και τα λοιπά αλλά εκείνος ο οποίος διοικεί πρέπει να έχει διάφορα χαρίσματα, ένα από τα οποία είναι να μπορεί να επιλέγει τους σωστούς συνεργάτες, άλλο είναι να μπορεί να τους εμπνέει σε αυτό που κάνει, ότι δεν είναι απλώς μια σχέση επαγγελματική αλλά αυτό που κάνει είναι σε μια γενικότερη προσπάθεια δημιουργική, το τρίτο πρέπει να είναι σωστός, να είναι αυστηρός με τον εαυτό του, να δίνει το παράδειγμα, ο ηγέτης πρέπει να δίνει το παράδειγμα και να είναι αυστηρός, πρέπει να υπάρχει πειθαρχία για να είναι συντονισμένο όλο το σύνολο και να αποδίδει αλλά πρέπει να είναι και δίκαιος, δίκαιος και αυστηρός αλλά πιο αυστηρός με τον εαυτό του, ο ηγέτης δεν πρέπει να προσπαθεί να μετατοπίσει τις ευθύνες αλλά πρέπει να τις αναλαμβάνει, όταν ένας διοικεί οτιδήποτε λάθος κάνει ένας ο οποίος είναι κάτω από αυτόν, ευθύνεται βέβαια αλλά η τελική ευθύνη είναι του ηγέτη άρα δεν μπορεί να λέμε συνεχώς ότι «ο τάδε είναι καλός αλλά οι σύμβουλοι του τον παραπλάνησαν», το περιβάλλον του, ή ότι άργησε κάποιος και δεν ευθύνεται αυτός αλλά κάτι άλλο, τελικά η ευθύνη πάει στον ηγέτη και το παράδειγμα του ηγέτη που θυμάμαι πάντα είναι ο Μέγας Αλέξανδρος, όταν βρέθηκε στην επιστροφή από την Ινδία, στην έρημο του Βελουχιστάν, με ένα στρατό καταπονημένο, χρόνια από την Μακεδονία είχε βρεθεί στα βάθη της Ασίας, στα σημερινά Αφγανιστάν, Ουζμπεκιστάν, Κασπία και γυρνούσε πίσω από την έρημο κατάκοπος και κάτω από τον βασανιστικό ήλιο και χωρίς νερό και ξαφνικά φέρανε ένα κύπελλο με νερό, βρήκαν κάπου λίγο νερό και το φέρανε στο Αλέξανδρο. Φαντάσου αυτή την σκηνή που περιγράφει ο Αδριανός, κάτω από τον ήλιο ένας στρατός εξαντλημένος, διψασμένος και ο ηγέτης με το κύπελλο του νερού και όλοι να τον βλέπουν για να δούνε τι θα αποφασίσει ο ηγέτης και ο Αλέξανδρος αμέσως το πήρε και το έχυσε και αυτός ο στρατός όταν είδε το παράδειγμα του ηγέτη παρά ταύτα τον ακολούθησε, εάν ο Αλέξανδρος είχε πιεί μια σταγόνα, όλη αυτή η προσπάθεια θα είχε διαλυθεί, αυτός είναι ο ηγέτης και αυτό το παράδειγμα θυμάμαι πάντα, ότι πρέπει να δίνει ο ίδιος το παράδειγμα, να αναλαμβάνει ο ίδιος τις ευθύνες, να είναι αυστηρός αλλά δίκαιος και να έχει όραμα.

Πολύ συγκλονιστικό το παράδειγμα και πολύ χαρακτηριστικό. Έχουμε όμως εποχές ηγετών πλέον;
-Αυτή η εποχή παρήλθε, δεν υπάρχουν πλέον τέτοιοι ηγέτες, είναι μια διαφορετική εποχή η δική μας όπου χρειάζεται εργασία οργανωμένη, αυτή την εποχή δεν μπορεί να κάνει τον υπερεπιστήμονα ο οποίος να έχει μια γνώμη σε όλα τα πεδία, όπως στην αρχαία Ελλάδα για παράδειγμα, ο Αριστοτέλης ήταν ένας πανεπιστήμονας, αυτή την εποχή τώρα έχουν προχωρήσει τα πράγματα και πρέπει να έχεις μια εξειδίκευση σε ένα συγκεκριμένο τομέα, δεν είναι δυνατόν να μπορείς να καλύψεις ένα τόσο ευρύτερο φάσμα, αλλά και οι συνθήκες είναι τέτοιες, είναι η ζωή, η πορεία, ώστε δεν δημιουργεί τέτοιες μεγάλες προσωπικότητες.
ΧΡΟΝΟΣ

Παρασκευή, Οκτωβρίου 30, 2009

Ρητορικές ερωτήσεις προς υποστηρικτή της Ντόρας Μπακογιάννη

Ρώτα την Μπακογιάννη τί δουλειά έχει ο ΣΥΚΟΦΑΝΤΗΣ Μανώλης Βασιλάκης στο επιτελείο της.

Ρώτα την τί δουλειά έχει να στέλνει τον γιο της και το δεξί της χέρι στην παρουσίαση του Βασιλάκη του βιβλίου λιβέλλου κατά Χριστόδουλου

Και ρώτα την τί δουλειά έχει ο Μανώλης Βασιλάκης να επιμελείται την έκδοση βιβλίου του Ιδρύματος Κωνσταντίνος Μητσοτάκης για το 1965.

Πάρε απαντήσεις και έλα πες μας

Περισσότερες πληροφορίες εδώ

http://www.antibaro.gr/index.php?option=com_content&view=article&id=5988:1009-ntora&catid=55:politics&Itemid=89

Σάββατο, Οκτωβρίου 24, 2009

Στήθος με στήθος Ντόρα - Σαμαράς

Στήθος με στήθος Ντόρα - Σαμαράς




Σχετικά μικρή διαφορά στις προτιμήσεις των ψηφοφόρων της ΝΔ για την επόμενη ηγεσία του κόμματος καταγράφεται μεταξύ της Ντόρας Μπακογιάννη και του Αντώνη Σαμαρά σε δημοσκόπηση της ΑΛΚΟ που δημοσιεύεται στον Κόσμο του Επενδυτή...

Στο ερώτημα «ποιος θέλουν να εκλεγεί», οι ψηφοφόροι της ΝΔ που θα ψηφίσουν στις εσωκομματικές εκλογές, απάντησαν την κ. Μπακογιάννη σε ποσοστό 35,8%, τον κ. Σαμαρά σε ποσοστό 34%. Ο κ. Αβραμόπουλος συγκέντρωσε 16,8% και κ. Ψωμιάδης 9,8%.

Από το σύνολο των ψηφοφόρων της ΝΔ που συμμετείχαν στην έρευνα, και απάντησαν στο ίδιο ερώτημα, την κ. Μπακογιάννη θέλει το 35,7%, τον κ. Σαμαρά το 27,2%, τον κ. Αβραμόπουλο το 17,1% και τον κ. Ψωμιάδη το 8,9%.

Η τηλεφωνική δημοσκόπηση της ALCO διεξήχθη το διάστημα 20-22 Οκτωβρίου 2009 σε πανελλαδικό δείγμα 1.922 ατόμων.

Τετάρτη, Οκτωβρίου 21, 2009

Καλά νέα από τις δημοσκοπήσεις!

ΒΟΜΒΑΡΔΙΣΜΟΣ ΓΚΑΛΟΠ...

Print this post Πάρτι κάνουν οι δημοσκόποι. Εκεί που τελείωσαν οι εκλογές και νόμιζαν ότι οι δημοσκοπήσεις θα ξεκινούσαν πάλι κοντά στο Δεκέμβριο, προέκυψε η αποχώρηση του Καραμανλή και οι διάδοχοί του και άρχισαν οι χαρούλες. Νέα δημοσκόπηση σήμερα αυτή την φορά της Marc για λογαριασμό του Alpha. Οι αριθμοί τα εξηγούν όλα. Δεν χρειάζεται η δική μας ανάλυση...

Δευτέρα, Οκτωβρίου 19, 2009

Νεοδημοκράτες ΔΕΙΤΕ ΤΟ: 1987 "ΕΞΩ Η ΝΤΟΡΑ ΑΠ'ΤΗΝ ΟΝΝΕΔ"

"ΕΞΩ ΤΑ ΤΖΑΚΙΑ ΑΠ΄ ΤΗΝ ΟΝΝΕΔ"

Σαμαράς, όπως Σαρκοζύ. Kαι Ντόρα, όπως Χίλαρυ…

http://www.diktyo21.gr/item.asp?ReportID=944

Συντάκτης: N.Z.
Ημερομηνία καταχώρησης: 19η Οκτωβρίου 2009

Σαμαράς, όπως Σαρκοζύ. Kαι Ντόρα, όπως Χίλαρυ…

Η κρίση της Νέας Δημοκρατίας και η επικείμενη εκλογή νέας ηγεσίας θα επηρεάσουν τις ισορροπίες σ’ ολόκληρη την πολιτική σκηνή. Και τις ευρύτερες πολιτικές εξελίξεις...
* Η Ντόρα Μπακογιάννη, που αρχικά έμοιαζε «φαβορί», θυμίζει έντονα την υποψηφιότητα της Χίλαρυ Κλίντον για το χρίσμα των Δημοκρατικών στις Αμερικάνικες Προεδρικές εκλογές του 2008. Είναι γυναίκα, εκείνη ευνοεί το κατεστημένο του κόμματος (κι όχι μόνο), κι εκείνη απευθύνεται στους «ενδιάμεσους ψηφοφόρους». Όπως ακριβώς η Χίλαρυ…
-- Από την άλλη, η υποψηφιότητα Αντώνη Σαμαρά έχει αρκετά χαρακτηριστικά Ομπάμα: Βάζει ιδεολογικά και πολιτικά ζητήματα, τρέχει «μαραθώνιο» (η αντίπαλός του πήγε να το τελειώσει με «κατοστάρι», αλλά δεν της βγήκε), μιλάει στην «ψυχή» του κόμματος και με στρατηγικούς όρους, όταν η αντίπαλός του μιλάει με τακτικίστικους όρους κι απευθύνεται σε ένα φθαρμένο στελεχιακό δυναμικό.
* Οι ψηφοφόροι της ΝΔ που πήγαν στο ΠΑΣΟΚ δεν είναι πολλοί. Γι’ αυτό και το ΠΑΣΟΚ έμεινε στάσιμο σε εκλογική δύναμη, σε σύγκριση με το 2004, όταν είχε υποστεί στρατηγική ήττα!
Αντίθετα, η Νέα Δημοκρατία ανάμεσα στο 2004 και το 2009 έχασε λίγο παραπάνω από ένα εκατομμύριο ψήφους!
Απ’ αυτούς οι περισσότεροι έκαναν αποχή: πάνω από 500 χιλιάδες συνολικά!
180 χιλιάδες περίπου πήγαν στο ΛΑΟΣ. 230 χιλιάδες πήγαν στο ΠΑΣΟΚ. Ενώ υπάρχουν και 80 χιλιάδες που πήγαν στα μικρότερα κόμματα (λίγο παραπάνω από τους μισούς στο Κόμμα Παπαθεμελή).
Η υποψηφιότητα Σαμαρά, ουσιαστικά διεκδικεί άμεσα όσους δεν πήγαν αριστερότερα: αυτούς που έκαναν αποχή, αυτούς που πήγαν στο ΛΑΟΣ και στον Παπαθεμελή. Σύνολο 750 χιλιάδες!
Μια Νέα Δημοκρατία υπό τον Αντώνη Σαμαρά θα απορροφήσει πολύ σύντομα κάτι παραπάνω από τους μισούς, δηλαδή προσδοκά άμεσα οφέλη της τάξης των 450 χιλιάδων, πάνω από 6% του εκλογικού σώματος…
Και μέσα σε λίγο διάστημα μπορεί να ξεπεράσει και το 8%.
Αν συνεκτιμήσει κανείς την αύξηση του εκλογικού σώματος (από μείωση της αποχής) η εκλογή Σαμαρά μπορεί κάλλιστα να φέρει τη Νέα Δημοκρατία μετά από λίγους μήνες στο 39,5%, με το ΠΑΣΟΚ να υποχωρεί (για στατιστικούς λόγους, δηλαδή λόγω αύξησης του εκλογικού σώματος) στο 41,5%, χωρίς να συνεκτιμάται η παραμικρή κυβερνητική απώλεια, ως τότε, εκ μέρος του ΠΑΣΟΚ.
Από κει και ύστερα, η κυβερνητική φθορά του ΠΑΣΟΚ προς τη ΝΔ θα μετράει διπλά. Μ’ άλλα λόγια, μόλις 1% φθορά του ΠΑΣΟΚ ως το τέλος του 2010 θα μπορεί να έχει αντιστρέψει πλήρως τους συσχετισμούς.
* Αν, αντίθετα, εκλεγεί η Ντόρα, τότε μεγάλο μέρος της ΝΔ δεν θα αντέξει άλλη…. μετάλλαξη προς το «κέντρο». Είτε θα στραφεί στην αποχή είτε προς το ΛΑΟΣ.
Πράγματι, οι… «ακάλυπτοι δεξιοί», δεν θα αντέξουν άλλη «πολιτική ορθότητα» και πολιτική μετατόπιση στα όρια του… «Σημιτικού εκσυγχρονισμού. Γιατί αυτό είναι το στίγμα που έχει αποτυπωθεί στο «απαστράπτον προφίλ» της κας. Μπακογιάννη. Αν την εκλέξουν αρχηγό, η ΝΔ κυνηγώντας λίγους σχετικά «ενδιάμεσους ταλαντευόμενους» θα χάνει όλο και περισσότερους παραδοσιακούς ψηφοφόρους της.
Με αποτέλεσμα η παράταξη να διασπαστεί σε μια πολύ ισχυρότερη ακροδεξιά και μια πολύ πιο αδύναμη νεοφιλελεύθερη κεντροδεξιά.
Αυτό θα δώσει μακροημέρευση στην Κυβέρνηση του ΠΑΣΟΚ. Γιατί ακόμα και με 2% απώλειες προς τη Νέα Δημοκρατία μέσα στο 2010, η Νέα Δημοκρατία της Ντόρας (ή ό,τι θα έχει απομείνει απ’ αυτήν, λόγω διαρροής οπαδών προς τα δεξιά της) θα έχει μικρότερα ποσοστά απ’ ό,τι στις 4 Οκτωβρίου του 2009!
Αν 750 χιλιάδες Νεοδημοκρατών ψηφοφόρων εγκατέλειψαν τη Νέα Δημοκρατία του Κώστα Καραμανλή προς αποχή ή προς τα δεξιά, αυτοί που θα εγκαταλείψουν τη ΝΔ της Ντόρας δεν θα είναι λιγότεροι…
Έτσι, την εκλογή της Ντόρας την εύχονται (και την προωθούν) όλοι οι… αντίπαλοί της ΝΔ: Τόσο το ΠΑΣΟΚ (γιατί θα σημάνει οριστική αποδυνάμωση της αξιωματικής αντιπολίτευσης και διάσπαση της Κεντροδεξιάς) όσο και ο Καρατζαφέρης (που προσδοκά, δικαίως - από την φυγή κι άλλων νεοδημοκρατών, αν εκλεγεί η Ντόρα - να υπερδιπλασιάσει τα δικά του ποσοστά).
* Η στρατηγική Σαμαρά μοιάζει αντίστοιχη με εκείνη του Σαρκοζύ για το χώρο της Ευρωπαϊκής Κεντροδεξιάς και του Ομπάμα για το Αμερικανικό Δημοκρατικό Κόμμα. Να ενώσει το κόμμα, να ενώσει την παράταξη, κι ύστερα να κερδίσει τις εκλογές.
Αντίθετα η στρατηγική Ντόρας είναι αντίστοιχη με εκείνη της Χίλαρυ Κλίντον: κυνηγώντας τους ενδιάμεσους ψηφοφόρους, κινδυνεύει να χάσει πολύ περισσότερους παραδοσιακούς.
Αν τα καταφέρει ο Σαμαράς, αυτό θα σημάνει και το τέλος της Μεταπολίτευσης. Γιατί θα έχει βρει για πρώτη φορά γνήσια εκπροσώπηση η μη αριστερή παράταξη στην Ελλάδα, με σύνθεση παραδοσιακών και φιλελεύθερων αντιλήψεων. Αυτό ακριβώς που αποτελεί το «μοντέλο Σαρκοζύ» (κι αυτό που διακήρυξε ουσιαστικά, ο ίδιος ο Σαμαράς, την περασμένη Πέμπτη).
Διότι μέχρι τώρα η Νέα Δημοκρατία μάλλον… «ντρεπόταν» για τις ιδέες της!
Που παντού αλλού στον κόσμο κερδίζουν συνεχώς, και στην Ελλάδα τις ξορκίζουν ακόμα τα φαντάσματα της Μεταπολίτευσης…

Πέμπτη, Οκτωβρίου 15, 2009

Ντόρα Μπακογιάννη - πολιτικός βίος

Αντιγραφή από το Αντίβαρο




Ακολουθεί μία παράθεση ορισμένων γεγονότων μέσα από δημοσιεύματα του τύπου σχετικά με την υποψήφια αρχηγό της ΝΔ Ντόρα Μπακογιάννη. Όλα τα στοιχεία που παρατίθενται συνοδεύονται από τους σχετικούς συνδέσμους. Το κείμενο δημοσιεύεται για να υπενθυμίσει στους Νεοδημοκράτες μερικά σημεία της πορείας της και απευθύνεται σ' αυτούς ώστε να έχουν γνώση όταν μεθαύριο θα την εκλέξουν(;) αρχηγό της παράταξής τους.

Η Ντόρα Μπακογιάννη και ο Μανώλης Βασιλάκης (περί Χριστόδουλου και άλλων)!


Απορία δημοσιογράφου:

Δηλαδή τι δουλειά είχε ο υιός της υπουργού Εξωτερικών, Κώστας Μπακογιάννης, στην παρουσίαση του βιβλίου του Μανώλη Βασιλάκη που… τα χώνει τρελά στον Χριστόδουλο; *** Στην εκδήλωση ήταν και ο συνεργάτης της Ντόρας και πρώην γαμπρός της Δημήτρης Ζαφειριάδης (Παρόν 11 Ιουνίου 2006)



Σημειώνω ότι οι δύο παρευρισκόμενοι είναι οι δύο "αντ' αυτής". Ο ένας (Δ. Ζαφειριάδης) είναι τα τελευταία χρόνια ο εξ απορρήτων της κ. Μπακογιάννη, και ο άλλος (Κ. Μπακογιάννης) είναι ο υιός της, σύμβουλός της, και η τρίτη γενιά Μητσοτάκη που προαλείφεται να διαπρέψει στην πολιτική ζωή της Ελλάδας.

Ορισμένα στοιχεία για την εκδήλωση. Πρόκειται για την παρουσίαση του βιβλίου "Η Μάστιγμα του Θεού, 666 σελίδες με τον λόγο και τα έργα του Αρχιεπισκόπου" του κ. Μανώλη Βασιλάκη στις 6/6/06. Εσκεμμένη η επιλογή της ημερομηνίας, αλλά και στο σύνολο των σελίδων ώστε να παραπέμπει στον Αντίχριστο. Εξάλλου στο εξώφυλλο του βιβλίου υπήρχε φωτοτυπία της αστυνομικής ταυτότητας του Χριστόδουλου με τον αριθμό να συμπεριλαμβάνει τρία εξάρια.

Δείτε εδώ δύο παραδείγματα από το τι άκουγαν τ' αυτιά και τι χειροκροτούσαν τα χέρια των στενότερων εκ των συνεργατών της κ. Μπακογιάννη. Περισσότερα αποσπάσματα στον σύνδεσμο παρακάτω

Λεωνίδας Κύρκος - «Θεωρώ ότι είναι ο αντίχριστος ο κ. Χριστόδουλος»

Στέφανος Μάνος - «ο Αρχιεπίσκοπος ασχολείται με την πολιτική, την οικονομία, την εξωτερική πολιτική, αλλά «δεν έχει υποπέσει στην αντίληψη μου να ασχολείται με τη συνάντηση του ανθρώπου με το Θεό»

Ο κ. Βασιλάκης διατηρεί τέσσερα ιστολόγια (Enlightenment, Ελλάδα, Σερβία, κακουργία - Σρεμπρένιτσα, 666storage, Η ΜΑΣΤΙΓΑ ΤΟΥ ΘΕΟΥ) και στο δημόσιο προφίλ του εμφανίζει αντί βιογραφικού το παρακάτω κείμενο, που προέρχεται από σημείωμα της Αρχιεπισκοπής λίγες ημέρες μετά (13.6.2006) για το πρόσωπό του. Φαίνεται ότι κολακεύεται να αυτο-προσδιορίζεται ως ο υβριστής του Χριστόδουλου:

«Για μια ακόμη φορά στερούνται ερείσματος και σοβαρότητας τα όσα επικαλείται ο κατεξοχήν υβριστής του Προκαθημένου της Ελλαδικής Εκκλησίας [Χριστόδουλου] και του Ελληνοχριστιανισμού, εν γένει, συγγραφεύς, το ποιόν του οποίου εξετέθη αναλυτικά στα πρόσφατα δημοσιεύματα του Τύπου. Αδίκως μοχθείς δια νέων ύβρεων να διαφημίσει το επιτηδευμένο, απαράδεκτο συγγραφικό πόνημά του. Μαθήματα "ελληνοχριστιανισμού" (κατά του οποίου καταφέρεται ο συγγραφεύς) και δημοσιογραφικής δεοντολογίας είναι καλό να δίνουν όσοι σέβονται και ασπάζονται και το ένα και το άλλο. Την καλύτερη απάντηση προς τον ίδιο αλλά και τους άλλους προοδευτικούς την έχουν δώσει επιφανείς άνθρωποι των γραμμάτων και των επιστημών» (13.6.2006).


Στην πλούσια αρθρογραφία του, για παράδειγμα στην ιστοσελίδα του κόμματος των Φιλελεύθερων του Στέφανου Μάνου (ο πιο ακραιφνής Μητσοτακικός υπουργός της τριετίας 1990-93) βρίσκει κανείς τίτλους όπως Ο Αγιατολάχ Αθηνών και η «Εθνοσωτήριος Επανάστασις».

Βέβαια ο κ. Μανώλης Βασιλάκης είχε και σχετική προϊστορία στους λιβέλλους.



  • Κατά την προεκλογική περίοδο του 1996 είχε εκδόσει ένα βιβλίο-λίβελλο κατά του προέδρου της ΝΔ Μιλτιάδη Έβερτ («Άπαντα Έβερτ. Πολιτική Ιλαροτραγωδία", εκδ. Γνώσεις 1996») φέρνοντας τον Σημίτη στην εξουσία
  • Τέλη του 1998 και αρχές 1999 είχε εξαπολύσει λυσσαλέα επίθεση κατά του Δικτύου-21, αλλά και προσωπικά κατά ορισμένων προσώπων. Ένα από αυτά τα πρόσωπα, ο Φαήλος Κρανιδιώτης, δεν άντεξε την σειρά λιβέλλων εναντίον του και έκανε αγωγή εναντίον του κ. Βασιλάκη. Το αποτέλεσμα της αγωγής ήταν εντυπωσιακό! Ο κ. Βασιλάκης υποχρεώθηκε σε μία δήλωση όπου μεταξύ άλλων παραδέχεται ότι «μετείχε σε πολιτικό παιχνίδι παραπληροφόρησης και δημιουργίας αποδιοπομπαίων τράγων που δημιουργήθηκε από κατευθυνόμενες και ψευδείς "πληροφορίες", τους διακινητές των οποίων κωλύομαι να αποκαλύψω για ευνόητους λόγους, αλλά και καλυπτόμενος από το δημοσιογραφικό απόρρητο.... Ο τρόπος που χρησιμοποιήθηκα από τους αρχιτέκτονες αυτής της εκστρατείας λάσπης με κατευθυνόμενες ψευδείς "πληροφορίες" με το συκοφαντικό περιεχόμενο, στην οποία δυστυχώς δέχτηκα να συμμετάσχω τυφλωμένος από την πολιτική μου πίστη σε αυτούς, με εξέθεσε ανεπανόρθωτα και με υπέβαλλε σε μία δικαστική περιπέτεια, στην πορεία της οποίας οι "φίλοι" μου, αφού υπέθαλψαν τα παραπάνω, με εγκατέλειψαν» (ολόκληρη η δήλωση εδώ).
  • Αφού ο κ. Βασιλάκης είχε εκδιωχθεί από τις εφημερίδες που έγραφε (πχ, Εξουσία) και πριν τη διεξαγωγή της δίκης που οδήγησε στην ανωτέρω δήλωση, είχε προλάβει να γράψει ένα ακόμη άρθρο στο περιοδικό ΚΛΙΚ το 1999 όπου στηλίτευε όλους όσους συμμετείχαν ή διάκεινταν φιλικά στο Δίκτυο-21, που το ονόμασε «ΓΣEE των εθνικών σωματείων». Διαβάστε όλο το άρθρο εδώ και δείτε ορισμένα από τα ονόματα που "αποκαλύπτει" ο κ. Βασιλάκης ότι βρίσκονταν κοντά στο Δίκτυο21 ή ήταν υποστηρικτές του (με τη σειρά εμφάνισης): Αντώνης Σαμαράς, Χρύσανθος Λαζαρίδης, Μιχάλης Χαραλαμπίδης, Χρήστος Κηπουρός, Στέλιος Παπαθεμελής, Δημήτρης Βουνάτσος, Ιντζές, Αράπης, Πάνος Καμμένος, Γιώργος Καρατζαφέρης, Προκόπης Παυλόπουλος, Λιάνα Κανέλλη, Αθανάσιος Πλατιάς, Παναγιώτης Ήφαιστος, Xριστόδουλος Γιαλλουρίδης, Νεοκλής Σαρρής, Κώστας Ζουράρις, Γιάννης Τριάντης, Αντώνης Ναξάκης, "Παρασκευαίδης", Πειραιώς Καλλινικος, Θεσσαλονίκης Παντελεήμονας, Κομοτηνής Δαμάσκηνος, Ευάγγελος Τσίρκας, Αλέξανδρος Λυκουρέζος, Γιάννης Ξάφης, Aριστείδης Kαρατζάς, Φαήλος Kρανιδιώτης, Διονύσιος Kαραχάλιος, Αγγελος Συρίγος, Πρόδρομος Εμφιετζόγλου, Θέμος Στοφορόπουλος, K. Mπαντουβάς, Γιώργος Καραμπελιάς, Μάκης Βορίδης, Μανωλόπουλος, Κ. Χολέβας, Ν. Μαυρομμάτης, Κεχαγιόγλου, Γ. Χρήστου, Κ. Σοφιανόπουλος, Χρήστος Γιανναράς, Μ. Τζάνη, Δ. Δημαλέξης, Βλάσης Αγτζίδης, Μπιλίρης, Βάσος Λυσσαρίδης, Λάζαρος Μαύρος, Πρόδρομος Προδρόμου, Π. Βοσκαρίδης, Κ. Κύρης Ελένη Φωκά, Β. Φτωχόπουλος, Βερυβάκης, Χρυσανθακόπουλος, Μπεντενιώτης, Μπαντουβάς, Φωτιάδης, Ρόκος. Π. Κρητικός, Ν. Νικολάου, Ν. Κακλαμάνης, Στεφ. Στεφανόπουλος, Π. Οικονόμου, Αν. Πεπονής, Κ. Φέρρης, Στ. Λυγερός, Π. Παναγιωτόπουλος, Ν.Νικολαΐδης, Ν. Κουρής, π.Γ.Μεταλληνός, Π. Συμεωνίδης, Π. Παπαστάμος, Αλέκος Αλαβάνος, Π. Λαφαζάνης, Γιάγκος Ανδρεάδης κλπ. Δείτε εδώ τη δήλωση και ένα ακόμη σχετικό άρθρο από το Παρόν 25 Νοεμβρίου 2001
  • Στα τέλη του 1999 επιτέθηκε σφοδρά κατά του Χρήστου Γιανναρά σχετικά με ένα απόσπασμα βιβλίου του Ηλία Βενέζη, το οποίο από παραδρομή του Γιάννη Μαρίνου (Το Βήμα 25/12/1999) είχε αποδώσει στον Γιανναρά, υπόθεση η οποία επίσης έφτασε στα δικαστήρια (μεταξύ των υποστηρικτών του Βασιλάκη, ομοίως πλανεμένων από την παραδρομή Μαρίνου, ήτανε και ο Ριχάρδος Σωμερίτης που δεν έχασε την ευκαιρία να ρίξει τις πιστολιές του)
  • Το πατατράκ του δικαστηρίου και η παραδοχή του στη "συμμετοχή στην εκστρατεία λάσπης" με "συκοφαντικές πληροφορίες" δεν τον πτόησε . Εξέδωσε ένα βιβλίο με τίτλο «Καλά να πάθουν», κατ' ουσίαν έναν λίβελλο κατά όλης της χώρας σε σχέση με τα συναισθήματα των Ελλήνων από την 11η Σεπτεμβρίου 2001.
  • Το 2006 εξέδωσε και το τελευταίο του πόνημα, αυτό που αναφέρθηκε στην αρχή. Τον λίβελλο κατά του Αρχιεπισκόπου Χριστόδουλου την παρουσίαση του οποίου, όπως ήδη ειπώθηκε, έντυσε με την υποστήριξή της η κ. Ντόρα Μπακογιάννη μέσω της συμμετοχής του κ. Κώστα Μπακογιάννη και του κ. Δημήτρη Ζαφειριάδη (σήμερα ο εγκέφαλος της εκστρατείας της για την αρχηγία της ΝΔ).
  • Η ανωτέρω όμως συμμετοχή στην παρουσίαση είχε και συνέχεια! Το Ίδρυμα Κωνσταντίνος Μητσοτάκης αποφάσισε να εκδώσει ένα βιβλίο χρησιμοποιώντας το αρχείο του ίδιου του πρώην πρωθυπουργού και ομιλίες από σχετικό συνέδριο. Σε ποιον ανατέθηκε η επιμέλεια της έκδοσης; Σωστά μαντέψατε! Στα μέσα του 2009 ο κ. Μανώλης Βασιλάκης επιμελήθηκε την έκδοση του Ιδρύματος Κωνσταντίνου Καραμανλή με τίτλο «Από τον Ανένδοτο στη Δικτατορία». Δείτε το εδώ. Η συνεργασία με το «Μητσοτακικό ρεύμα» ολοκληρώθηκε! (εκτός εάν προϋπήρχε!). Ο


    Μπακογιάννη, Μητσοτάκης και Κυπριακό


    Στην Ελευθεροτυπία (15.2.2006) διαβάζουμε τα εξής

    Από την αρχή, υπέρ

    Και πώς θα μπορούσε να λείπει μια τέτοια επισήμανση, όταν λίγους μήνες πριν είχαμε το δημοψήφισμα στην Κύπρο, που οδήγησε στην απόρριψη του σχεδίου Ανάν; Τότε η Ντόρα είχε δηλώσει ότι «η ελληνική κυβέρνηση έπρεπε να πάρει από την αρχή θέση υπέρ του σχεδίου», ενώ ο Κ. Καραμανλής τάχθηκε υπέρ του σχεδίου την τελευταία στιγμή, τονίζοντας ταυτόχρονα ότι οι Ελληνοκύπριοι είναι ελεύθεροι να αποφασίσουν.

    Στην ουσία, η κ. Μπακογιάννη υιοθετούσε την ουσία, αλλά όχι και το ύφος των πιο ακραίων δηλώσεων του πατέρα της, Κ. Μητσοτάκη, ο οποίος έφθασε λίγους μήνες αργότερα (Νοέμβριος 2004) να λέει ότι ο Κύπριος Πρόεδρος Τ. Παπαδόπουλος «έχει ξεφύγει από κάθε όριο» και επιδίδεται σε «εύκολα νταηλίκια».

    Η νέα υπουργός Εξωτερικών θέλησε από τότε να δείξει και την απόσταση που τη χωρίζει από τον απερχόμενο Πέτρο Μολυβιάτη. Οταν εκείνος επέμενε ότι «δεν υπάρχουν τελευταίες ευκαιρίες», η κ. Μπακογιάννη επέμενε ότι «κάθε νέο σχέδιο είναι χειρότερο από το προηγούμενο».

    Σε σχέση με τη δήλωση του πατέρα της διαβάζουμε τα εξής από το BBC 11 Νοεμβρίου 2004

    «Εκεί ο πρόεδρος έχει ξεφύγει πλήρως από κάθε όριο. Επιμένει ανοικτά να κατηγορεί τις ΗΠΑ και τον ΟΗΕ στο σύνολό τους. Κατηγορεί τα Ηνωμένα Εθνη ότι πλήρωσαν για να υποστηρίξουν το σχέδιο Αναν κάτι που προφανώς είναι δικαίωμά τους αφού ήταν δικό τους σχέδιο και θεωρούσαν ότι είναι δίκαιο. Δεν βλέπει την τραγική απομόνωση που υπάρχει σήμερα στην Κύπρο;
    »Κινδυνεύει να παρασύρει τον ελληνισμό στο σύνολό του. Η ελληνική κυβέρνηση πρέπει να συζητήσει το πρόβλημα εκ βαθέων και αδελφικά με την Κύπρο με την οποία δεν μπορεί να χωρίσει ακόμη και να ήθελε η Ελλάδα», είπε συγκεκριμένα. Προσέθεσε δε ότι η κυπριακή ηγεσία πρέπει να ξεκαθαρίσει τι θέλει και να μην θέτει εμπόδια σημειώνοντας ότι η καμπή είναι δύσκολη και «δεν έχουν πέραση τα νταϊλίκια».

    Ας δούμε και την ΑΠΑΝΤΗΣΗ σ' αυτές τις ύβρεις από την επίσημη Κυπριακή Κυβέρνηση την ίδια ημέρα (11 Νοεμβρίου 2004)

    Για να μην έχουμε αμφιβολία για τι πράγμα μιλάει ο Μητσοτάκης όταν δέχεται ότι ασφαλώς και θα πλήρωνε ο ΟΗΕ να στηρίξει ένα δικό του σχέδιο, δείτε και το εξής απόσπασμα από το Έθνος του Μιχάλη Ιγνατίου (πολύ ενδιαφέροντα στοιχεία στο άρθρο!)

    Από το 1997 και με περίπου 10 εκατ. δολάρια ετησίως, μέσω Μη Κυβερνητικών Οργανώσεων που εμφανίζονταν και εξαφανίζονταν με τρόπο... μαγικό, η Ουάσιγκτον προσπάθησε να αλλάξει τα δεδομένα στη Μεγαλόνησο. Το μέγεθος της αμερικανικής επιχείρησης δύσκολα μπορεί να υπολογιστεί. Οσα αποκαλύπτουμε σήμερα αποτελούν απλώς την κορυφή του παγόβουνου, αφού πλήθος στοιχείων και επίσημων εγγράφων παραμένουν «δεσμευμένα» από το Στέιτ Ντιπάρτμεντ «Η (Αμερικανική) Μόνιμη Αντιπροσωπεία (στον ΟΗΕ) θα πρέπει να εξηγήσει με σαφήνεια (στον κ. Πρέντεργκαστ) ότι το μεγάλο ποσό της ετήσιας χορηγίας (των ΗΠΑ) -10 εκατ. δολάρια ετησίως- αντιπροσωπεύει ένα σημαντικό νέο εργαλείο άσκησης πολιτικής (στο νησί) για την προσπάθεια του ΟΗΕ και των Ην. Πολιτειών να προωθήσουν τη λύση του προβλήματος της Κύπρου». Αυτό αναφέρεται σε εμπιστευτικό τηλεγράφημα του Αμερικανού πρέσβη στη Λευκωσία προς τον υπουργό Εξωτερικών των Ηνωμένων Πολιτειών και τις Μόνιμες Αντιπροσωπείες στα Ηνωμένα Εθνη (Νέα Υόρκη και Γενεύη) και με το οποίο περιγράφεται λεπτομερώς το σχέδιο που μετέτρεψε εκατομμύρια δολάρια της αμερικανικής βοήθειας σε μοχλό πολιτικής πίεσης -ο οποίος ανδρώθηκε ιδιαίτερα την περίοδο πριν από την τελική κατασκευή του σχεδίου Ανάν.



    Ο καθηγητής κ. Βοσκόπουλος γράφει τα εξής τον Απρίλιο του 2004, λίγες ημέρες ΠΡΙΝ το δημοψήφισμα

    Αγνόησε η αντιπολίτευση τις σημερινές γεωπολιτικές συνθήκες, την παντοκρατορία των ΗΠΑ και την αδυναμία της ΕΕ να ορθώσει το ανάστημα της στο διεθνή πολιτικό στίβο. Κάποιοι υποτίμησαν αυτές τις δομικές όσο και καταλυτικές αλλαγές στο διεθνή πολιτικό στίβο και το μη ουσιαστικό ρόλο του ΟΗΕ σε συνθήκες ενός μονοπολικού διεθνούς συστήματος.
    Την ίδια στιγμή η σημερινή αντιπολίτευση έγινε ο πολιορκητικός κριός αυτών που ασκούσαν και ασκούν ασφυκτικές πιέσεις στην ελληνοκυπριακή πλευρά κάτι που ο ίδιος ο αμερικανός ΥΠΕΞ είχε ζητήσει από τον κ. Γ. Παπανδρέου στα τέλη Ιανουαρίου.
    Στα πλαίσια αυτής της πολιτικής ο κ. Γ. Παπανδρέου ανακοίνωσε τη στήριξη του κόμματος του στο ΝΑΙ λίγες ώρες πριν το διάγγελμα του κ. Τ. Παπαδόπουλου ασκώντας με αυτόν τον τρόπο πιέσεις στην ελληνοκυπριακή πλευρά. Η επιλογή της χρονικής στιγμής που εκδηλώθηκε η στήριξη στο ΝΑΙ δεν αφήνει περιθώρια εναλλακτικών ερμηνειών. Κάποιοι δέχθηκαν να ικανοποιήσουν το αίτημα των ΗΠΑ και να ασκήσουν πιέσεις στη Λευκωσία προκαλώντας ρήγμα στο ελληνικό και ελληνικο-κυπριακό μέτωπο. Ο ιστορικός του μέλλοντος θα κρίνει αυτές τις επιλογές, ωστόσο ο διεθνολόγος του σήμερα μπορεί να βγάλει τα συμπεράσματα του.
    Ωστόσο οφείλουμε να αναγνωρίσουμε στον Πρόεδρο του ΠΑΣΟΚ ευθύτητα και θάρρος να πει δημόσια τη γνώμη του παρά τις αντιδράσεις πολλών στελεχών του ΠΑΣΟΚ και παρά το γεγονός ότι δεν συμβουλεύθηκε ιστορικά στελέχη που είχαν εκφράσει δημόσια την αντίθεση τους στο σχέδιο.
    Την ίδια έμμεση στήριξη στο ΝΑΙ εξέφρασε στον ΑΝΤ1 (5-4-2004) η κ. Ντόρα Μπακογιάννη υποτιμώντας με έμφαση το νέο υποβαθμισμένο ρόλο του ΟΗΕ, ένα ουσιαστικό όσο και ποιοτικό γνώρισμα τους σημερινού διεθνούς συστήματος. Η στάση αυτή είναι ευθυγραμμισμένη απόλυτα με τα κελεύσματα του κ. Κ. Μητσοτάκη που εκτίμησε πριν ακόμα πάει θέση ο Κ. Καραμανλής ότι το σχέδιο είναι «ισορροπημένο».



    Για να μην έχουμε αμφιβολία για τον ρόλο της στο σχέδιο Ανάν, ας δούμε και τις ΕΠΙΣΗΜΕΣ Κυπριακές αντιδράσεις από την Κυπριακή κυβέρνηση όταν στις αρχές του 2005 φερόταν ως η επόμενη Υπουργός των Εξωτερικών της Ελλάδας. Η κυβέρνηση της Κύπρου ανοιχτά ανησυχούσε στο ενδεχόμενο αυτό.

    Αναβρασμό, οργή και οξύτατες αντιδράσεις έχει προκαλέσει στην Κύπρο το σενάριο υπουργοποίησης της Ντόρας Μπακογιάννη και τοποθέτησής της στο υπουργείο Εξωτερικών.

    Το πρόβλημα φυσικά των Κυπρίων δεν είναι η είσοδος της δημάρχου Αθηναίων στην κυβέρνηση. Είναι αυτονόητο. Το πρόβλημα της συντριπτικής πλειοψηφίας του κυπριακού λαού -και όχι μόνο του 76% που ψήφισε ΟΧΙ στο Σχέδιο Ανάν- είναι οι γνωστές θέσεις της Ντόρας υπέρ του «ναι» στο διχοτομικό έκτρωμα και η επιχείρηση επιβολής αυτών των θέσεων με εκβιαστικά μέσα.

    Τα ρεπορτάζ του «Π» περί συμφωνίας Καραμανλή - Ντόρας για την τοποθέτησή της στο υπουργείο Εξωτερικών έχουν προξενήσει αναστάτωση και αντιδράσεις οργής στην Κύπρο, επειδή η δήμαρχος, ο πατέρας της και ο Γ. Παπανδρέου επιχείρησαν εκβιαστικά, με το ειδικό βάρος που διαθέτουν, να πείσουν τον κυπριακό λαό να συμβιβαστεί, να συνθηκολογήσει, να υποταχθεί.

    Δεν ξεχνούν οι Κύπριοι ότι, πέραν των προκλητικών δηλώσεων της Ντόρας και του πατέρα της υπέρ του «ναι», ο Κ. Μητσοτάκης δεν δίστασε να εξαπολύσει ακόμα και υβριστικές επιθέσεις κατά του Προέδρου Τ. Παπαδόπουλου, με απαξιωτικά λόγια που κάθε άλλο παρά συνάδουν με την ιδιότητα του πρώην πρωθυπουργού της Ελλάδας. Και μάλιστα επιλέγοντας κρίσιμα «τάιμινγκ», όπως λίγες ώρες πριν από το δημοψήφισμα.

    Με δεδομένες, λοιπόν, τις θέσεις της Ν. Μπακογιάννη για το Κυπριακό και με δεδομένο, επίσης, ότι αναμένονται κρίσιμες εξελίξεις, η κυπριακή πλευρά κρίνει ως εξαιρετικά αρνητική εξέλιξη την τοποθέτησή της στο ΥΠΕΞ. Και θεωρεί τραγικό να βρεθεί στο σημείο η Κύπρος να πιέζεται και από το ελληνικό ΥΠΕΞ προκειμένου να αποδεχθεί συμβιβαστικές λύσεις!




    Η ταύτιση Γ. Παπανδρέου - Ν. Μπακογιάννη στο Κυπριακό δεν πέρασε απαρατήρητη από διεθνείς ομίλους. Έτσι στις αρχές της προεκλογικής περιόδου του 2009, όπως μας πληροφορεί η Καθημερινή 9 Σεπτεμβρίου 2009 έγινε συνάντηση των δύο με αντιπροσωπεία του ομίλου The Elders με στόχο να επαναφέρουν το Σχέδιο Ανάν. Είναι τυχαίο άραγε ότι επέλεξαν αυτούς τους δύο, δηλαδή τον μελλοντικό (τότε) πρωθυπουργό και τη μελλοντική (τότε και σήμερα) αρχηγό της αξ. αντιπολίτευσης;

    Ο πρόεδρος του ΠΑΣΟΚ και της Σοσιαλιστικής Διεθνούς Γιώργος Α. Παπανδρέου, συναντήθηκε σήμερα το απόγευμα στα κεντρικά γραφεία του Κινήματος με αντιπροσωπεία της πρωτοβουλίας «The Elders», η οποία έφθασε στην Αθήνα από την Άγκυρα και θα μεταβεί εν συνεχεία στην Κύπρο.
    «H πρωτοβουλία «The Elders» είναι μία ανεξάρτητη ομάδα προσωπικοτήτων από όλο τον κόσμο, τους οποίους συγκέντρωσε ο Nelson Mandela (τον Ιούλιο 2007, με αφορμή τα 89 γενέθλιά του) και οι οποίοι προσφέρουν την συλλογική τους επιρροή και πείρα για να στηρίξουν την εμπέδωση της ειρήνης και να βοηθήσουν στην αντιμετώπιση των κυριότερων προκλήσεων της ανθρωπότητας»,αναφέρεται σε σχετικό δελτίο του ΠΑΣΟΚ.
    Η πρωτοβουλία των «The Elders» αποτελείται από πρώην αρχηγούς κρατών και κυβερνήσεων και κατόχους του Βραβείου Νόμπελ Ειρήνης, όπως ο Nelson Mandela, ο Jimmy Carter, ο Fernando Cardoso, η Mary Robinson, η Gro Brundtland, ο Lakhdar Brahimi, ο Desmond Tutu, ο Muhammad Yunus, ο Aung San Suu Kyi.
    Οι «The Elders» δραστηριοποιούνται σε διάφορα παγκόσμια θέματα, όπως στις εξελίξεις στην Μέση Ανατολή και το Κυπριακό.
    Συνάντηση Ντόρας Μπακογιάννη με τους «The Elders»
    Η κατάθεση συνεισφοράς προς την κατεύθυνση της επίλυσης του Κυπριακού ήταν το αντικείμενο της επίσκεψης προσωπικοτήτων διεθνούς εμβέλειας, που δραστηριοποιούνται στο πλαίσιο της πρωτοβουλίας «The Elders», στην Υπουργό των Εξωτερικών Ντόρα Μπακογιάννη.



    Θέλει να γίνει πρωθυπουργός!

    (από το ...2004 το λέει δημόσια)


    Χρησιμοποίησε την τελετή έναρξης των Ολυμπιακών Αγώνων του 2004 για να δηλώσει ως Δήμαρχος Αθηναίων ότι θέλει να γίνει πρωθυπουργός! Γράφει η Ελευθεροτυπία στις 15 Φεβρουαρίου 2006

    Ηταν μία ημέρα μετά την εντυπωσιακή τελετή έναρξης, όταν η κ. Μπακογιάννη δήλωνε στο αμερικανικό κανάλι NBC ότι «θέλει να γίνει πρωθυπουργός», με την έννοια ότι, όποιος κατατάσσεται στον στρατό, θέλει να γίνει και στρατηγός. Βεβαίως, οι πρώτες εκείνες αναφορές συνοδεύονταν από την επισήμανση ότι η Ντόρα Μπακογιάννη, διεκδικώντας το δικαίωμα να λέει την άποψή της, αρκετές φορές έχει διαφωνήσει με τον πρωθυπουργό σε θέματα εξωτερικής πολιτικής.



    Η βιασύνη της δεν άντεξε ούτε και φέτος. Όπως μας πληροφορεί η Ελεύθερη Ώρα 5 Οκτωβρίου 2009


    Η Ντόρα, μάλιστα, είναι τόσο… βιαστική που έσπευσε να κάνει δήλωση για την παραίτηση Σουφλιά, πριν ακόμα και από τον Καραμανλή!


    Για τον σεβασμό που προβλέπεται ότι θα επιδείξει στο ίδιο της το κόμμα, είναι χαρακτηριστική και η συμπεριφορά της στις 12 Οκτωβρίου 2009. Αρνήθηκε να συμμετάσχει στη συνάντηση υπό τον πρόεδρο της επιτροπής κ. Σιούφα στην οποία είχε κληθεί όπως και ο Αντ. Σαμαράς, ο Δ. Αβραμόπουλος και ο Π. Ψωμιάδης, επειδή είχε, λέει, ανηλειμμένη υποχρέωση!
    Ποια ήταν αυτή η υποχρέωση; Η εξής: ενώ οι υπόλοιποι υποψήφιοι προέδροι της παράταξης συζητούσαν τη διαδικασία εκλογής με άξονα την ενότητα, εκείνη προτίμησε να αποτανθεί στους δημοσιογράφους εκείνη ακριβώς την στιγμή και να κάνει διάγγελμα με την υποψηφιότητά της! Η Ελευθεροτυπία 13 Οκτωβρίου 2009 γράφει τα εξής: «Η πρώην υπουργός Εξωτερικών δεν προσήλθε στην πρόσκληση του προέδρου της Οργανωτικής με τους άλλους δύο φερόμενους ως υποψήφιους. Την ίδια ώρα ανακοίνωνε την υποψηφιότητά της, ξεκαθαρίζοντας ότι θα επιδιώξει την εκλογή της». (Δείτε και το σχετικό από το zougla.gr. Επίσης η κ. Μπακογιάννη έκανε αυτή την αεροδυναμική ενέργεια αφήνοντας άφωνους όλους τους υπεύθυνους στη ΝΔ (που εκείνη την ώρα εργάζονταν για τις Δημοκρατικές διαδικασίες εκλογής), αλλά προχώρησε ένα ακόμη βήμα. Έδωσε το "διάγγελμά της" ως αποκλειστικό στην κρατική ΝΕΤ!
    Και το ανέκδοτο είναι ότι μας είπε στο περιβόητο διάγγελμα ότι «την επόμενη ημέρα δεν θα υπάρχουν προσωπικοί μηχανισμοί στο κόμμα». Μάλιστα! Θα υπάρχει μόνο ένας «μηχανισμός». Αυτός της κ. Μπακογιάννη, ο οποίος υπάρχει και τώρα και υπήρχε πάντοτε.

    Ιδεολογία


    Σε σχέση με το ιδεολογικό στίγμα του Μητσοτάκη, και συνακόλουθα και της Ντόρας Μπακογιάννη, και στη χαμένη ιδεολογική ταυτότητα της ΝΔ αξίζει να διαβάσουμε και το ακόλουθο απόσπασμα από τα Νέα, 19 Οκτωβρίου 2002. Εδώ θα καταλάβουμε γιατί η ΝΔ έχασε την πυξίδα της και δεν μπορεί να συσπειρώσει τους ψηφοφόρους της. Το άρθρο δημοσιεύθηκε σε ανύποπτο χρόνο για τα εσωτερικά της ΝΔ και στρέφεται κυρίως στην επίδραση του φαινομένου στην αριστερή πτέρυγα, άρα δεν μπορεί να θεωρηθεί ότι γράφτηκε για να "χτυπήσει" τον Κ. Μητσοτάκη.

    Το δεύτερο ζήτημα που η ηγεσία της Ν.Δ. θα κληθεί να εκτιμήσει, είναι οι στρεβλές επιπτώσεις που έχει πια στη φυσιογνωμία της η «τακτική της περικύκλωσης» του ΠΑΣΟΚ μέσω μιας σιωπηλής και υπόγειας «συμμαχίας» με την Αριστερά (ιδίως με το ΚΚΕ). Την τακτική του «ανοίγματος» της Ν.Δ. στα αριστερά καθιέρωσε ο κ. Μητσοτάκης στα μέσα της δεκαετίας του '80. Ήθελε να βγάλει την παράταξή του από τα στενά όρια που την είχε εγκλωβίσει ο παραδοσιακός αντικομμουνισμός της Ν.Δ. του Ευ. Αβέρωφ και να εκμεταλλευτεί την ανάγκη που αισθανόταν η Αριστερά να αποτινάξει τον ασφυκτικό «εναγκαλισμό» του ΠΑΣΟΚ, το οποίο έξυνε συνεχώς το «αντιδεξιό σύνδρομο» για να πάρει ψήφους από τα αριστερά. Η τακτική όμως της Ν.Δ. της δεκαετίας του '80 συμπλήρωνε και δεν υποκαθιστούσε μια παράλληλη προσπάθεια τής τότε ηγεσίας να εκσυγχρονίσει την ιδεολογική φυσιογνωμία τής συντηρητικής παράταξης. Σήμερα, αντιθέτως, η «τακτική της περικύκλωσης» έχει ενταχθεί στο κολάζ ενός ασπόνδυλου πολυσυλλεκτισμού, τον οποίο ακολουθεί η ηγεσία της Ν.Δ. Δεν είναι έτσι τυχαίο ότι η τακτική αυτή λειτουργεί εκφυλιστικά και για τη Δεξιά και για την Αριστερά. Η απόλυτα νόμιμη φιλοδοξία και η προσπάθεια της Ν.Δ. να απευθυνθεί σε αριστερούς ψηφοφόρους δεν έρχεται ως συνέπεια μιας ιδεολογικής - προγραμματικής διαδικασίας εκσυγχρονισμού, αλλά ως πολιτικαντισμός που αυξάνει τη σύγχυση για τη φυσιογνωμία και τις επιλογές του κόμματος. Από την άλλη, το ΚΚΕ και ο μισός ΣΥΝ έχουν καταλήξει να θεωρούν ως υπέρτατη στιγμή της πολιτικής τους πρωτοβουλίας και μέγιστη απόδειξη της ιδεολογικής τους αυτονομίας την καταγγελία του ΠΑΣΟΚ, αν όχι την καταψήφισή του στον δεύτερο γύρο των δημοτικών εκλογών. Ψευδαίσθηση πρωτοβουλίας, υποκατάστατο αυτονομίας που δεν μπορούν να διασκεδάσουν πια το υπαρξιακό πρόβλημα της κομμουνιστικής Αριστεράς.



    Μητσοτάκης - Μπακογιάννη - Μακεδονικό


    Το θέμα είναι τεράστιο και οι ευθύνες τους επίσης. Επειδή όμως είναι γνωστά λίγο-πολύ, παραπέμπω σε λίγα κείμενα
  • Κ. Μητσοτάκης το 1991: «Σε δέκα χρόνια το όνομα θα τό'χουμε ξεχάσει» (ασχολίαστο!)
  • Ο Ελληνοαμερικανός Κρις Σπύρου εξηγεί - Πώς η κυβέρνηση Μητσοτάκη έχασε την υπόθεση της ονομασίας
  • Εκπομπή ΦΑΚΕΛΟΙ του Παπαχελά
  • Ημέρα εθνικής ντροπής από την ΝΤΕ ΦΑΚΤΟ αναγνώριση των Σκοπίων ως "Δημοκρατία της Μακεδονίας" στη διάσκεψη του ΟΟΣΑ στην Κέρκυρα, για να μην ενοχληθούν οι ξένοι ηγέτες και να μπορέσει να διαμορφώσει τις δημόσιες σχέσεις της η κυρία Υπουργός των Εξωτερικών Ντόρα Μπακογιάννη, χωρίς παράπονα.


    Μπακογιάννη - Τουρκία


    Γράφουν τα Νέα 9 Οκτωβρίου 2009

    Έκθεση - χαστούκι για την Ντόρα


    Απαράδεκτες διατυπώσεις για τις σχέσεις Ελλάδας- Τουρκίας και το Αιγαίο περιλαμβάνονται στο απόρρητο σχέδιο έκθεσης της Κομισιόν για την Τουρκία- που έχουν στη διάθεσή τους «ΤΑ ΝΕΑ»-, ενώ και το κεφάλαιο για την Κύπρο δεν κρίνεται ικανοποιητικό.

    Η νέα ηγεσία του υπουργείου Εξωτερικών βρίσκεται αντιμέτωπη με τα κενά και την εγκατάλειψη της εξωτερικής πολιτικής στην οποία είχε οδηγήσει τη χώρα η κυβέρνηση της Ν.Δ. Το σχέδιο έκθεσης της Κομισιόν για την Τουρκία - το οποίο χαρακτηρίζεται απόρρητο- η Αθήνα το παρέλαβε μόλις χθες, και μάλιστα εξωδίκως.

    Το πλέον απαράδεκτο κεφάλαιο της έκθεσης τιτλοφορείται «Ειρηνική επίλυση συνοριακών διαφορών» και δείχνει ότι η Ευρωπαϊκή Ένωση τηρεί στάση Ποντίου Πιλάτου για το Αιγαίο.




    Μπακογιάννη - Οικονομικοί παράγοντες (Βασιλάκης της Aegean, Siemens)



    Εκτός από τον λιβελλο-γράφο Βασιλάκη, η οικογένεια Μητσοτάκη έχει και στενές σχέσεις με τον Βασιλάκη της Aegean. Είναι γνωστές οι κόντρες και οι αποκαλύψεις του Ανδρέα Βγενόπουλου (ιδιοκτήτη πλέον της Olympic Air) ότι η κ. Μπακογιάννη χάρισε στην Aegean προεκλογικά τις πτήσεις-φιλέτα για την Τουρκία παρά την Ελληνοτουρκική συμφωνία που υπήρχε έως τότε και χωρίς να ενημερωθεί η αγορά και να γίνει κανονικός διαγωνισμός. Μάλιστα ο κ. Βγενόπουλος έκανε και μήνυση στην κ. Μπακογιάννη! Τον λόγο επ' αυτού τον έχει πλέον η Δικαιοσύνη

    ΖΗΜΕΝΣ


    Γράφει ο Ριζοσπάστης 6 Ιουνίου 2008

    Η Ντόρα και ο Κυριάκος Μητσοτάκης είχαν προμηθευτεί εξοπλισμό από τη γερμανική εταιρεία, αλλά διαψεύδουν ότι οι συναλλαγές αυτές εντάσσονται στην «υπόθεση Ζήμενς»

    Μετά τη «χορηγία» προς τη νεολαία ΠΑΣΟΚ, χτες «βγήκαν στον αέρα» στοιχεία για προμήθεια εξοπλισμού από την Ντόρα και τον Κυριάκο Μητσοτάκη,

    Χτες έγινε γνωστό ότι ο ανακριτής που ερευνά την υπόθεση έλαβε τιμολόγια και δελτία αποστολής που εμπλέκουν τον βουλευτή της ΝΔ Κυρ. Μητσοτάκη στην υπόθεση. Πρόκειται για τιμολόγια που αφορούν την προμήθεια ηλεκτρονικού εξοπλισμού του γραφείου του (ηλεκτρονικοί υπολογιστές, τηλεφωνικό κέντρο, καλωδιώσεις και άλλες συσκευές και υπηρεσίες), που δόθηκαν από τη «Ζήμενς» προς τον βουλευτή το καλοκαίρι του 2007, δηλαδή λίγο πριν τις βουλευτικές εκλογές. Πρόκειται για τέσσερα τιμολόγια συνολικής αξίας περίπου 125.000 ευρώ. Σε γραπτή του δήλωση ο βουλευτής παραδέχεται την προμήθεια του ηλεκτρικού εξοπλισμού από τη «Ζήμενς», αλλά δηλώνει ότι δεν πρόκειται να επιτρέψει να συνδεθεί το όνομά του «σε μια υπόθεση με πολλές σκοτεινές πλευρές». Διευκρινίζει ότι έχει εξοφλήσει όλα τα τιμολόγια, τα οποία, όπως σημειώνει, εκδόθηκαν στο όνομά του. Στο πλαίσιο διακανονισμού με την εταιρεία, ο βουλευτής εξόφλησε τα τρία από τα τέσσερα τιμολόγια από τις 14 Γενάρη 2008 μέχρι 21 Μάρτη 2008, ενώ το τελευταίο τιμολόγιο εξοφλήθηκε την περασμένη Δευτέρα 2 Ιούνη. Ο ίδιος αναφέρει ότι σήμερα θα ζητήσει συνάντηση με τον αρμόδιο εισαγγελέα για να του καταθέσει όλα τα σχετικά παραστατικά. Πηγές από το Μέγαρο Μαξίμου δήλωναν ότι καλύπτονται από τα όσα αναφέρει στη δήλωσή του ο βουλευτής της ΝΔ, επισημαίνοντας μάλιστα ότι «η διαχείριση του μαύρου χρήματος δε γίνεται με παραστατικά». Θέμα όμως υπάρχει και με τιμολόγια της «Ζήμενς» που εκδόθηκαν στο όνομα του υπεύθυνου για την οργάνωση γραφείου της Ντ. Μπακογιάννη, γεγονός που οδήγησε στην «παραίτηση» του συνεργάτη της υπουργού Εξωτερικών.



    Συνέντευξη του ΧΡΙΣΤΟΦΟΡΑΚΟΥ (πρώην αφεντικού της Ζήμενς στην Ελλάδα) στην City Press

    ΕΡΩΤΗΣΗ: Τι σχέσεις έχετε με τις οικογένειες των κ.κ. Μητσοτάκη και Τσοχατζόπουλου;
    ΑΠΑΝΤΗΣΗ: Διατηρώ κοινωνικές και φιλικές σχέσεις με την οικογένεια Μητσοτάκη εδώ και πολλά χρόνια
    ...
    ΕΡΩΤΗΣΗ: Τι απάντηση δίνετε για όλα αυτά; (σημείωση: αναφέρει πλήθος συγκεκριμένων παραγγελιών)
    ΑΠΑΝΤΗΣΗ: Από πολλά έτη, υπήρχε πολιτική της εταιρείας ορι-
    σμένες μικροπαραγγελίες επώνυμων και επιφανών προσώπων να
    εκτελούνται δωρεάν. Στο πλαίσιο της πολιτικής αυτής δόθηκαν και
    οι οικοσκευές που αναφέρονται στο ερώτημά σας, παρ’ ότι δεν εν-
    θυμούμαι τις περιπτώσεις που αναφέρονται στις κ.κ. Αρετή Τσοχα-
    τζοπούλου, Ντόρα Μπακογιάννη και Μαρέβα Μητσοτάκη.

    ....
    ΕΡΩΤΗΣΗ: Πώς ήρθατε σε προφορικό διακανονισμό [για την
    πληρωμή] με τον κ. Κυριάκο Μητσοτάκη, τη στιγμή που για την
    αγορά των ειδών του εξοπλισμού που παραγγέλθηκε εμπλέκο-
    νταν διάφορες εταιρείες (ΦΟΥΤΖΙΤΣΟΥ ΖΗΜΕΝΣ ΚΟΜΠΙΟΥΤΕΡΣ
    Α.Ε., ANADELTA και COMCONET); Δεν θα έπρεπε προηγουμέ-
    νως, δηλ. πριν έρθετε σε διακανονισμό μαζί του, να έχετε συ-
    νεννοηθεί και με τους εκπροσώπους των παραπάνω εταιρειών;
    Γιατί οι εκπρόσωποι των εταιρειών αυτών (όπως ο κ. Τζαμου-
    ράνης, νόμιμος εκπρόσωπος της εταιρείας COMCONET) δεί-
    χνουν να αγνοούν το όλο θέμα. Τι εξήγηση δίνετε;
    ΑΠΑΝΤΗΣΗ: Εγώ συζήτηση είχα μόνο με τον κ. Κυριάκο Μητσο-
    τάκη. Μου ζήτησε πίστωση χρόνου για την πληρωμή των παραγγε-
    λιών επειδή το ποσό ήταν σχετικά μεγάλο. Εγώ πράγματι συμφώ-
    νησα να καταβάλει το ποσό σε τρεις εξαμηνιαίες δόσεις, αν ενθυ-
    μούμαι καλώς. Ο διακανονισμός ήταν προφορικός. Τέτοιου είδους
    διακανονισμοί γίνονταν με πρόσωπα τα οποία γνώριζα και στα οποία
    προσέβλεπα με εμπιστοσύνη.



    Γράφει το Παρόν 31 Αυγούστου 2009

    Χάσαμε τον Κυριάκο, STOP…
    Χάθηκε, σαν να τον κατάπιε η γη, ο Κυριάκος Μητσοτάκης. Ούτε εμφανίζεται πουθενά, ούτε ακούγεται από τότε που έσκασε η ιστορία με το τηλεφωνικό κέντρο και τον εξοπλισμό που είχε πάρει από τη Ζήμενς και παρέμεινε απλήρωτος, όπως αποκαλύφθηκε… Πριν ήταν πανταχού παρών. Και στη Βουλή και στην εκλογική του περιφέρεια, τη Β΄ Αθήνας, αλλά και σε ομιλίες και εκδηλώσεις… Μιλιά επίσης δεν ακούγεται από την ομάδα του, από βουλευτές που είχε οργανώσει… Τι να σημαίνει αυτή η εξαφάνιση; Ότι, αντίθετα από τις διαψεύσεις, αποσύρεται και οι φιλοδοξίες για πολιτική καριέρα διαγράφονται; Δεν είναι πάντως μικρότερο το πρόβλημα που αντιμετωπίζει η Ντόρα, η αδελφή του, με εκείνα τα πλυντήρια που έστειλε η Ζήμενς στο Καρπενήσι, αλλά και το τηλεφωνικό κέντρο… Βλέπεις Κυριάκο, όλα, κάποια στιγμή, έχουν κόστος…
    oΑ, όλα κι όλα, ορισμένα πράγματα δεν αλλάζουν εύκολα. Πριν ξεκινήσουν τα... μπάνια του Αυγούστου -θυμάστε;- μείζον ζήτημα της επικαιρότητας ήταν ο «επικείμενος» ανασχηματισμός της κυβέρνησης. Το ίδιο θέμα επανήλθε (για να μην πω ότι κυριαρχεί) και μετά τις θερινές διακοπές. Λοιπόν, παράγοντες του Μεγάρου Μαξίμου επισημαίνουν ότι δεν έχει αλλάξει


    Απίστευτη δικαιολογία της Ντόρας Μπακογιάννη όταν εξηγεί για ποιον λόγο δεν τηλεφώνησε στον Δένδια για να στείλει το χαρτί του Καράβελα εκεί που έπρεπε την ώρα που έπρεπε: λόγω "ευαισθησίας"!!! Δείτε το!



    Νεοδημοκράτη, στα χέρια σου είναι το μέλλον της παράταξής σου και ίσως της χώρας. Επιλέγεις πια κατά συνείδηση.

    Καλή τύχη στην επιλογή σου


  • http://www.antibaro.gr/index.php?option=com_content&view=article&id=5988:1009-ntora&catid=55:politics&Itemid=89


  • Τρίτη, Οκτωβρίου 13, 2009

    Επιστολή στον Νικήτα Κακλαμάνη

    Αγαπητέ κ. Κακλαμάνη,

    ΝΤΡΟΠΗ! Διάβασα σήμερα ότι ταχθήκατε ανοιχτά υπέρ της Ντόρας Μπακογιάννης.

    Ντροπή.

    Κάποτε σας ψήφιζα στην Πολιτική Άνοιξη, όταν είσασταν νούμερο 2.

    Μετά τις ευρωεκλογές του 1999 είσασταν ο ΠΡΩΤΟΣ που ζήτησε να φύγει.

    Διάβασα προσεκτικά ΟΛΟΝ τον τύπο.

    Πρώτα σας έδωσε το "οκ" ο Αντώνης Σαμαράς. Όποιος θέλει φεύγει.

    Μετά κάνατε τις επαφές σας.

    ΠΡΩΤΗ συνάντηση έγινε με την Ντόρα Μπακογιάννη.

    Το θυμάμαι στον τύπο.

    Τότε γράφτηκε το εξής (στο Βήμα). Για να γίνει δεκτός στη ΝΔ ο Κακλαμάνης πρέπει να ΔΕΣΜΕΥΤΕΙ ότι θα υποστηρίξει την Ντόρα όποτε και αν τεθεί θέμα ηγεσίας και διαδόχου του Καραμανλή. Ακόμα κι αν η διαδοχή κριθεί σε αντιπαράθεση με τον Σαμαρά.

    Και εσείς κύριε Κακλαμάνη το δεχθήκατε. Αυτό έγραφε το Βήμα.

    ΔΕΝ το πίστεψα!

    Μου έκανε εντύπωση ότι ΑΡΚΕΤΕΣ φορές από τότε μέχρι σήμερα, είδα το όνομά σας στην "ομάδα Ντόρας"!

    Μου έκανε εντύπωση η ΕΞΑΙΡΕΤΙΚΑ μειωμένη ευαισθησία σας στα εθνικά θέματα όλο αυτό το διάστημα!

    Φυσικά δε μιλάω για συνεργασία και στήριξη στην Ντόρα.

    Επέμενα να βαυκαλίζομαι.

    Σήμερα επιβεβαιώθηκαν όλα.

    Ο Νικήτας Κακλαμάνης στην ομάδα της Ντόρας. Βασικός υποστηρικτής.

    Λυπάμαι.

    Ντροπή σας!

    Πήρατε τα ανταλλάγματά σας, μπήκατε στη ΝΔ, γίνατε υπουργός, γίνατε Δήμαρχος και τώρα πρέπει να εξαργυρώσετε όλες αυτές τις θέσεις.

    Μπράβο σας. Ξεπουλήσατε όσα κάποτε ΠΙΣΤΕΥΑΤΕ και εμείς σας εμπιστευόμασταν.

    Ντροπή

    Σας χαιρετώ.

    Εύχομαι να χάσει η Ντόρα Μπακογιάννη και μετά να δω αν θα έχετε το κουράγιο να βγείτε δημόσια.

    Μάρκος Π.

    Πέμπτη, Οκτωβρίου 08, 2009

    Πρόεδρος της ΝΔ ο Σαμαράς!

    Σας έλεγα τις προάλλες για το πόσο προφανές και γελοιοδέστατος ήταν ο Χατζηνικολάου στην υποστήριξή του στην Ντόρα Μπακογιάννη

    Σήμερα το ΝΤΟΡΙΚΟ (πλέον) ΑΛΤΕΡ δημοσίευσε μία δημοσκόπηση στο δελτίο ειδήσεων.

    Μπακογιάννη 31%
    Σαμαράς 16%
    Αβραμόπουλος 13%
    Ψωμιάδης 10%
    κλπ.

    Κυρίες και κύριοι, αν η προβεβλημένη Ντόρα, το φαβορί που επί τόσα χρόνια υπερπροβάλλεται ως η αδιαμφισβίτητη διάδοχος, η οποία μόνο να χάσει έχει από δω και πέρα και παίρνει ΜΟΝΟ 31% στην πρώτη δημοσκόπηση, τότε αυτό είναι ΠΟΛΥ ΜΕΓΑΛΟ ΠΟΣΟΣΤΟ!

    Αν ο Σαμαράς, ο ανύπαρκτος για τόσα χρόνια βυθισμένος στη σιωπή, ο υπουργός ενός από τα ελάχιστα σημαντικά και προβεβλημένα υπουργεία (Πολιτισμού) μόνο για 8 μήνες, και ταυτόχρονα ενώ δεν ακούγεται η φωνή του έχει και τη στάμπα του προδότη, παίρνει 16%, τότε αυτό είναι ΠΟΛΥ ΜΕΓΑΛΟ ΠΟΣΟΣΤΟ!

    Κυρίες και κύριοι το 31% το περίμενα πάνω από 50%. Το 16% το περίμενα κάτω από 7-8%. Το 31-16 είναι ΑΝΤΙΣΤΡΕΨΙΜΟ!

    Ο Σαμαράς μόνο να κερδίσει έχει από δω και πέρα.

    Ο Σαμαράς θα είναι ο επόμενος Πρόεδρος της ΝΔ σε ένα μήνα (και κάτι). Να μου το θυμηθείτε.

    Δευτέρα, Οκτωβρίου 05, 2009

    Ο Χατζηνικολάου ξεκίνησε ήδη να ΓΛΥΦΕΙ την Ντόρα ΑΝΟΙΧΤΑ!!

    Είδατε σήμερα ΑΛΤΕΡ;

    Τι γλοιώδης τύπος πια αυτός ο Χατζημαλάκας.

    Είρων, εριστικός, υποκριτής.

    ΣΑΛΙΓΚΑΡΙ κανονικό. Άφριζε κατά της παραμικρής νύξης ότι η Ντόρα δεν είναι βέβαιη διάδοχος.

    Ρε άντε από δω.

    Ντόρα Μπακογιάννη -γιατί δεν τηλεφώνησε στον Δένδια!

    Σάββατο, Οκτωβρίου 03, 2009

    Το χρέος μας: πέτρα η καρδιά και ψήφος συνείδησης στη ΝΔ κι ας χάσει

    για να είμαστε ήσυχοι ότι δώσαμε τη μάχη να μην κυβερνήσει ο Γιωργάκης.

    Τυχαίο γεγονός ή μια καλοστημένη προπαγάνδα;;

    Τυχαίο γεγονός ή μια καλοστημένη προπαγάνδα;;



    Στις εκλογές του 2007 η εφημερίδα "Τα Νέα" και η εφημερίδα "Ελευθεροτυπία",
    στις 14 Σεπτεμβρίου, δηλαδή 2 ημέρες πριν τις βουλευτικές εκλογές
    είχαν ως πρωτοσέλιδό τους... τον ίδιο ακριβώς τίτλο!
    Άντε να πεις αυτό όντως ήταν τυχαίο μιας και καμία φορά συμβαίνει...

    Ερχόμαστε τώρα στο έτος 2009 και συγκεκριμένα στην χθεσινή ημέρα,
    2 Οκτωβρίου του 2009, δηλαδή 2 ημέρες πριν τις βουλευτικές εκλογές.
    Κατά έναν περίεργο τρόπο και κατά μια διαβολική σύμπτωση ο
    <<δαίμονας του Τυπογραφίου>>, έβαλε το χεράκι του, ώστε πάλι η
    Ελευθεροτυπία και Τα Νέα να έχουν και πάλι το ίδιο πρωτοσέλιδο!

    Τώρα το τι ακριβώς είναι, προτιμώ να το αφήσω στην κρίση σας.
    Το μόνο σίγουρο είναι ότι το γεγονός είναι ένα!

    Υ.γ. Ευχαριστούμε τον φίλο Κώστα για την φωτογραφία του!

    http://apolitistosteki.blogspot.com/2009/10/blog-post_9186.html

    Τετάρτη, Σεπτεμβρίου 30, 2009

    Τα ελληνικά του Γιωργάκη!

    Ψήφο στο Γιωργάκη= Ψήφος στην Αμερική και το Σόρος

    ΑΠΟ ΤΟ ΡΕΣΑΛΤΟ

    Ψήφο στο Γιωργάκη= Ψήφος στην Αμερική και το Σόρος


    Ας μη τυφλωνόμαστε από την οργή και την αηδία και ας μην ακούμε τις σειρήνες της δημοκοπίας και των ΜΜΕ: Αυτούς τους μηχανισμούς της αυθάδους απάτης.

    Το διακύβευμα αυτών των εκλογών (το έχουμε υπογραμμίσει κουραστικά) είναι μόνο τα εθνικά θέματα. Γι’ αυτό και έχουν εξοριστεί από τις συζητήσεις των γενιτσάρων απατεώνων της «ενημέρωσης».

    Ό,τι ακούγεται γύρω από την οικονομία, τη διαφθορά και τις αδικίες είναι θορυβώδης απάτη.

    Πάνω από 35 χρόνια τα ίδια και τα ίδια λένε, πάνω από 35 χρόνια υποσχέσεις, διαπιστώσεις και επιταγές χωρίς αντίκρισμα.

    Τα ίδια λόγια σε καρμπόν επαναλαμβάνει και η διαβόητη «αριστερά». Ηθικολογικές διαπιστώσεις και κοινωνικούς αναθεματισμούς. Και το χειρότερο: Ανέξοδα αιτήματα και συνθήματα εντός του καθορισμένου, ασφυκτικού καπιταλιστικού πλαισίου.

    Ενώ αυτή η καθεστωτική «αριστερά» έχει εγκαταλείψει κάθε κοινωνικό αγώνα, ενώ έχει συντρίψει κυριολεκτικά κάθε πολιτική και οργανωτική δυνατότητα για λαϊκούς αγώνες (με την προώθηση και επικύρωση της αλλοδαπής λαίλαπας), δημαγωγεί εκλογικά με κούφιες φόρμες αιτημάτων για τη σωτηρία του καπιταλισμού!!!

    Η «αριστερά» εξαπατά πολλαπλώς: Ζητά την εκλογική της ενίσχυση και δημοκοπεί ανέξοδα, ενώ γνωρίζει ότι και η ίδια στην κυβέρνηση δεν θα μπορούσε να κάνει ΤΙΠΟΤΑ. Οι νόμοι του καπιταλισμού και οι μηχανισμοί του κεφαλαίου και της Ε.Ε. είναι που καθορίζουν την οικονομική πολιτική και όχι οι κυβερνητικοί διαχειριστές.

    Οι αλλαγές πάνω στους άξονες της καθεστωτικής πολιτικής δεν γίνονται ποτέ όταν συμμετέχεις διαχειριστικά στην κρίση, τη σήψη και τη διαφθορά του συστήματος που διαχειρίζεσαι.

    Οι αλλαγές γίνονται με τους οργανωμένους, μαζικούς λαϊκούς αγώνες ΚΟΝΤΡΑ στην πολιτική και στα ιδεολογήματα του καθεστώτος. Αυτή η «αριστερά» όχι μόνο πλέον έχει καταστρέψει κάθε τέτοιο μετερίζι λαϊκού αγώνα, συνακόλουθα έχει γίνει και ανίκανη για κάθε κοινωνικό αγώνα, αλλά και προωθεί με υπερβάλλοντα ζήλο τα ιδεολογήματα της πλανητικής Νέας Τάξης.

    Αυτή η «αριστερά» έχει πεθάνει. Μη συντηρείτε ένα πτώμα με τη ψήφο σας…

    Το διακύβευμα, λοιπόν, είναι ο εθνικός όλεθρος που έρχεται.

    Αναμφίβολα καμία λύση δεν μπορεί να δοθεί και εδώ με την ψήφο, δηλαδή εκλογικά. Και εδώ απαιτούνται αγώνες, σκληροί λαϊκοί αγώνες.

    Ωστόσο, μπορούμε με την ψήφο μας να καθυστερήσουμε τον εθνικό μας όλεθρο, να χαλάσουμε, έστω προσωρινά, τα γενοκτονικά σχέδια των «νταβάδων» της υφηλίου.

    Είναι πολιτικά πολύ σημαντικό
    να πούμε ένα ΟΧΙ σε αυτούς που προωθούν τη γρήγορη προγραφή μας, σε αυτούς που απαιτούν εδώ και τώρα τις εθνικές μας συμφορές.

    Είναι πολιτικά εξαιρετικά σημαντικό να αντισταθούμε και με τη ψήφο μας, να καθυστερήσουμε, όσο μπορούμε την γενοκτονία μας, ελπίζοντας, ότι αύριο, θα υπάρξει λαϊκή εθνική αντίδραση και αντίσταση.
    Στα σπλάχνα της ελληνικής κοινωνίας υπάρχει. Πολιτικά δεν έχει εκφραστεί ακόμα. Πρέπει με την ψήφο μας να δώσουμε κάποια πίστωση χρόνο σε αυτό…

    Με αυτά τα δεδομένα
    και αφήνοντας στην άκρη τα αισθήματα αηδίας και μηδενισμού, πρέπει να «χαλάσουμε» τα σχέδια των «νταβάδων»: διεθνών και εγχώριων.

    Αν απαλλαχτούμε από την οργή και την αηδία, μπορούμε εύκολα να διακρίνουμε τι πρέπει να κάνουμε.

    ΠΡΩΤΑ απ’ όλα να μαυρίσουμε τα κόμματα αυτά που οι «νταβάδες» υστερικά τα προωθούν και τα διαφημίζουν: Το ΠΑΣΟΚ και τον ΛΑ.Ο.Σ.

    Το τι προωθούν και ποιους αφηνιασμένα προβάλλουν οι μηχανισμοί του «νταβάδικου» παρακράτους και των ΗΠΑ αποτελεί αλάθευτο πολιτικό κριτήριο.

    Το ΑΝΤΙΘΕΤΟ ακριβώς πρέπει να κάνουμε!!!

    Ο Γιωργάκης πρέπει να μαυριστεί πάση θυσία («πάση Θεού»!!!).
    Αν θριαμβεύσει αυτός ο άνθρωπος (υπουργείο των Εξωτερικών των ΗΠΑ και του Σόρος) τότε μηδέν εις το πηλίκον («μηδέν εις το πηλήκιον»!!!).

    Το ίδιο ισχύει για τον Καρατζαφέρη: Την προβοκατόρικη αυτή τσόντα των «νταβάδων»!

    Ο Κώστας Καραμανλής δεν πρέπει να συντριβεί.

    Πρέπει να ξεπεράσουμε τα στερεότυπα των παλιών ιδεολογημάτων μας, τα αντιδεξιά μας σύνδρομα και την οργή μας.

    Η αποχή σε αυτή την κρίσιμη εθνική καμπή είναι ολέθρια πράξη…

    http://www.resaltomag.gr/forum/viewtopic.php?t=3720

    Πέμπτη, Σεπτεμβρίου 24, 2009

    Ο Μάρκος κάνει θεαματική στροφή και ψηφίζει ΝΕΑ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ

    Μετά από την Πολιτική Άνοιξη, τη Δημοκρατική Περιφερειακή Ένωση, το λευκό, το ΛΑΟΣ, και το Πανελλήνιο Μακεδονικό Μέτωπο, ο Μάρκος τώρα στα μισο-γεράματα αποφάσισε να ψηφίσει Νέα Δημοκρατία διότι δεν μπορώ να διευκολύνω την πιθανότητα να γίνει πρωθυπουργός ο Γιωργάκης Παπανδρέου.

    Το ξέρω ότι το ΠΑΣΟΚ θα κερδίσει. Το ξέρω ότι η ΝΔ θα χάσει. Όμως νιώθω ότι πρέπει να παλέψω εναντίον αυτής της πιθανότητας.

    Διότι ο σκοπός είναι να δίνουμε τη μάχη. Μόνο αν δίνουμε εμείς τη μάχη έχουμε το δικαίωμα να κριτικάρουμε όσους δεν την δίνουν.

    Μα θα μου πείτε, τη ΝΔ που την βρίζεις;

    Να πω κάτι.

    Παλεύω από αυτό εδώ το μετερίζι και κυρίως από συνομιλίες με φίλους μου εδώ και πάρα πολλά χρόνια να ευαισθητοποιήσω τον κόσμο στα εθνικά και στα εξωτερικά θέματα.

    Η πικρή αλήθεια είναι ότι λίγα μόνο έχω καταφέρει. Η μεγάλη μάζα παραμένει αδιάφορη, εκτός από λιγοστές εκλάμψεις.

    Αυτές τις ημέρες συζήτησα πολύ. Και είδα ΠΟΛΛΟΥΣ ανθρώπους να επηρεάζονται από έναν ηγέτη. Με τα αρνητικά του. Ο Καραμανλής παίζει το χαρτί των εθνικών σήμερα. Βλέπει ότι ΕΚΕΙ κερδίζει.

    Εγώ, εμείς (οι ομοιδεάτες) υποτίθεται ότι ενδιαφερόμαστε για τα εθνικά λίγο περισσότερο από τα άλλα θέματα. Επειδή μας νοιάζει η πορεία της χώρας περισσότερο από το δωμάτιό μας. Μας νοιάζει η κατεύθυνση του καραβιού που λέγεται Ελλάδα στο πέλαγο που λέγεται κόσμος περισσότερο από το παντεσπάνι και το βούτυρο στο ψωμί μας. Μας νοιάζει η συλλογική μας αξιοπρέπεια και ανεξαρτησία λίγο περισσότερο από την ατομική μας ευμάρεια.

    Ε λοιπόν εγώ αυτές τις ημέρες είδα ανθρώπους όλων των ηλικιών, δηλαδή και νέους και μεσήλικες και παππούδες, αντί να συζητάνε μόνο τα φορολογικά να ενδιαφέρονται για τους αγωγούς, για τις σχέσεις Ελλάδας-Αμερικής-Ρωσίας, για το Αιγαίο, τη Θράκη, τη Μακεδονία, την Κύπρο. Να ζητάνε ισορροπία με τις μεγάλες δυνάμεις, αξιοπρέπεια στο Αιγαίο και στη Μακεδονία, κυριαρχία στη Θράκη και δικαιοσύνη στην Κύπρο.

    Τα κριτήρια έχουν αλλάξει. Χάρη στον Κώστα Καραμανλή. Χάρη στον ΚΙΝΔΥΝΟ η χώρα να αλλάξει πορεία ΕΡΗΜΗΝ του λαού!

    Πρέπει όλοι να κάνουμε το παν να αποτρέψουμε αυτό το ενδεχόμενο.

    • Να απορρίψουμε το πάγωμα του αγωγού πετρελαίου
    • Να απορρίψουμε το πάγωμα -πριν της ώρας του- του Σάουθ Στρημ αγωγού φυσικού αερίου
    • Να απορρίψουμε την ακύρωση της πώλησης της Ολυμπιακής
    • Να απορρίψουμε το σπάσιμο των σχέσεων με τη Ρωσία και το ρίψιμό της στην αγκάλη της Τουρκίας του Νταβούτογλου
    • Να απορρίψουμε τη μετατροπή μας σε λακέδες των Αμερικάνων
    • Να απορρίψουμε τη στήριξη σε αντίγραφο του Σχεδίου Ανάν που προωθούν οι αγγλοαμερικανοί

    Το να χάσει 1-2% ο ΛΑΟΣ ή 0.5-1% η Δημοκρατική Αναγέννηση, δεν θα χαλάσει ο κόσμος.

    Το να χάσει 2-3 έδρες (από τις 7-8 επιπλέον που υπολογίζεται ότι θα πάρει) ο Καρατζαφέρης, δεν θα αλλάξει τον κόσμο προς το χειρότερο
    Το να απομακρυνθεί ακόμη περισσότερο από το 3% ο Παπαθεμελής (συγγνώμη Στελλάρα) το ίδιο

    Έχουομε ΑΚΟΜΑ τις τύχες στα χέρια μας. Ακόμα δεν ψηφίσαμε ρε κουφάλες και βγάλατε ήδη αυτοδύναμο πρωθυπουργό;

    Αν ΕΜΕΙΣ που ενδιαφερόμαστε για όλα αυτά δεν στηρίξουμε τη ΝΔ που με ΑΥΤΑ τα επιχειρήματα ζητάει την ψήφο μας, τότε ποιος θα την στηρίξει;

    Δυστυχώς κανείς άλλος. Επειδή η μάζα ξέρουμε πως σκέπτεται. Με βάση το ατομικό συμφέρον. Δεν βρήκε θέση στον ήλιο του δημοσίου επί Καραμανλή και αρπάζει το χέρι του Παπανδρέου με τις υποσχέσεις τους.

    Εμείς σκεφτόμαστε συλλογικά.

    Πρέπει να υποστηριχθεί η Νέα Δημοκρατία, πρέπει να επιλεγούν τα ΚΑΤΑΛΛΗΛΑ πρόσωπα σε κάθε περιφέρεια και πρέπει να δώσουμε όλες μας τις δυνάμεις για να ΜΕΙΩΣΟΥΜΕ την πιθανότητα να κάνει κυβέρνηση ο Γιωργάκης Παπανδρέου.

    Τα είπα και ησύχασα. Από δω και πέρα ο καθένας και η συνείδησή του.

    Ο Μάρκος σήμερα ψήφισε.
    Ο Μάρκος σήμερα αποφάσισε.
    Πέτρα η καρδιά και ψήφος με το μυαλό και τη λογική στη ΝΕΑ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ

    Το κουίζ του Μάρκου περί Μακεδονίας

    Ποιος είπε τα κάτωθι στις 26 Απριλίου 2006 στο Ευρωκοινοβούλιο στις Βρυξέλλες;;;;

    Κύριε Πρόεδρε, πρέπει να σεβόμαστε τις αρχές της κάθε χώρας. Ανεξαρτήτως, αν αυτή η χώρα είναι φιλική, λιγότερο φιλική ή περισσότερο φιλική, αυτή η χώρα έχει αποφασίσει μια ονομασία. Δεν μπορούμε παρά να σεβαστούμε την ονομασία αυτής της χώρας. Τα άλλα –νομίζω το αντιλαμβάνεται ο καθένας– δεν είναι δημοκρατικά, είναι ωμή παρέμβαση στα εσωτερικά μιας χώρας. Όπως και εάν επιθυμεί αυτή η χώρα να αποκαλείται, οφείλουμε να το σεβαστούμε.


    Η απάντηση εδώ

    http://www.europarl.europa.eu/sides/getDoc.do?type=CRE&reference=20060426&secondRef=ITEM-007&format=XML&language=EL